假一賠三的標準是正品價還是假貨
判決結果:法院認為,原告在被告處購買冰箱,雙方之間成立買賣合同關係,被告銷售的本為單迴圈系統冰箱,但其在銷售時卻描述為獨立雙迴圈系統冰箱,存在虛假宣傳,且該虛假宣傳對消費者造成誤導,使消費者作出錯誤的意思表示,被告在銷售案涉冰箱時存在欺詐行
山東首例!休漁期違法撈魚賣魚,兩男子被罰放流魚苗20多萬尾
日前,青島海事法院透過網路完成首例由檢察機關作為公益訴訟起訴人提起的海洋漁業資源生態損害賠償案件的庭審,兩被告被要求增殖放流全長大於40毫米的許氏平鮋苗種233464尾,修復被破壞的海洋生態和漁業資源
踩踏小區採光井後墜落受傷小區物業是否承擔賠償責任
原告認為被告作為小區物業管理服務方,未對採光井玻璃盡到保養義務,導致玻璃表面汙垢堆積,進而導致原告無法辨別出其材質系玻璃而誤認為系鐵質材料,踩踏後玻璃破裂導致其跌落受傷
醫療糾紛:醫方延誤診斷腫瘤,造成因錯過最佳治療期導致患者死亡
一、患方陳述2020年8月至11月,原告的近親屬單某雲(已逝,以下稱患者)因絕經以後出血,到被告處多次進行檢查治療(其中11月16日和11月18日被告對患者行宮腔鏡檢查+診刮術,病理診斷結果為:“子宮內膜腺體急性炎”)
無人機噴灑藥物導致鄰近種植戶受損,怎麼判
本案中結合原告舉證及法院調查情況來看,被告使用無人機噴灑除草劑後不久,原告的芡實田就出現了大面積的枯黃現象,事發當日被告操作無人機飛行高度高出雙方間隔田埂1米左右,實時風力達到3至4級,風向及雙方地塊相對位置恰與原告主張的藥水飄灑路徑一致,
擔保人承擔擔保責任後有權向借款人追償
原告龔某、陳某為被告王某還清上述借款本金和利息後,湖南東安某銀行股份有限公司營業部向二原告歸還了被抵押的房屋產權證
起訴借款在法庭上要準備的證據(原告、被告需要準備的證據材料)
如果是公司需要提交自己公司營業執照、法定人員身份證明原件、法定人員身份證影印件和被告工商登記資訊(可以在全國信用資訊系統列印)2、借條/借款合同原件、轉賬記錄(微信轉賬記錄、銀行轉賬記錄)一定要透過微信後臺調取蓋有電子章的轉賬記錄
湖南作家訴知網案開庭:索賠36萬,未獲書面授權是否侵權成焦點
對此,被告委託代理人辯稱,原告所有作品目前在中國知網已經搜尋不到,且被告已取得發表涉案文章的期刊方授權,根據《著作權法》第十五條規定,期刊作為彙編作品有獨立和完整的著作權,被告就期刊在中國知網上的收錄和資訊網路傳播已取得期刊方的授權,按約定
一場“無聲”的立案:未說隻言片語,勝似萬語千言
當法官熱情地詢問老大爺想辦理什麼業務時,只見他支支吾吾說不出話,用手指了指耳朵就連忙擺手,並遞上一沓訴狀和一張紙條,紙條上寫著:“我想寫到劍河法院受理,因為合同履行地在劍河,如果劍河不受理再來改一下
醫療糾紛:醫方的檢查不夠全面,導致腫瘤病人的病情未能更早確診
但因被告存在醫療過程中檢查不夠全面的過錯,導致何某某的病情沒有被更早確診,客觀上會影響原告對手術治療的必要性所作出的判斷
以案釋法|申請公租房尋“捷徑”,竹籃打水一場空!
原告在不具備相應條件的情況下,為辦理公租房給付被告財物,試圖透過被告於某所謂的“門路”以暗箱操作的方式違規獲得公租房,該行為不僅違反法律法規和國家政策,同時違反了“民事主體從事民事活動,不得違反法律,不得違背公序良俗”的規定,更違背了民法典
出租的房屋未取得,建設工程規劃手續,合同是否有效?
判決要點法院審理認為:該案中,原告在未取得建設工程規劃許可證的情況下,自建廠房並將其出租給被告,根據《最高人民法院關於審理城鎮房屋租賃合同糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條規定:出租人就未取得建設工程規劃許可證或者未按照建設工程規劃
對原告訴行政作為類案件進行答辯時,被告律師應關注這幾個問題!
(一)對原告訴被告作為類案件,在對程式問題進行答辯時,應關注以下問題:一是,被訴行政行為是否屬於行政訴訟的受案範圍
楊冪網路侵權責任糾紛案一審勝訴 獲賠8.7萬
被告張某於本判決生效後十日內給付原告楊冪精神損害撫慰金80000元
廈門一女子為生男孩,竟在網上買這個!結果……
因此,原被告雙方簽訂的買賣合同依法應予以解除,原告要求退還案涉商品及被告退還貨款6000餘元,具有事實和法律依據,予以支援
工資發多了,還能要回來?
這種負面情緒,讓徐某對案件產生了消極心理,不再接聽法官李翔飛的電話,可心裡再有怨氣,也不能成為不退還工資的理由
丈夫成植物人4年,妻子起訴離婚獲准:女方主動承擔前夫扶助費及兒子全部撫養費
老兩口代替植物人兒子上法庭由於曹雨傷情嚴重,無民事行為能力,無法透過民政局辦理離婚手續,葉凡向法院提起離婚訴訟
醫療糾紛:未盡到注意義務,導致腫瘤患者術後因感染併發症而死亡
一、基本案情2019年4月29日,患者楊某某入被告醫院,診斷為第四腦室腫瘤,考慮室管膜瘤可能,並經患者家屬同意後,於次日在全麻下行第四腦室腫瘤切除術,術後處理措施:給予脫水、補液、給予萬古黴素預防感染治療,患者術後病情平穩
廣德:寵物狗闖入養雞場“作案”養狗人被判承擔全責
根據派出所出警記錄查明事實,可以確認被告羅某某對其飼養的狗未能有效進行管理,致使其飼養的狗進入原告潘某某的養雞場,並致705只雞死亡
以案釋法|工程層層轉包下施工人受傷誰擔責?
被告內鄉縣某機井隊將打井工程轉包給不具備相應資質的王某,存在明顯過錯,應當對原告受到的損害承擔連帶賠償責任