《南明史》:從南明的滅亡看透人性的荒唐
作為一名野生歷史愛好者,我是非常喜歡讀歷史類書籍的,每個“不可不讀”的歷史書單上都會有這部《南明史》,作者顧誠是北京師範大學歷史系教授,博士生導師,當代公認的明清史大家,所以南明這段歷史他從專業的角度給讀者們展示出來,不僅讓我們看到了朝代的
明朝宦官張敏的真實面孔?明史記載漏洞太多,真實結局頗具傳奇
據明史記載,張敏來了一出狸貓換太子,在所有人都不知道的情況下救走了明孝宗,幾年後才將此事告訴明憲宗,萬貴妃得知後很是憤怒,逼死了明孝宗的生母和張敏
清朝到底有沒有篡改《明史》?一個墓誌銘的發現,改變了歷史
清朝人修稿的明史記載為朱以海是被鄭成功殺死的
紅樓夢為何寫得那麼“小心翼翼”?且看這些人的悲慘遭遇
涉及物件不僅有漢族地主和知識分子,還有官員和普通百姓,因文字獄而被殺、充軍和流放的人不計其數
他手握80萬重兵,崇禎數次求救他卻不出兵,亡國後他又痛哭到吐血
左良玉最後的結局崇禎十七年(1644年),福王朱由崧被馬士英、盧九德擁立為皇帝,晉升左良玉為侯,福王就把長江中上游的事情委託給了左良玉,後來李自成在山海關戰敗,《明史·左良玉傳》記載:“良玉得以其間稍復楚西境之荊州、德安、承天
崇禎是不是歷史上被黑的最慘的人,真實的他是什麼樣的?
而《明史》以外的史料,諸如《明史紀事本末》、《甲申傳信錄》等,裡面描繪的崇禎之死一點都不光彩
紅樓夢為何寫得那麼“小心翼翼”?且看這些人的悲慘遭遇
涉及物件不僅有漢族地主和知識分子,還有官員和普通百姓,因文字獄而被殺、充軍和流放的人不計其數
大太監王振本是教官,因績效差,轉行做太監,這種記載靠譜嗎?
海瑞劇照(圖片來源網路,感謝原作者,若有侵權,請聯絡刪除)由是說來,王振曾做過學官,又因績效不善受人輕視,正好碰上進宮當太監的機會,一下把握住,也不是沒可能
明朝宦官張敏的真實面孔明史記載漏洞太多,真實結局頗具傳奇
據明史記載,張敏來了一出狸貓換太子,在所有人都不知道的情況下救走了明孝宗,幾年後才將此事告訴明憲宗,萬貴妃得知後很是憤怒,逼死了明孝宗的生母和張敏
明朝最倒黴的親王,因為一念之差,最終喪命於瓦礫之中!
初到衡州,朱祐枟就發現這裡有問題,“地卑溼,宮殿朽敗不可居,邸中數有異”(《明史·諸王傳》),於是上表孝宗,懇請把王府遷到山東東平州
您信了嗎?“張獻忠屠蜀”是清朝統治者和明朝遺民對張獻忠的汙衊
如果真有張獻忠屠蜀事件,怎麼還會有四川人抵抗清軍的事
明末清初明史編纂特點三論
谷應泰於明史有一套“全史”編纂計劃,準備於明朝歷史分別寫作《明紀》、《通鑑》及《紀事本末》三部書
朱元璋遭遇過的靈異事件大盤點!可能因吃野蘑菇產生過幻覺
藥丸其二是神光,同樣出自《明史》,說的是朱元璋出生時,朱家所在的方向突然出現神秘的光芒,同村的人以為失火,紛紛趕來救火
讀史書尋找翁牛特那些前塵往事(20)—粗覽張廷玉《明史》
衛三百八十四:朵顏衛、泰寧衛、建州衛、必裡衛(舊《會典》作兀裡)、福餘衛(已上洪武間置)兀者衛、兀者左衛、兀者右衛、兀者後衛、赤不罕衛、屯河衛、安河衛(已上永樂二年置)毛憐衛、虎兒文衛、失裡綿衛、奴兒干衛、堅河衛(舊《會典》有溫河)撒力衛(
建文帝朱允炆到底是死是活?
我想,朱棣能夠夠釋懷的原因是朱允炆透過胡濙告訴朱棣:你做你的皇帝吧,不要再找我了,我已經放棄了,我已經不是建文帝了,我只是一個普普通通的僧人,建文帝已經死了
“扎硬寨,打死仗”的曾國藩
他邊把書小心地一冊一冊放進擔子裡,邊悄悄地問書肆的夥計:“小兄弟,這裡可有當鋪
"扎硬寨,打死仗"的曾國藩
他邊把書小心地一冊一冊放進擔子裡,邊悄悄地問書肆的夥計:“小兄弟,這裡可有當鋪
明代漕運走上衰敗的原因:官吏多蠹、借貸成患、災多情險
根據《續文獻通考》中敘述,運軍苦於負貸,不得不在河道乾涸時,守在閘關之處,等候運輸磚鈔的民用船經過,而後使其滯留,大行“攬頭包攬,巧肆刻削”之事
臚朐河之戰10萬明軍大敗,丘福的斬首戰術沒問題,是他的位置錯了
個人猜測當時可能出現的情況是,丘福在得知本雅失裡駐地後,著急了其他四位主要將領參加軍事會議,雖然以後很強烈的反對聲音,但是丘福仍然推行了此次軍事行動,那麼為了一舉結束戰術,他必須集結所有其可以調動的軍事力量,所以其他四位將領帶過來的少數騎兵