農林漁牧網

您現在的位置是:首頁 > 林業

您信了嗎?“張獻忠屠蜀”是清朝統治者和明朝遺民對張獻忠的汙衊

2022-01-20由 覃仕勇講史 發表于 林業

木鞘是什麼

張獻忠屠蜀”是一個無比沉重的話題。

您信了嗎?“張獻忠屠蜀”是清朝統治者和明朝遺民對張獻忠的汙衊

要弄清楚張獻忠為什麼要殺四川人,就先要弄清楚張獻忠是否犯下過“屠蜀”罪行。

“屠蜀”是一件滅絕人性的事,殺人數以百萬計,罪行滔天。

這種罪惡,在“屠蜀”後近幾十年,乃至一百年時間內,是無法彌補和洗刷得去的。

換句話說,在張獻忠身後近幾十年,乃至一百年時間內,“屠蜀”事發生過與否,世人都是心知肚明的。

但是,兩百年、三百年之後,巨創已被時間填平,“屠蜀”事發生過與否,就很讓人懷疑了。

畢竟,為一己之喜惡而殺數百萬人,以“惡魔”、“魔君”、“天殺星”之類的詞語已不足以述其惡,善良的人們就對事件本身顯得難以理解和難以想象了。

而自從建國後張獻忠和李自成一起被中學歷史課本歸於農民起義領袖、搖身成了反帝反封建的英雄後,人們更樂意將“張獻忠屠蜀”看成是封建地主階級的汙衊和抹黑。

他們認為“張獻忠屠蜀”並不存在的依據主要有四:

一、張獻忠生活時代,全中國人口最多不過一億人,而《明史。張獻忠傳》裡寫張獻忠“共殺男女六萬萬有奇”絕對不可能,則《明史。張獻忠傳》寫“張獻忠屠蜀”完全不可信;即寫《明史》所參考的《蜀碧》等資料也完全不可信;“張獻忠屠蜀”完全是封建地主階級捏造出來的。甚至,“屠蜀”的兇手必須是清朝統治者,“張獻忠屠蜀”是清朝統治者的故意嫁禍、栽贓。

二、張獻忠入川的本意就是要以四川作為根據地,沒有屠蜀的理由。

三、張獻忠死於1646年,但滿清直到1659年才攻陷重慶。即四川人民和清軍展開了長達十三年的殊死搏鬥。如果真有張獻忠屠蜀事件,怎麼還會有四川人抵抗清軍的事?就算還有四川人,既然張獻忠展開過大屠殺,這些人為什麼不歡天喜地地迎接殺死張獻忠的清兵,反而要與清軍展開不屈不撓的鬥爭?

四、梓潼七曲山大廟風洞樓內供奉著張獻忠的塑像、神位,說明張獻忠是深受四川人民愛戴的農民起義英雄。