劉昶:直播及打賞為大眾擁抱非遺“帶路”
中新經緯1月11日電 (薛宇飛 實習生 李俊浩)近日,中國傳媒大學新聞學院暨中國網路影片研究中心聯合課題組舉辦“直播助力地方非遺傳播傳承”研討會,並與抖音合作釋出《非遺地方誌——直播打賞助力非遺傳播研究報告》(下稱《報告》)
孫佳山:直播構建藝術演出“第二舞臺”,觀眾實現“全員C位”
會上,中國藝術研究院副研究員孫佳山指出,網路直播突破了傳統線下演出的物理空間限制,讓線上觀眾有了更好的視聽體驗
後悔了?反詐老陳迴應被帶節奏,直言:100萬打賞事件遭人套路
不管怎樣,還是應該多給老陳一些理解和寬容吧,能夠一直堅持一件事不容易,但是,每個人都應該為自己的選擇負責,既然選擇了出去看看,就沒有必要再去留戀,希望老陳用行動面對質疑,更好的證明自己,也相信時間會告訴我們答案
中國好典故—鳧飛葉縣
========王封臣老師著名評書家、國學教育專家、自由學者、作家,資深品牌策劃人,炎黃藏品網常務副總北京公益發展促進會常務理事“管理書場”及“國學書場”創始人,高階國學講師“評書講國學”課題開創者政府採購專案“公益大講堂”專案主管北京多家
浙江淳安一干部沉迷當“榜一大哥”,打賞數百萬後被查
2016年3月,組織安排邵忠陽到專案上鍛鍊,因為在鄉村工作,業餘空閒時間他開始接觸網路直播打賞,漸漸沉迷其中
教你玩轉禮物互動系統設計
這個操作發生在一次贈送動作之後,但它做起來並不簡單,不論是視角互動的開發與體現還是豐富的影響面控制,這裡我把主要的痛點與方案羅列了下:七、基於時序的互動流程這個流程裡,對禮物消費場景中的各個功能互動響應進行了有序排列,邏輯上相容了連擊帶來的
夫妻一方私自處置大額共同財產,另一方能否要回?兩種情形,結果大不同
倪某某對趙某任意使用夫妻共同財產的行為未有所管理和阻止,事實上對趙某在直播平臺的充值打賞行為予以一定程度的放任
人品超好的唐家三少曾遭“人肉”,只因這件事,和網友大發雷霆!
人品超好的唐家三少曾遭“人肉”,只因這件事,和網友大發雷霆唐家三少,經常看玄幻小說的讀者,一定讀過三少的書,畢竟三少的作品,影響力實在是太大了,那可是連續五年霸佔網路作家富豪榜的榜首的白金大神看網路小說各位讀者最磨人的過程莫過於等待了,遇見
專家:熊孩子打賞主播屬贈與行為 錢財或可追回
觀看直播的未成年人年齡大多超過8週歲,應屬於限制民事行為能力人,打賞主播的錢財數額與其年齡、智力不相符,超出了這些未成年人的認知能力,這些未成年人的父母可以不予追認子女打賞主播的行為,未成年人父母不予追認上述行為後,該民事行為自始無效,根據
女主播一句話,男子狂甩80萬打賞,以為遇到了富二代,結果悲催了
張銳想到了那些和他一樣,在直播間裡經常給美莎打賞的幾個大粉絲
鑽空子惡意申請退款 有人動起網路“青少年模式”歪腦筋
某平臺虛擬主播“桃芝夭夭”告訴記者,之前她收到一筆10萬元的未成年人退款申請,由自己和平臺各承擔5萬元,而平臺代為返還的5萬元現金,需要直播間以“金幣”的形式償還
【今日爆笑動態圖】怎麼做到的?
————————《3》————————發給你喜歡吃隨便的朋友————————《4》————————三步上籃————————《5》————————大哥這中間也沒有什麼東西呀,為什麼你不敢走呢————————《6》————————已經很努力了—
營業性演出許可證怎麼辦
營業性演出許可證怎麼辦(硬性要求)冷知識:如在主播行為的約束與引導方面,採取搭建信用機制、分級管理、強化主播培訓、優質內容流量傾斜等方式加以管理
席捲全球,收割7億多人!“蘋果稅” 讓你多花了多少錢?
有人可能要說了,官網上的它質量肯定更有保障呀,但很多人在官網上買的資料線用不到半年就折損脫皮呀,而人家蘋果是這麼說的,我們呀,為了更環保,就放棄了堅固耐磨的pvc材料,採用熱塑性彈性體
偷500個井蓋,豪橫打賞,只為博美人一笑,別忘了這個犯法
它會危及很多方面的安全,在現在的各級法院裡,偷井蓋會被列入危害公共安全罪
周深觀看人次輕鬆破億,關閉打賞功能,網友稱其最乾淨的直播間!
一場長達兩個小時的直播,是最考驗唱功,周深不僅將自己的歌曲完美地展現出來,並且還翻唱了其他歌手的作品,這樣既有實力又會給人帶來驚喜的歌手,為何不受到聽眾的喜愛呢
我吃西紅柿新書《宇宙職業選手》上線一個月了,你看了嗎?
目前我吃西紅柿再寫新書《宇宙職業選手》,小說上個月的25號上線的,到今天正好一個月
實力坑爹!上海一9歲男孩兩天花光爸媽積蓄,原因竟是
熊孩子偷偷打賞主播鉅款,這樣的事情屢見不鮮~只有家長嚴加管教,同時管理好個人支付賬號資訊,才能有效地減少此類情況的發生
斥巨資打賞主播?無限制玩網遊?參與平臺直播?未成年人都不能做了
王茂祺深圳大學合規研究院研究員根據《未成年人保護法》的相關規定,網路直播服務提供者不得為未滿十六週歲的未成年人提供網路直播發布者賬號註冊服務
未成年人打賞主播,錢款是否能追回?律師這樣說
豐來律師事務所律師 張宏偉:根據民法典及相關法律的規定,8週歲以下的未成年人是無民事行為能力人,其實施的打賞、遊戲充值行為系無效的民事法律行為,其監護人可以要求直播平臺、遊戲平臺退換打賞、充值的款項