三國二十四大將軍,有哪些人沒有被冊封?
孫吳大將太史慈,甘寧,袁紹部大將文丑,顏良,都沒有得到爵位
如果曹操殺了司馬懿,最後能一統三國的,是諸葛亮還是曹丕孫權?
諸葛亮不讓劉禪管事,我們只能理解為是出於一片好心和對劉備負責,但不管怎麼說,只要諸葛亮還活著,一統三國的功勞就落不到劉禪頭上,所以如果曹操真除掉了司馬懿,有望問鼎天下的,也就是諸葛亮、曹丕、孫權三人而已,所以半壺老酒想請教讀者諸君的,是如果
劉備白帝城託孤暗藏玄機,諸葛亮從容應對,展現其高情商!
李嚴和諸葛亮同為劉備心中的治世能臣,又分別代表兩個集團,所以是劉備的最佳託孤物件
諸葛亮精心挑選的姜維,為啥後期不堪一擊?其實緣由很簡單
02姜維的北伐經歷諸葛亮去世後,蜀國朝堂幾乎傾塌大半,國家實力也漸漸被其他兩國遠遠甩開了
諸葛亮為劉備指明發展之路,卻忽略了一個人,導致悲劇的出現
而劉備集團發展戰略的設計者諸葛亮,顯然沒有深刻意識到這一點,這也導致了後來關羽被殺及荊州丟失的悲劇出現
野史:周瑜出上聯嘲笑諸葛亮夫人貌醜,諸葛亮的下聯令周瑜蒙羞
周瑜的上聯充滿了挑釁和諷刺,然而諸葛亮也不是等閒之輩,他巧妙地將小喬的名字和經歷編入了下聯的內容之中,反譏周瑜之妻小喬貞潔難保,必將令夫蒙羞
挖開劉伯溫的墓,朱元璋看到6個字,當場愣住,後應驗在子孫身上
而今天,我們要說的這個故事,便就是朱元璋和他的謀士劉伯溫的故事——世人皆知“三分天下諸葛亮,一統江山劉伯溫”,將明朝著名的謀士劉伯溫堪比三國時期的蜀國軍師諸葛亮,當然,劉伯溫的才華和謀略和諸葛亮也有得一拼,特別是劉伯溫晚年寫了一本書,名為《
關羽丟了荊州,劉備諸葛亮為何不救,這是在借曹魏、孫吳除掉他嗎
關羽雖然都督荊州,有“將在外主令有所不受”的權力,但他出兵襄樊,是在配合劉備在漢中、上庸的軍事行動,或者說,是劉備在授意關羽北上
諸葛亮一生的勁敵,竟然是他?他不死,司馬懿必敗
影視劇中的這場爭鬥是因為司馬懿才智過人,在曹叡死後,他開始發動政變,奪得魏國兵馬大權,並將曹真迫害至死
諸葛美食
這菜全身都可以吃,又不受時令和季節的局囿,很適合行軍打仗時作為主要食材的需求,據說諸葛亮後來在軍隊裡,還專門派木牛流馬到襄陽採購大頭菜
蜀國五虎將、諸葛亮為什麼獨寵趙雲一人、從這些性格特點可以看出
總評:關羽太傲,仗著自己戰功赫赫,不聽領導話,所以得不到諸葛亮重用,張飛聽關羽的就不用說了,馬超不夠忠心,黃忠雖然非常喜歡但是年事已高,硬性條件不足,趙雲服從安排,為人謹慎,從來不去抱怨,所以趙雲最受諸葛亮重用
明明知道國力懸殊,諸葛亮為什麼堅持北伐?
在預測諸葛亮北伐能不能勝的過程中,我們應該知道,對孱弱的蜀漢而言,充分鼓動、催生各種進攻力量,有效分化、瓦解曹魏,才是切實可行的最大勝利,至於奪長安、克許昌,在當時看來,只能算是一個遙不可及的夢想
三國十大軍師排名出爐,司馬懿只能排第三,第一藐視“諸葛亮”
沮授做為三國裡三個能看天時的人之一(另外兩個是諸葛亮和龐統),而且對大局也看的很是透徹,跟是袁紹那個垃圾太浪費人才了
諸葛亮為北伐精心準備,卻沒能熬過第六次北伐,54歲在軍中去世
公元234年春,這次,諸葛亮在五丈原與司馬懿對壘
諸葛亮陵在1700年沒有人敢偷,只因為墓旁邊的大樹太神秘
小編認為,之所以沒有人敢偷住諸葛亮的墳墓,是因為世人欽佩諸葛亮
關羽大意失荊州,前面還有一句,很經典,曾惹哭諸葛亮
《三國演義》中有這樣一段話:諸葛亮在平中後,籌備了兩年,於227冬季率兵漢中,利用地利優勢,尋找攻擊魏國的時機,在成都之前,他曾向劉禪提出《出師表》,後來到了齊山縣,便派一隊人馬佔據了這處街亭,那是馬謖請求的
諸葛亮身為三國頭號政治家,明知道北伐無望,為何仍要一意孤行?
由於劉備對諸葛亮如此厚待,那麼,作為中國古代傳統士大夫的典型代表,深為諸葛亮所知的忠君愛國思想,必然會被他所推崇,責無旁貸地接過先主未竟的北伐事業,畢生去實踐
為何劉備非要入蜀,卻不像劉表一樣佔領荊襄九郡,好好經營呢?
周瑜和孫權鍥而不捨地認為荊州應該歸東吳,劉備佔領了地方必須交給東吳
“關羽大意失荊州”前面還有一句,更加經典,曾惹哭諸葛亮
(示意圖/翻攝自百科詞條)《三國演義》記載,諸葛亮平定南中之後,經過兩年準備,公元227年冬天,帶領大軍駐守漢中,地理關係可以隨時找機會進攻魏國,準備離開成都的時候,他給後主劉禪寫了《出師表》,之後到了祁山,決定派出一支人馬去佔領街亭,作為
比魏延還冤的蜀漢名將,因錯殺諸葛亮的姐夫,劉備想救都沒辦法救
要知道,當時諸葛亮雖然是傳奇,但他手中的蜀漢政權是岌岌可危的,孟達的選擇其實有些讓人看不明白