現在越來越多的人身陷超前消費帶來的惡果，社會怎麼辦？

超前消費並不一定會帶來惡果，歐美髮達國家的儲蓄率很早就低於中國、超前消費在這些國家有了幾十年的歷史，難道這些國家的社會與經濟崩潰了？

事實上並沒有，中國2021年的人均GDP為1。26萬美元，依然遠遠低於那些早就流行超前消費的歐美髮達國家。人家不僅賺得比你多、物質生活比你豐富，內卷還沒那麼嚴重，一週工作時間不超過40小時，如果咱們的經濟能夠讓大家達到這樣的生活水準我相信人人都願意超前消費。

超前消費的本質是負債消費，信用卡、消費貸等是典型的負債消費形式，房貸可以算是超前消費的天花板了，超前了二、三十年消費。

誠然，社會上有一些人因為借債消費讓自己陷入了無盡的漩渦之中，甚至成為了老賴，以貸養貸，不知何時才能還清全部債務，但我們不能以偏概全，否定信用消費為社會經濟帶來的貢獻。

以貸款買房為例，如果沒有超前消費普通人得花20年甚至更長的時間才能購買屬於自己的房子。在擁有房子前只能租房，居無定所的日子會在不經意間影響人們的生活、工作，傳導至末端即為降低人們的生產效率從而使得企業利潤減少、個人收入變少。

相反，擁有自己的房子後能夠不再為尋找住處而分心，全方位投入到工作中對個人和企業都是有益的。

與此同時，貸款買房使得開發商能回籠資金，有了錢後才能開發新的專案，給員工發工資、擴大規模、招聘更多的員工、訂更多的原材料。上游原材料公司拿到訂單後也能擴大規模、給員工發工資、招聘更多的員工。

整個經濟系統迴圈起來後才能更好地發展。

如果沒有貸款買房的消費者則經濟尤如一潭死水，發展緩慢，最終企業規模縮減、員工收入下降甚至失業。

部分人員過分的超前消費確實產生了非常不好的結果，但治水不能靠堵得靠疏，監管部門要做的是限制那些超出個人能力範圍的超前消費。

我見過的老賴中幾乎都是明明每月只有賺5000元的能力卻想要過著每月消費10000元的生活。這是超前消費的鍋嗎？

明明是個人問題，或者說主要是個人原因。

金融機構的問題在於為了獲得收益沒有嚴格稽核借款人資質。

這就好比小偷偷了東西沒有被抓住一樣，盜竊的主要責任應該歸到小偷身上，警察沒有及時破案存在問題但不是盜竊的主要原因。

我們應該把注意力放在規範金融機構對借款人的資質稽核上而不是簡單粗暴地禁止超前消費。

幸運的是國家正在這麼做，負債並沒有被禁止但企業、個人的負債規模在最近幾年得到了遏制，不再無序擴大。

人們總是喜歡將責任怪罪於客觀環境，好像做了再壞的事情也不是主觀原因導致的，就像小孩子犯了錯第一反應不是找自己的問題而是怪別人。很多人的年齡雖然上漲了但心智卻依然停留在10之前。

這個回答估計會觸動不少人的神經、戳中他們的痛點，希望網路裡有更多的人能學會從自己身上找問題。

以上答覆希望對你有用，歡迎互動、留言，也可關注、點贊 王五說財 您的支援是對原創最好的鼓勵！