去氧腎上腺素注射液在剖宮產麻醉中的應用
去氧腎上腺素用於剖宮產升壓的用法用量近年來研究發現,與治療性靜脈注射比較,蛛網膜下腔麻醉後即刻預防性靜脈輸注去氧腎上腺素可以明顯減少低血壓以及噁心嘔吐的發生率,雖然增加了藥物的總用量,但產婦高血壓和心動過緩的發生率並沒有增加[10]
集發汗解表,宣肺平喘,利水消腫於一身,這味藥你get了嗎?
具有發汗解表,利水消腫,宣肺平喘的作用,從中醫角度來說,麻黃辛,微苦,溫,歸肺,膀胱經,所以臨床上常用於治療風寒感冒,胸悶喘咳,風水浮腫
陳羽凡吸毒被抓,冰毒到底是什麼?
△圖源:平安北京新浪微博截圖目前,陳某因吸毒、非法持有毒品,何某某因吸毒均被行政拘留
國家藥監局:進一步完善麻黃草管理制度 嚴防流入非法渠道
人民網北京11月10日電 (記者孫紅麗)國家藥監局日前對全國政協《關於加強我國麻黃草管理立法的提案》進行了答覆,其中明確下一步將與相關部門密切配合,進一步完善麻黃草管理模本行制度,持續強化藥品生產經營企業斤遙翟麻黃草經營和使用的監管,保障料
感冒藥裡的“偽麻黃鹼”,是假的麻黃鹼嗎?
麻黃鹼和偽麻黃鹼,都是從麻黃草中提取出來的
販賣涉毒“減肥藥”被判刑,同時判罰700餘萬元賠償金
案件警示本案中董某某、王某某、武某某利用網際網路銷售含有麻黃鹼、咖啡因等國家管制成分的精麻類藥品和易製毒化學品,此類成分系國家明令禁止在食品中新增的原料,該行為對全國範圍內眾多不特定消費者的生命健康造成侵害,損害了社會公共利益,觸犯了《中華
男子吃感冒藥上癮,十年吃了近3萬粒藥,網友:你當飯吃嗎?
含麻黃鹼類的感冒藥,比如泰諾、新康泰克、白加黑,長期服用都會成癮,這類藥品的通用名稱通常都會寫明含有麻黃鹼,比較好分辨
麻古加冰毒有哪些危害 這些方面不容忽視
到20世紀60年代,在美國,冰毒不僅受到執法官員、政治家、媒體和醫務人員的強烈懷疑和敵視,而且也受到了大量的毒品亞文化的影響
軒生堂牌保健食品非法新增興奮劑
3批次存在非食用物質等淘寶網雲強食品店(經營者為湖南省永州市冷水灘區雲強商行)在淘寶網(網店)銷售、標稱香港特別行政區中西區永德進出口貿易有限公司代理的泰國JGLL精葛拉力速溶咖啡固體飲料(原產國:泰國),檢出藥物成分西地那非,違反《食品安
破冰掃毒!玉林警方搗毀一個特大“製毒工廠”
掀開"冰山一角” 製毒團伙浮出水面3月29日下午4時許,4個來歷不明的男子鬼鬼崇崇到工棚打探情況,他們靠近越野車企圖把車開走,被埋伏的民警抓獲,至此一個用麻黃草提煉麻黃鹼的製毒團伙浮出水面
身患高血壓,感冒別亂吃藥:3類感冒藥物,易使血壓異常
含有麻黃鹼的感冒藥如鹽痠麻黃鹼具有收縮上呼吸道毛細血管、消除鼻咽部黏膜充血以及減輕鼻塞症狀等作用,但同時還能使血壓在短時間內快速升高,其作用明顯、持久,並伴有使心跳加快等不良反應,從而加重高血壓患者的病情
貴州安順三人販賣涉毒“減肥藥”被判刑,同時判罰700餘萬元賠償金
案件警示本案中董某某、王某某、武某某利用網際網路銷售含有麻黃鹼、咖啡因等國家管制成分的精麻類藥品和易製毒化學品,此類成分系國家明令禁止在食品中新增的原料,該行為對全國範圍內眾多不特定消費者的生命健康造成侵害,損害了社會公共利益,觸犯了《中華
打工一族,攬活時請注意,可別誤入毒窩!
李某在明知黃某從事製造毒品犯罪的情況下仍參加製毒物品的生產,已是共同犯罪,結果被處以有期徒刑四年六個月,付出了慘痛的代價
生產並出售麻黃鹼非法獲利 4名男子獲刑一年三個月至十年不等
具體犯罪事實分述如下:1、2013年底,賴某彪、蔡某標各自出資40萬元購買2噸溴代苯丙酮等製毒原材料,後組織被告人陳某豐、洪某基、蔡某輝、吳某麒及林某禎(已判決)等人在永安市洪田鎮保連甲山上養豬場生產200餘公斤麻黃鹼,後由蔡某標等人將麻黃
麻黃鹼伯奇還原法合成甲基苯丙胺論述
偽麻黃鹼鹽酸鹽用於HI/P等酸性反應,而遊離鹼麻黃鹼用於鹼(氨/鹼金屬)反應
千年好藥,宣肺平喘,利水消腫,其成分國家嚴控,濫用危害不淺!
其實,麻黃除了有發汗解表、宣肺平喘、利水消腫的作用之外,對心血管系統,也有一定的作用,如麻黃對血壓有雙向調節的作用,麻黃鹼和偽麻黃鹼增加心輸出量和升高血壓
2022年執業藥師中藥學專業知識一經典習題
莨菪鹼『正確答案』ACDE『答案解析』仲胺一般不易與生物鹼沉澱試劑反應,如麻黃鹼、嗎啡、咖啡鹼等
沒製出毒品也算犯罪!“癮君子”自制冰毒不成仍獲刑
記者昨日從廣東省人民檢察院獲悉,儘管該男子自制出來的晶體無冰毒成分,其行為仍應以製造毒品未遂論處
浙江最大非法生產、運輸製毒物品案公訴,涉麻黃鹼12.7噸
程某某稱,有福建老闆想在浙江辦廠,投資、生產、管理、銷售都由他們負責,常山方面只需要負責找到合適的工廠、採購裝置,以及疏通因環保問題被查等關係
製毒物品犯罪辯護之二:涉麻黃鹼類複方製劑犯罪應當如何認定?
另外,對於沒有證據證明行為人主觀目的由於其中麻黃鹼類物質的含量達不到製毒物品犯罪的定罪數量標準,從有利於行為人的角度,應當推定其存在走私或非法買賣製毒物品的故意ⅢⅢ與製造毒品罪的共犯同理,《意見》第三部分還明確規定:“明知他人走私或者非法買