張居正遭萬曆清算後人悲催,62年後大明滅亡,張家結局卻讓人暢快
從這個角度,再看萬曆帝跟張居正說的那句:先生操勞國事用心盡力,朕無以回報,只是照顧你的子孫
萬曆礦稅的功與過,是荼毒百姓的苛政,還是為大明續命的強心劑?
由此,我們可以大膽地得出這麼一個結論,萬曆皇帝增加礦稅的終極目的,根本就不是為了給國家聚斂財富,而只是單純地想要讓自己有更多的私房錢花,只是恰好後來這筆財富可以輸送到遼東戰場去
李太后一口氣給萬曆納了9名嬪妃,卻攪得大明王朝十幾年不得安寧
而萬曆這邊呢,覺得自己是說一不二的皇帝,只要自己發話,就沒有辦不成的事,之前冊封鄭氏為貴妃的時候,也是大臣們一致唱反調,最後不也辦成了嗎,這次也是一樣
《金瓶梅》到底發生在什麼朝代?它的歷史背景是怎樣的?
皇帝老子說了,你們統統給我拿錢啦,不然你們都去坐牢,瘋狂收錢,立各種名目大肆收稅,這樣大明王朝繁華的景象不在,只有哭泣的百姓和殘破的房屋,明史雲:“而諸稅監有所奏,朝上夕報可,所劾無不曲護之,以故諸稅監益驕,所至肆虐,民不聊生,隨地激變
萬曆三大徵中的朝鮮之役,戰爭超出本土,勞民傷財,有沒有必要?
有人說明朝“雖亡於崇禎,實亡於萬曆”,這裡面很大程度上就是在指責萬曆皇帝發動的三大徵,三大徵中,尤其是朝鮮之役,已經超出中國國土,被很多人看作是“面子戰爭”,沒有任何價值
做皇帝難,做皇帝的老師更難。且看皇帝和老師之間的那些事
所以儘管貴如帝師,好多時候,老師的威嚴在皇帝面前都是虛言
他主政大明王朝10年,為大明續命72年,為何死後慘遭清算?
公元1582年張居正去世後,萬曆皇帝親政
萬曆皇帝是大明最荒唐帝王?為何幾十年不上朝,國家還能運轉自如
萬曆皇帝有一個能幹的老師和首輔張居正,後來萬曆帝惡搞老師純粹是意氣用事,萬曆朝的文人還沒有像大明末期那樣毫無氣節,有像是張居正、朱國禎、李延機一般勤於國事的輔政大臣,即便萬曆皇帝幾十年時間沒有上朝,國家也正常
為什麼說明朝亡於萬曆?
萬曆大怒,直接處理了請事的官員
工藝品 西洋古董珍玩集萃拍賣鑑賞(三)
明 掐絲琺琅纏枝蓮紋葫蘆瓶年代明尺寸12 cm
張居正、海瑞、戚繼光、申時行在萬曆十五年都經歷了什麼?
張居正,是萬曆皇帝的老師,也是個謹慎而又權謀的人,他對改變明代中期國庫空虛、邊防告急的問題有著深思熟慮,萬曆當政後,他利用皇帝的信任,在官僚集團中推行了一系列改革,取得了不小的成效
《酒色財氣四箴疏》:一個剛直的讀書對萬曆皇帝最無情地揭露
說完這四點,雒於仁接著說道,一般人要是得了這四種病也就沒得救了,但是微臣還是為皇上開了一個藥方,若是皇帝你能夠按照藥方說的做,那就能治好這四個病
誰是中國史上的罷工皇帝
萬曆皇帝的罷工讓文官集團也很難受,雖然在他們眼中,皇帝只是國家的人設,但是這個人設沒了自己,連演戲的機會都沒有了
《康熙帝記》第九條:糖果在前,刀子在後……
萬曆有一年很愛寫毛筆字,張居正乾脆地說,只要能讀就可以,如果寫得好,那就會像宋徽宗那樣,玩得不亦樂乎
明朝竟然有皇帝20年不上朝,如此的不作為,朝廷還能正常運轉
嘉靖創造了二十年不見大臣的紀錄,萬曆也數十年不上朝,朝廷成為嚴嵩和張居正等人依附太監,上演各種鉤心鬥角戲碼的舞臺
讀書筆記 |《萬曆十五年》——萬曆皇帝:制度的產物
認真開啟這本書之前,我看了一些讀後感,除了大部分傳統的讀後感(類似於書的總結和介紹),還看到一篇完全不介紹大家讀《萬曆十五年》這本書的帖子,作者大概是從頭到尾都批判了黃先生的“大歷史觀”,更是以陳梧桐教授的評語做結尾:“(萬曆十五年)作為學
二十餘年不上朝的萬曆皇帝,究竟是不是一個明君?
凡是大臣們的奏疏,萬曆皇帝是一概不批
明末時期的農民起義為何而來
明朝晚期國家內部弊端叢生,萬曆朝的政治敗壞大多原因為“政事不理”與 “貪財好貨”
【楓亞】硬木傢俱始於(明)萬曆年
不能絕對地說,但可以基本地說,明代隆慶、萬曆以前沒有高檔硬木傢俱
1615年,一獵戶闖進太子寢宮見人就打,是謀害太子,還是苦肉計?
這就讓其他皇妃和皇庶子們產生了想法,其中寵冠後宮30餘年的鄭貴妃最為積極,一直攛掇萬曆皇帝立自己的兒子福王朱常洵為太子