北魏真的有“立子殺母”的制度嗎?為何會出現這樣殘忍的制度?
為了規避高地位女性給皇權所帶來的破壞性,“立子殺母”登上政治舞臺,並演化成為了北魏時期的一種特殊政治制度
漢武帝首創“立子殺母”,他為什麼這樣做?漢武帝此舉是對是錯?
問題來了,漢武帝為什麼會選擇將趙鉤弋殺死呢
殺母立子源於漢武帝,卻在這朝發揚光大,原因竟是婦女地位太高
日慕點評:殺母立子制度雖起於漢武帝,但直到北魏才真正作為制度固化下來,這其中既有開創者自身的認知侷限,也與當時北魏的政治形勢、風俗習慣關係密切,由於其違反人倫天性,後世非議頗多,單從實行效果來看,也是不如人意,例如前文提及的馮太后,雖非皇帝
漢武帝為何要行立子殺母的殘忍之事
但另一方面,中國古代的郡縣社會,執行的是家天下政治制度,這就讓以孝道為先的文化與中央集權的帝王政治制度之間發生了尖銳的矛盾,因為皇帝(兒子)對太后(母親)的孝順因為家天下很難不摻和到政治決策當中去,使得皇帝權力被架空,整個男權社會受到嚴重挑
漢武帝為什麼設“立子殺母”制度,歷史上有哪些后妃因此被殺?
“立子殺母”首創於漢武帝時期,漢武帝晚年欲立幼子劉弗陵為儲君,為了避免“子幼母壯”的現象,於是在劉弗陵被立為太子之後,便殺了其生母鉤弋夫人
北魏殘酷的殺母立子制度,兒子想當皇帝,先把母親殺死
可是,在南北朝時期的北魏一朝,卻出現了一種駭人聽聞的‘’殺母立子‘’的制度,非但不是‘’母以子貴‘’,反而是‘’子貴則母死‘’,意思是兒子如果被立為太子,母親就首先要被殺掉
當年漢武帝殺母立子,怎麼狠心下得了手?太子不會恨漢武帝嗎?
劉弗陵古代劇照只有5歲左右的劉弗陵最終被立為太子,而生母鉤弋夫人也被漢武帝賜死
北魏殺母立子有什麼用?還是出現了女主專權,殘殺子孫的事
北魏是鮮卑人建立的王朝,它的規矩很是匪夷所思,立皇后不立原配妻,要立鑄造金人成功的妃子,而又殺死太子生母,卻沒能阻止女主專權
“高材生”殺害自己的媽媽,竟然說是為了幫她解脫,你怎麼看?
所謂的“殺媽媽是為幫她解脫”完全是騙人的,其實有可能是吳謝宇心理出現了問題,殺母只是為自己解脫
慈禧太后差點成了“立子殺母”的犧牲品,她用這一招躲過一劫
漢武帝改立劉弗陵為太子之後,為了防止自己死後呂后專權之事重演,便將劉弗陵的生母“鉤弋夫人”賜死,這就是史書上最早記錄的“立子殺母”事件
北魏時期的“立子殺母”制度,維持一百多年,最終被廢除
北魏時期,有一個制度制定的十分嚴格:皇后或者某個妃嬪生下的兒子一旦被立為太子,太子的親生母親就要被殺掉
北魏立子殺母制度始末:草原部落到漢式帝國的政治亂局
北魏王朝因其特殊的建國道路,為集中權力實施立子殺母制度,確定拓跋部在帝國中的絕對統御力
漢武帝晚年的立子殺母是什麼情況呢?
漢武帝英明神武了一輩子,晚年卻做下不少糊塗事,比如說輕信小人釀成巫蠱之禍造成父子相殘,逼得太子劉據自殺,同時他的臨死之前還創下立子殺母的殘忍制度,讓人爭議頗多