最穩定的結構——“三角形”,漢初三股力量的平衡
劉邦正是透過以上措施來修改長期以來形成的以“功德”來分配利益的原則,將其完全納入劉氏皇權的主導之下,這樣就形成了西漢初期專制皇權主導下,軍功地主階層控制的各級朝權力、同姓諸侯王之王權與專制皇權三股政治力量相互制衡的局面
北魏真的有“立子殺母”的制度嗎?為何會出現這樣殘忍的制度?
為了規避高地位女性給皇權所帶來的破壞性,“立子殺母”登上政治舞臺,並演化成為了北魏時期的一種特殊政治制度
為何東漢頻出小皇帝能維持195年,曹魏只出了一個就大權旁落了?
再看看曹魏政權,皇帝就是一根獨苗,太后沒權,宦官更沒權,皇權早就被外朝架空了,直接暴露在司馬家族的刀口下了
李承乾8歲便被李世民立為太子,此後一生做了哪些荒唐事?
李承乾在公元620年,也就是兩歲的時候,就被封為恆山王,五歲時候,父親李世民請來文學大儒陸德明與孔穎達封為秦王府十八學士,拜為長子的老師,希望繼承儒學經典,諄諄教導之,公元626年,李世民繼位,八歲的李承乾被冊立為大唐太子,一人之下萬人之上
好父親朱元璋:親自給太子培養團隊,從未懷疑過他的用心
04太子自身的執政能力作為朱元璋從一開始就著重培養的接班人,朱標從小就接受了較為良好的儒家教育,也曾跟著朱元璋體驗到民間疾苦,在朱元璋登基為帝之後又被朱元璋委以部分皇權,實際參與到了皇權決策之中
艱難前行,明朝中後期社會的內部矛盾
正統時期,隨著“土木堡之變”的發生,大明初期的勳貴集團受到了毀滅性的打擊,再也不能作為大明皇室制衡文官的重要力量,勳貴和武官之間的地位一落千丈,特別是北京保衛戰中文臣的突出地位再次得以凸顯,並越發重要,曾一度掌握京營
這三點告訴你《琅琊榜》背後隱藏的故事,第三點很重要
在古代最具有權利的是皇帝,各種鬥爭都是圍繞皇權展開的,這部劇中梁王、祁王、靖王、譽王、太子等人都是圍繞這個皇權爭鬥的,包括主人公梅長蘇(胡歌飾)也是藉助皇權達到了自己目的,所以說這部電視劇是一部典型的中國古代的政治秀
在權力的博弈中,做皇帝很難!皇帝該與誰共天下?
明代皇帝出身漢族,能夠依靠的也只有士大夫集團,皇權臣權鬥爭之中,無所借力,所以很多時候明朝皇帝推出宦官打前臺,形成勉強的對抗局面,試圖有所作為的皇帝總會遇到看不見的權力阻力,最終出現怠政、倦政的情況,這也是為何明朝皇帝多奇葩的原因所在,看似
宋朝無暴君,一個權力被監督最嚴格的朝代
縱觀中國歷史上下五千年,歷朝歷代的聖賢明主少之又少,殘暴君主層次不窮,但是在宋代只是有的君王比較無能,在論昏君還真沒有,這一切都是趙匡胤和士大夫的功勞
什麼才是真正的君子?《論語》告訴了我們答案!
我們種花家始終是善惡一體,實務部門以兼濟天下為抱負,負責人才培養、思想建設的每每直接下場操持實務,所以我們高喊道德仁義卻需要直面複雜的利益解決問題,更嚴重的,由於前一點的政治現實,儒學的大同理想卻建立在皇權私天下的基礎之上
洪秀全的太平天國為何無法實現?從歷史分析之一
本來,信仰被當作精神寄託,一旦無法利用,這個信仰就成為皇權的眼中釘,必定除之而後快,而也正因為諸子百家的啟蒙,秦皇漢武以來歷代都是崇尚王道兼有霸道,而董仲孺開始的獨尊儒術給全民打下堅實的信仰基礎,讓此後的宗教勢力無隙可乘
魏忠賢不死,明朝不亡,得勢僅三年的他真對明朝有這麼大影響嗎?
在魏忠賢死後,一直到明朝滅亡,大明朝舉國上下沒有一個人能夠調動全國,充其量也就是委任一名將領去某地平亂,委任某一名官員去某地徵調糧草,黨爭的結果就是各行其是,人人只關注自身利益
從鰣魚觀古代皇權之尊貴
明清兩朝,國家定都北京,可偏偏皇帝都喜歡吃鰣魚
皇帝為何不選50歲以上的妃子侍寢,一點感情都不念?呵,愛情算啥
【結語】對於皇帝來講,皇權就代表的是一切,古往今來,因為皇位之爭,這些人什麼事情幹不出來,有兄弟相爭的,還有父子相爭的,甚至還有夫妻相爭的等等,中國歷史上這些事情發生的並不在少數,幾乎每個朝代都會發生這樣的事情,愛情對於皇帝來講很少能擁有,
琅琊榜的權謀真的讓人驚歎嘛?大明王朝1566表示不服!
當皇權需要更多財政收入的時候,官僚系統自然會趁機奉旨撈錢,皇權想要撈到更多錢但是不讓自耕農破產,但是官僚系統的膨脹和貪婪卻不以任何人的意志為轉移,他們從來都會侵吞到他們能侵吞到的最後一分錢
如何搞好輿論戰?秦朝選擇先“引導”再“製造”,不行就強力鎮壓
秦始皇也採用了多種控制輿論的方式,企圖用灌輸思想的方式來鞏固統治,讓整個社會沉浸在統治者的思想當中
康熙老來得子,竟比乾隆還小5歲,十七歲封王享福一生
主角胤袐在康熙五十五年出生(1716年),當時康熙已經63歲了,這位小皇子和哥哥們的年紀差距可就太大了,足足有三十四歲之多,所以皇權之爭時這個小屁孩完全沒資格參與進來,不過也正是因為胤袐不具備威脅,所以他的兄長們對胤袐還是頗為關照,這也算是
明朝內閣制度:皇權與相權矛盾鬥爭下,皇權勝利並鞏固的結果
正因為內閣是服務於皇權,不同於以往宰相制度的這個特徵,使得內閣在明代不同的歷史時期在國家政治發展中發揮的作用是因皇帝的不同的需要而有所不同的迴應
文官集團對皇權的制約是怎樣的,內閣與皇權之間的關係是怎麼樣的
關於內閣的建制與歷史源流演變前人多有論述,本文不做探討,但是作為文官集團之代表的內閣勢力,可以說是制度上制約皇權的最大力量之一,《明史》亦稱:“地居近密,而綸言批答,裁決機宜,悉由票擬,閣權之重偃然漢、唐宰輔,特不居丞相名耳
為何宋朝被稱為弱宋?看看士大夫都做了什麼
還拿包拯舉例吧,他有龍圖閣學士的基本工資,加上開封府的公用錢,職田等收入,一年的收入大概為20856貫銅錢、2180石大米、180石小麥、10匹綾、34匹絹、2匹羅、100兩綿、15秤木炭、240捆柴禾、480捆乾草