如何判斷對方有沒有說謊？

是人在這個世界上創造的終極目標，因為人是世界上唯一能形成目的的概念，是一個能從一大堆帶著目的形成的事物中，藉助他的理性，形成一個目的的系統。

現代成人教育之父卡內基被譽為20世紀最偉大的精神導師和成功學大師。

卡內基利用大量普通人不斷努力獲得成功的故事，透過演講和書籍喚起無數迷失者的鬥志，激勵他們取得輝煌的成功。

《人性的弱點》是卡耐基大師的代表作，涵蓋了家庭生活、商務談判、公司管理、社會交往、情感交流等即時溝通技巧的方方面面。它被譽為“人際和社會聖經”和“一本可以引導你走向成功的書”

我們可不可以判斷對方是否說謊呢？如果能，又該怎樣判斷？以下是心理學家的一些研究發現。

1.大部分人都不能判斷出來對方是否說謊

研究表明，如果想要察覺謊言，或許擲硬幣決定還比較簡單。無論男女老幼，很少有人能夠準確地察覺謊言。調查結果還顯示，我們甚至無法分辨自己的另一半是否在說謊。

判斷不出：在一系列探究愛情欺騙的實驗中，我們讓一位已結婚多年的人看一連串的幻燈片，幻燈片上是一個非常迷人的異性，然後要求他/她嘗試讓自己的另一半相信他/她覺得那位迷人的異性其實沒有什麼吸引力。結果發現，很多相處良久的伴侶也很難發現自己的另一半正在撒謊。

有些研究人員相信，很多結婚多年的夫婦之所以能夠長期廝守，最根本的原因就在於他們彼此無法識破對方的謊言。

普通大眾並不需要為自己無法察覺謊言而憂心忡忡。畢竟，每個人的情況其實都差不多。

2.透過對方是否坐立不安來判斷對方是否說謊？

有一項調查的結果這樣說：“說謊者和說真話的人一樣，他們也會正視著你，並不會緊張地揮手，而且也不會在座位上坐立不安（如果說有區別的話，那就是他們要比說真話者更為沉靜）。人們之所以無法察覺謊言，是因為他們將自己對各種行為的看法當作了評判的基礎，但這些行為其實與欺騙無關。”

但是，

也有研究發現，有些人坐立不安反而是說謊的表現

。

所以，我們知道單從是否坐立不安來判斷對方是否說謊其實並不能很準確，會有誤差。

比如，一些罪犯在被審時故意表現出坐立不安，來誤導警察。再比如，一些心思性格比較單純的人，一些情緒外露確實是真實的反應。

所以

不能一概而論，如果真要判斷對方是否說謊需要結合多方面來判斷。

3.透過觀察對方的遣詞造句和表達方式來判斷是否說謊？

一項研究表明，在說謊的時候，給出的資訊越多，就越有可能自找麻煩。所以說謊者的話一般沒有說真話者那麼多，而且提供的細節也相對較少。

但是，

也有情況是對方假裝的也不一定，這種情況一般發生在有預謀的說謊和麵對專業判斷是否說謊的人員的時候。

某節目透過邀請嘉賓訪談，各說一段真實的一段假的訪談，

發現嘉賓在說真話描述某個東西時用到的單詞是說假話事描述同一物品的兩倍

而且在說真話的時候，

嘉賓提到的細微之處則明顯多於說假話的時候。

在謊言的遣詞造句方面，上面提到的只能算是

冰山一角

。

說謊者通常會從心理上與謊言保持距離，所以在說話的時候很少提到自己或個人，

以上訪談中，嘉賓在說真話的時候有反覆說“我”怎麼怎麼樣？而且自已本身的情感述說會流露更多，說假話的時候，“我”用的更少了，自已的感受也說的更少了。

和上面一樣，我要告訴大家的是，判斷別人是說謊要結合多方面，凡事沒有絕對。

有一種理論認為，目光接觸和手勢都是比較容易控制的，所以說謊者能夠利用這些訊號傳達他們想要留給人們的任何印象。相反，要控制我們的遣詞造句和說話方式則要困難得多，因此，在分辨真話和謊言的時候，一個人所使用的語言就成了

比較可靠

的依據。

其實判斷對方是否說謊的方法還有很多，這裡就淺談了一下，並不絕對。有興趣大家還可以多查一下資料，多學習一下。

最後，還是要強調大家的是，判斷別人是說謊要結合多方面，凡事沒有絕對。

在社會中，只有多瞭解人性，才能不被有心人利用，才能更好的適應社會。瞭解人性，就是對自己負責，對自己保護。想了解人性，可以讀讀卡內基的《人性的弱點》。

《人性的弱點》作為一部關於人際關係的實戰著作，從人性的角度挖掘隱藏在人身上的弱點，使人充分認識自己，不斷改造自己，從而取得進步和成功。

瞭解人性的弱點，對孩子和大人都會有很大的幫助。人性的弱點是狼道、墨菲定律、羊皮卷、鬼谷子的組合，是演講技巧、人性弱點、心理的精華，是老闆、商人、職場人士必讀的。

書中涵蓋了很多經典案例，每一個案例都有分析和指導。它教給你做人的生存法則和智慧策略，借用古人的經驗，少走很多彎路。學習策略和心理學，這五本書就夠了。

Ｂ1-全5冊鬼谷子+墨菲定律+羊皮卷+人性的弱點+狼道書籍

檢視