農林漁牧網

您現在的位置是:首頁 > 林業

被視為用來玉器造假的染色工藝,其實真的很冤枉?

2022-03-14由 如玉人生 發表于 林業

血紅琥珀玉可以染色嗎

被視為用來玉器造假的染色工藝,其實真的很冤枉?

提起玉器染色,很多人都會把這項工藝和“造假”劃上等號,感到深惡痛絕,但

其實染色工藝最開始是為了增添玉器之美而誕生的,後來被廣泛應用於造假,純粹是被居心不良的玉商給玩壞了。

被視為用來玉器造假的染色工藝,其實真的很冤枉?

玉的顏色畢竟還是單調,天然形成的帶皮玉石顏色分佈也不規律,雕刻起來又要挖空心思把皮色利用起來,又要竭盡全力規避玉石所帶的瑕疵,真的是勞心勞力,叫人頭禿。若是能像繪畫一樣,在雕刻好的玉器上隨心所欲填顏色,豈不是更好?

所以

在清代時,就十分流行對玉器進行染色。

染色俗稱燒色,包括烤色、琥珀烤色等多種方法,

燒色行甚至在清朝時是宮廷和民間治玉的一個獨具特色的工種。

被視為用來玉器造假的染色工藝,其實真的很冤枉?

清 玉麒麟吐書

染色工藝在宋元時期就已經被使用,但

在清朝時應用的更為廣泛,不僅在仿古玉上染色,時作玉也一樣。

現存的很多清廷時作玉依然能看到當時染色的黃皮。有的還在原皮上進行了加色處理,讓顏色更加深邃。

還有的作品是在綹裂等瑕疵處進行染色加以美化掩蓋,顏色或黃或褐,與玉器本來顏色並不衝突。而且白玉不顯雕工,增加一點恰到好處的顏色,顯得造型也更有意趣一些。

被視為用來玉器造假的染色工藝,其實真的很冤枉?

元 青玉鏤雕鹿鶴紋帶飾

染色工藝是仿古玉中最常見的做舊方法,這裡先給大家明確一個概念,

仿古玉同樣不完全等同於造假、贗品。

仿古玉興起於宋朝,在那個文人最幸福的朝代,崇古尚古之風盛行,就跟現在人們追捧漢服似的。

人們崇尚古玉的質樸、典雅以及古玉背後的朝代文化,所以從藝術欣賞的角度出發,製造仿古玉用來陳設或贈送

,通常只在玉器次要位置做一些傷殘處理,形似古玉即可,應用的是當時最好的玉雕工藝,可謂是“古今結合”,有著很高的藝術價值。

被視為用來玉器造假的染色工藝,其實真的很冤枉?

明 青玉臥狗 紫色沁為後來染色

而被人視為贗品、造假那一類叫做偽古玉,是以牟取暴利為目的,用劣質玉料和替代材料仿造古代玉器,並人工製造"沁色"偽裝時代特徵充當古董出售,進行商業欺詐的一種行為。

仿古玉發展到清代,染色工藝更上一層樓,其中一種特殊的琥珀烤色甚至騙過了乾隆皇帝的眼睛,讓他將一個偽古的玉杯錯認為漢朝以上的古董。

被視為用來玉器造假的染色工藝,其實真的很冤枉?

清 青玉雙嬰耳杯

乾隆《玉杯記》一文中就記述了玉器工匠曾用琥珀烤色作偽舊器,在玉質不好的地方塗上琥珀,用微火燒烤,夜以繼日,經年而成。現存於故宮博物院的雙嬰耳杯就是這樣做的。

仿古玉和偽古玉究竟誰高尚誰卑劣,染色工藝究竟是為了增色還是造假,其實只在於人的一念之差,工藝始終是沒有對錯,把工藝用錯地方才真的叫人惋惜。

被視為用來玉器造假的染色工藝,其實真的很冤枉?

參考資料:《中國古代治玉工藝》 紫禁城出版社

《白玉玩家實戰必讀》江西科學技術出版社