關於按庫齡分析法計提存貨跌價準備

某企業採用庫齡分析法計提存貨跌價準備，即第一年計提5%，第二年計提20%，第三年計提50%，大於三年則計提100%。這種按庫齡計提存貨跌價準備的方式是否符合會計準則的規定？首先應當明確的是，根據準則的要求，對存貨進行減值測試，適用的是成本與可變現淨值孰低法。採用庫齡分析法其實是對存貨的可變現淨值的簡化估計，根據庫齡來計算存貨的可變現淨值。因此，採用庫齡法和可變現淨值法，其本質上是一樣的。企業是可以採用庫齡分析法計提存貨跌價準備，但需注意以下幾點：

1、合理判斷存貨的可變現淨值與庫齡是否存在直接的相關關係。一般採用這種方法計提的存貨主要包括有保質期限的商品，如蔬菜、水果、食品、藥品等，技術更新換代快的商品，如手機、電腦更新換代等，款式更新快的商品，如衣服等，隨著時間流逝，產品產生的價值下降，才採用這種方法。

2、合理估計存貨庫齡的劃分標準及庫齡計提比例。庫齡的劃分標準是按一年以下，一年至兩年還是6個月以下與6個月以上，計提5%、10%，甚至20%，需要根據企業的實際情況進行判斷。如電子產品的存貨跌價計提，可以根據該產品的銷售情況，市場價格的可變現淨值和公司實際對外銷售損失情況的對比，公司銷售庫齡長的存貨按多少比例進行折價銷售等因素來綜合考慮。

儘管小編認為庫齡分析法計提存貨跌價準備的方式是合理的，且也有上市公司採用庫齡分析法計提存貨跌價準備，但仍有一家主營電子產品生產銷售上市公司因採用庫齡法計提存貨跌價準備而被深圳證監局採取責令改正措施，其認為存貨計提跌價採用庫齡分析法，對於可變現淨值的取數不符合《企業會計準則》第四十二條可變現淨值的定義“

在可變現淨值計量下，資產按照其正常對外銷售所能收到現金或者現金等價物的金額扣減該資產至完工時估計將要發生的成本、估計的銷售費用以及相關稅費後的金額計量。

”但該企業銷售的電子產品更新換代快，且根據其整改報告描述，“

在確認不同庫齡折價的比例時，參考對比了基於市場價格的可變現淨值和公司實際對外銷售損失情況，公司銷售庫齡較長的存貨時也按折扣銷售

。”，小編認為其採用庫齡分析法是有一定的合理性的。既然有此案例，上市公司仍應儘可能採用成本與可變現淨值孰低法計提存貨跌價準備，畢竟庫齡法屬於存貨可變現淨值的簡化估計方式。

以上僅是小編觀點，不合理處歡迎指正！