鑑定意見和書證的質證

1。對於單位出具的書證，如果其符合形式要件，也可以對其真實性存疑，並要求法庭核實。

2。目前實踐中，對於筆記形成時間的鑑定很難做，可以採取一種變通的方法，比如問對方是否用一支筆寫的這份檔案，若對方予以肯定的話，再向法庭申請是否同一支筆形成的鑑定，用以證明筆記非同一隻筆形成的。這樣就能一定程度降低該份檔案的證明力。

3。《司法鑑定程式通則》第35條要求鑑定後的複核程式，不過若無該複核程式，屬於一般程式違法，在實踐中可以補正。

4。鑑定包括評估、審計這些。

5。《全國人民代表大會常務委員會關於司法鑑定管理問題的決定（2015修正）》第二條和第三條和關於將環境損害司法鑑定納入統一登記管理範圍的通知》、《司法部關於嚴格准入嚴格監管提高司法鑑定質量和公信力的意見》之規定，司法行政機關稽核登記管理的鑑定事項為：法醫類、物證類、聲像資料、環境損害司法鑑定這四大類。也就是說其他種類的鑑定

無需司法行政機關登記管理的，但可能需要其他機關登記管理或者行業登記。

6。《司法鑑定機構儀器裝置儀器裝置配置標準》對於鑑定機構的基本儀器做出了規定，有時在質證鑑定意見的合法性上，可以從這一方面入手，指出該鑑定機構不具備相應儀器，缺乏鑑定能力以及鑑定主體資格不合法。

本筆記來自王新平《民事訴訟證據運用與實務技巧》的整理。