“三七女生節”他抗議了男生亂表白，結果發現這個世界比亂表白還要不堪

3 月 7 日女生節，中國一些高校裡照例會多出很多橫幅——男生們在這一天會對同系同專業或者同班的女生集體表白。你可以把它理解成是男生們一次調皮的玩笑，偶爾追求語不驚人死不休的效果。

在山東大學威海校區，這天能看到的橫幅一如既往。

“來自你眼神的訊號，讓我的心跳到了高頻——致 16 級通訊一班全體女生。”

“思美不學力熱光電，物院全是沉魚落雁——17 級應用一班美男宣。”

“班規：1、在班裡女生永遠是對的；2、如果女生錯了，全體男生參考第一條。——祝 16 級軟體二班全體女生節日快樂。”

還有用數學公式的表白橫幅

每個橫幅的前方，都有學生拿起手機拍照上傳。

當天中午 12 點，陳宇在 QQ 空間裡看到一個橫幅照片覺得不那麼舒服，問了幾個同學，感覺也一樣。這個橫幅上寫著：“你們的孩子可以有 26 或者 27 個乾爹——致 17 級通訊 1 班全體女生”。

山東大學威海校區橫幅

下午 4 點左右，陳宇跟三個朋友到了橫幅底下，一共三個人在前方比一個 “噓” 的手勢，並舉著一個寫上 “這是性騷擾” 的標牌，另一位同學幫他們拍了照。

陳宇把他和另兩位當事人的臉用橘貓頭 P 掉，接著把照片發到微信朋友圈。

麻煩來了。

陳宇是個性別和 LGBT 議題關注者。曾經在各種場合裡表達自己的意見：在課堂上如果聽到老師說“同性戀是病”——他是會給老師寫信抗議的。他還參與了一個關注性別議題的興趣小組，調查校園內女廁的排隊狀況、詢問大學生們對性少數的看法，舉辦過“陰道獨白”的劇本朗讀會。在以往的活動中，陳宇拍過影片、舉過標語拍照，各種形式都做過。

這一次也沒有什麼兩樣。

陳宇上傳照片到朋友圈之後沒多久，女權之聲的創始主編呂頻，看到了這張照片已經在一些朋友圈裡流傳，就把這照片轉發到個人的微博。

這個談不上有多活躍、只有 5。7 萬粉絲的微博居然就火了，不到 24 小時引來 4291 條以上的評論，截至目前，這帖子已經有 7000 多則評論，成為她所有帖子中最熱的一個。

呂頻微博

“當天有很多消費女性的橫幅，真正有女權聲音的很少，許多人是在網路上評論這些橫幅，但沒有人真的用行動干預，清華大學就發過一個 ‘大三緊一緊、大四就鬆了’ 的橫幅，也有人很氣憤，但沒有任何人到現場抗議。這也就是為什麼陳宇的照片會有這麼多人轉發，他把一個口頭的批評變成一個實際的行動，並且直觀展示出來。” 呂頻說。

呂頻認為這張照片會廣泛流傳，包含她自己轉發，主要原因在於照片本身存在著兩個衝突的立場，一旦人們看見，可能就會促使人們評價並且習慣性地 “站隊” 。

這邊陳宇也發現在 QQ 空間中不少校內同學開始轉發他拍的照片，然後發現除了微博，知乎、豆瓣、虎撲等評論空間，越來越多人討論這張照片。

眼看著抗議照片成為眾矢之的，陳宇的朋友開始感到不安，雖然支援的聲音也有不少，但負面評論也越來越多：質疑這橫幅跟性騷擾沒有關係，質疑他們的思想才齷齪，他們 “沽名釣譽”， “破壞山東大學的聲譽”……然後就是網路暴力的最後階段，“人肉”。

在這個事件之前，陳宇本來打算跟朋友在三八婦女節當天一起進行一個快閃的活動，他們為此排練了一整週的時間，但是就因為抗議橫幅的輿論開始發酵，又面對 “人肉” 的威脅，他們認為風險變大，只好取消了。

陳宇這時還算淡定，但對於爭論方向會從性騷擾，轉成護校情結感到有些意外。直到現在，陳宇都不認為自己當時拍照時，會對網上的反應會有什麼預期，“因為我壓根沒想過這個會得到大家的關注。” 至少，過往他做了類似的事情時也沒得到什麼關注。

在許多回應當中，陳宇注意到一些校內同學要他公開道歉，但他認為自己完全沒有做錯事，並不需要道歉，反倒是他希望針對網友們所提出的種種質疑，發表一個公開宣告，進一步解釋行動背後的動機與原因。

3 月 8 日婦女節當天，陳宇與朋友們創了一個微博賬號名為 “山威女權橫幅” ，並且發了唯一一則帖子，這則帖子上寫著：“大家好，我是照片中 3 名學生中的一個，鑑於有人號召人肉我們，為了避免不必要的困擾，抱歉還是採取了匿名的形式。以下是我們想對這個風波的正式迴應。” 接著，除了標註一些他們認為可能會關注此議題的賬號之外，就是他們徹夜寫的公開信。

這封公開信闡述關於風波的起由，接著將網路上的評論分成四個問題迴應，分別是：1。那條標語是不是性騷擾、2。我們公開曝光的方式是否妥當、3。以及進一步，大學生應該用什麼方式度過三八節、4。以及更進一步，要不要女權，應該用什麼方式唱揚女權。

文章確實清楚解釋了三位當事人的思考以及動機，也以相當大的篇幅陳述了關於性騷擾這件事到底是如何構成的。“有人說這些男生的動機是好的，很抱歉，性騷擾與否看的是言行，是結果，不是動機。”

值得一提的是，這篇文章看得出陳宇與當事人，對於網路上的憤怒略感不安，他們在文章的開頭還特意表達了：“我愛山威，但我更愛真理”，此後補充道：“有些網友把批評指向了學校，這並不是我們希望看到的，其實，我們希望外界看到的，我們的學校，有開放爭論的氛圍，有糾正錯誤的能力，這些都是可以向所有人示範做榜樣；而不是對於批評過度反彈，只想抵銷批評。”

然而，這篇宣告刊出之後，很快地就引發關注，累積 1。7 萬次轉發，並達到 743 萬次閱讀量，但這並沒有減少憤怒。有些網友在宣告的微博的底下給出一些威脅性的評論，像是：“你再敢引戰，你確定能活到下週五嗎？你還以為我們不知道你是誰嗎？你是哪個班哪個人、什麼名字，全是被人舉報的，但凡學校不保護你，你就離自殺不遠了。”

公開宣告底下的評論

不過，陳宇直言發完迴應之後，覺得自己的心情舒緩許多，一部分是因為原先都是校內 QQ 空間討論，放到了公共平臺之後，的確開始看到更多關於此議題的討論，當中也不乏一些比較有建設性的討論，像是對性騷擾的定義進一步闡釋，當然，也有人開始在評論中強調，就算不贊同陳宇他們的抗議言論，可以表達意見，但也應該給予尊重。

如果就呂頻觀察個人微博底下的迴應，她則認為基本上正、反是一半一半，這並不是個特別糟糕的情況。“起碼我的微博，反對他的人也沒有真正佔上風。”

呂頻同樣也注意到有非常多校友一湧而入，他們持續在除了這篇微博之外的每一篇帖子底下持續攻擊，“連無關的帖子都來鬧，這其實是騷擾了”。

陳宇自始至終都沒能想到這張照片會引來有關詆譭學校聲譽這樣的指責，他的朋友們也因為接連地看到危害人身安全的言論，開始產生恐懼的情緒，不敢再穿與照片裡一樣的衣服出門。

但事情還沒完。3 月 9 日下午 2 點，也就是陳宇與友人發表公開宣告的隔天。陳宇收到了輔導員的來訊，邀請他一同談話，聊一聊橫幅的照片以及宣告信。陳宇當時正在宿舍睡覺，大約下午四點左右，輔導員前往宿舍詢問。

關於這個事件的談話，一共持續三天，從 3 月 9 日一直到 3 月 11 日，每次談話都超過三小時，並且其中兩天還是在週末期間。

輔導員跟陳宇說明自己的來意，並說已經看到網路上一些關於學校以及對陳宇的負面評論，希望他不要再發任何一篇新的文章，免得後續的輿論無法控制，建議他把網上的宣告刪除。當天，陳宇只答應先停止再發任何宣告，但對於是否要刪除公開宣告，他認為沒必要。

接下來的兩天談話，陳宇被告知他過往所參加的關於性別之類的活動與興趣小組，違反了校規，並且說明公開宣告的帖子已經達到 “輿情二級” ，學校必須處理這件事，如果接下來沒有刪除微博，警方可能會介入這件事。

第三天，輔導員通知了陳宇的父母，他們情緒要更緊張，希望他能夠聽學校的建議，趕緊把帖子刪除。

在三方多次來回溝通之後，陳宇希望學校讓他考慮到當晚的 9 點鐘，在此之前，陳與和友人們討論了此宣告是否應該刪除的事情。最終，評估種種因素之後，他們決定刪除此篇文章。

從 3 月 7 日的照片曝出，這已經是第 5 天。

除了陳宇以及當事人，整起風波還引起周瀚的注意。

起先周瀚只認為這是一個很小的事情，但他身邊卻有同學反應非常激烈，在群裡直說陳宇他們是在抹黑學校，也打算進行人肉搜尋。

周瀚對此事件的發展產生好奇，他很快地就聯絡上陳宇進行採訪，並且在 3 月 12 日發表一篇報導《女生節橫幅下的年輕人：譁眾取寵還是勇敢發聲？》

周瀚說自己相信陳宇他們並非無的放矢，但他也認為面對不同意見，人們確實可以質疑動機，但應該理性討論。

在採訪過程中，周瀚多次試圖聯絡貼出橫幅班級的幾個同學，但對方說他們班的班長、團支書已經開過會表示，接下來不要任何一個同學再提及此事，其中還有同學建議周瀚也別介入此事。

3 月 13 日上午，周瀚也被輔導員找去談話，指出他這篇文章中不夠嚴謹的問題，並且希望他刪除文章。

談話之後，周瀚當天刪除了文章，他認為自己匆忙寫就的文章，確實存在問題——儘管他認為這篇文章不是非刪除不可，但考量到未來大規模傳播後，可能帶來的麻煩就把文章刪除了。

據周瀚說，在他被談話之後，他們班上的班長以及團支書也被找去談話，並說這個敏感文章釋出之前應該先行告知。

事實上，周瀚也有意識到自己的文章可能會帶來誤解，因此報道發表後，又刊出一篇解釋性的宣告，但在之後也一併刪除。

儘管許多與事件相關的宣告都刪除了，後續事件沒有更多進展，一切看似告一段落。但網上的輿論並沒有就此打住，在知乎、豆瓣、虎撲以及 QQ 空間都還是能看到關於此事件的討論持續累積。陳宇認為討論是可以的，但許多關於人身攻擊等評論，都令他備感困惑。

從 3 月 7 日開始，陳宇因為整個橫幅事件的發展走向一個不可預期的狀態，而長期失眠，在這當中，他一直試圖思考為什麼一起單純的抗議橫幅事件會引發這樣的風波，當中的問題癥結點到底是什麼。

儘管如此陳宇自始都沒有後悔過發出了這樣抗議的聲音，也寫出關於他如何看待性騷擾的宣告。

當陳宇在與學校進行溝通時，他建議學校可以藉此機會，進行對反對性騷擾的機會教育與公告，但要如何控制輿論不要失速這件事，終究還是超過他心中認為最重要的事。

如今，距離三七女生節橫幅事件過了近兩個月，此事件牽涉到的大部分學生已經選擇消聲，就連拍照的另外兩位當事人，也表明再也不願意提起這件事。

（應採訪物件的要求，文中陳宇與周瀚皆為化名）

題圖來自陳宇