在凱恩斯看來，機器自動化大規模普及會帶來怎樣的問題？

在凱恩斯看來，機器自動化大規模普及會帶來怎樣的問題？

當代似乎很少有經濟學家擔心機器自動化大規模普及帶來的問題，然而早在八十多年前，一位著名的經濟學家就曾對此提出了自己的真知灼見。1930年，當世界經濟陷入大蕭條時，約翰·梅納德·凱恩斯寫了一篇題為《我們後代的經濟前景》的文章，他在文章中創造了一個新的詞彙：技術性失業。原文部分摘抄如下：一種新的“疾病”正在悄悄蔓延，也許有些讀者還沒有聽說過它的名字，不過今後幾十年他們將頻繁聽到這個詞，那就是“技術性失業”。這個詞的意思是，我們尋求節省勞動力的速度超過為勞動力提供新的就業機會的速度所導致的失業。

凱恩斯認為1930年的技術性失業只是短暫現象，經濟復甦將容納富餘的勞動力。他寫這篇文章主要目的是預測未來的經濟前景。凱恩斯對未來的經濟發展有著非常樂觀的看法，他預測在之後的一百年中（換句話說，在2030年之前），發達國家的經濟將迅猛發展。他指出未來經濟將像銀行賬戶的複利（compound interest）一樣迅速增長，社會將變得更加富裕。同時，凱恩斯還明確地指出科技進步將逐步降低企業對人類勞動力的需求。他認為我們將進入一個嶄新的“休閒時代”，不過他也擔心人們可能會因為不用工作而失去生活的目標和方向。

因此，他預測我們需要把工作分攤到所有人的頭上，好比“把黃油儘量薄地抹在每片面包上”，將需要完成的工作分配給儘量多的人。他建議採用3小時的輪班制，或者規定每週只工作15小時，這樣普通人才不會因為無事可做而對生活失去興趣。凱恩斯預測未來一百年的經濟發展前景是一件非常有難度的事情。今天的經濟學家（或者股市操盤手）哪一個敢拍著胸脯大膽預測甚至未來六個月內的經濟狀況？我個人認為凱恩斯的預測在很多方面都有先見之明。尤其是他指出了科技進步不會停止，它最終將使得經濟發展所需的人類勞動大幅降低。這一點很可能在接下來的數十年得到證實。

另外，我也同意他提出的共同分擔工作的建議，只不過在具體實施過程中，我們還應該注意以下三點，才能實現向新經濟的平穩過渡。第一，政府應該主動參與實施全社會的工作分擔和輪崗；第二，解除醫療保險及其他社會保障與就業的繫結關係；第三，為民眾提供激勵性收入，彌補就業收入。我已經說明這些收入應該基於激勵因素髮放，而不能平均分配。這些激勵因素，尤其繼續教育，至少能夠部分解決凱恩斯擔心的人們因擁有過多空閒時間，缺少人生目標帶來的問題。

隧道里的過渡：現在讓我們將模擬時間倒回到自動化開始蔓延之前，看看我們的過渡策略會產生什麼樣的效果。與之前一樣，我們逐步讓機器自動化取代隧道中普通人的工作。擁有這些工作的普通光點逐漸變暗，有些將會完全消失。不過我們注意到隧道中發生了一些新的變化，有一些綠色的光點出現了。接著，越來越多的光點出現了變綠的傾向。雖然隧道中的光點的總亮度基本保持不變，但整體顏色正從白色向綠色轉變。有些光點快速從白色變成了綠色，有一些變得比較緩慢，更多的光點則出現了左右搖擺的現象。

原來的白色光點代表從傳統工作獲得收入的消費者，而綠色光點代表那些獲得了政府發放的激勵性收入的消費者，他們的購買力（即亮度）因此得以維持。左右搖擺的光點是因為參與了共同分擔工作，工作期間拿工資，因而是白色，而休息期間拿激勵性收入，因而是綠色。這個變色過程也許會持續較長的時間。最初，綠色光點僅佔據隧道中的很小一部分，因為多數人依然從事傳統職業。但只要長時間觀察隧道中的變化，就會發現綠色光點的數量在持續增加。同樣的，如果注意觀察某一個光點，就會發現它正從白色逐漸轉變為綠色。最終，綠色將佔據主導地位。

當我們饒有興致地觀察光點的顏色變化時，隧道的其他方面並沒有發生任何改變。隧道中的光點仍然時不時與牆壁上的螢幕接觸，這代表消費者仍然在購買產品和服務。隧道中的螢幕一視同仁地接待著所有的光點，無論它們是白色還是綠色。和以前一樣，效率低下的企業會被淘汰，而新的企業會不斷湧現。

在眾多的光點中，仍然有不少光點閃爍著耀眼的光芒。這些是隧道中的富有階層（企業所有者和管理者）。雖然他們要繳納高額的稅費，但得益於大眾市場的繁榮，他們的企業和財富得以維持。總而言之，隧道中又恢復了往日的穩定和繁榮。隨著隧道內遍佈的光點逐漸由白變綠，我們發現隧道的整體亮度也增強了。雖然普通人的工作不斷地被機器自動化取代，但我們成功地保護了自由市場，推動了經濟的持續發展。

綠光

：我提出了一種拯救市場經濟的機制，以便在機器自動化無情地剝奪了普通人的工作和收入後，它依然能繼續運轉。我的主要觀點是以新稅收的形式收回被奪走的工資，然後發還給消費者，以便消費者有足夠的消費能力讓市場經濟正常運轉。這種提倡不勞而獲的建議在目前看來顯然有些難以讓人接受。不過，我們不要忘了任何建議都有其前提條件。我的建議之所以不容易讓人接受，那是因為其前提——機器自動化造成全世界大面積失業，人類勞動不再是生產的必要條件——還沒有實際發生。一旦我所預言的情況真的發生了，人們很快就會轉變觀念。說到底，普通人可以不工作，但是不能不消費。

歷史告訴我們，在任何情況下，生存永遠是第一要務。為了生存，我們在面對戰爭、災難、危機時一定會採取一些非常規的手段。如果為了恢復經濟我們可以接受羅斯福新政，那麼當機器危機爆發時，人們接受我的建議恐怕也不是什麼難事。保證民眾的基本生存只是第一步。為了維持社會穩定，我們必須讓大量失業人口有事可做。社會容納過多閒散人員是一種很危險的情況，必須設法讓他們做一些有價值的事情。我們可以透過設定相應的激勵措施，提供一種公平的競爭環境，不但維持大眾的消費能力，而且引導人們改變自己行為方式，從而讓他們既完善自身又造福社會。這種激勵制度還將解決如何分配新稅收的問題，可謂一石二鳥。

鼓勵人們透過奮鬥來實現自己的目標，讓自己過上更好的生活，使人們對未來充滿希望，無論對於個人還是社會來說都是有益的。它可以有效避免人們因生活沒有希望和動力而陷入窮困潦倒的惡性迴圈中，避免底層社會的膨脹引發巨大的社會問題。

假設我的設想已經進行了一段時間，傳統的工業化國家持續發展，新興的經濟體不斷湧現，發達國家的普通人已經不需要全職工作，大多數消費者可以透過新的激勵政策得到可觀的收入。每個人都可以根據自己的興趣愛好和能力接受進一步的教育，參與社會活動，並且根據保護環境的原則來規範自己的日常生活與行為，因為他們知道這樣做可以給他們帶來更豐厚的收入，提高生活水平。

普通人有了足夠的收入，並對未來充滿信心，無論消費者的購買力還是總體經濟形勢都將持續增長。雖然大多數人只做兼職，或壓根就不工作，但還是有人人會選擇繼續工作。對這些人來說，工作不再是一種獲得物質報酬的手段，而變成了一種精神需求。當工作不再是謀生的必須手段後，人的創造力將得到極大的解放。

會有越來越多的人從事數學研究和科學實驗，也會有更多的人選擇從事藝術、文學創作，還有人會選擇進行歷史和考古研究。人們也會有更多的時間用來欣賞這類工作成果和作品。科學家、藝術家、作家、學者、藝人將有機會獲得更高的收入。還會有更多的人選擇從事各種公益慈善事業。我們將有希望像古希臘社會一樣，讓科學、藝術、文學、哲學、科學、法律、政治得到空前的發展和繁榮，這將是自14世紀以來西方人一直嚮往的文藝復興。

當然，仍然會有一部分具有商業天賦和能力的人致力於商業創新。有雄心壯志的人仍然可以在商業上大有作為。但是純粹為了積累財富的創業活動將會減少，而且也很難再激起人們的興趣。

越來越多的企業將會把為人類創造福祉作為目標。總之，新的激勵政策將培育出更加健壯的消費市場。那些有才能、有抱負的人依然有機會變得很富裕，同時獲得精神上的滿足。不過，這種繁榮很可能只是出現在傳統的發達國家和新崛起的經濟體裡，我們還要思考如何把這個新的系統擴充套件到世界上最貧窮的國家和地區。