再次盲狙 終於成功！這就是我要的聲音。達音科 磐 耳機升級線

前言

之前的開箱我說我為了給我的達音科隼買條4。4插頭的線，盲狙了L&Y 的低端線結果翻車了。聲音不是我喜歡的那種。

這次我是聽了耳機群裡一關係較好的燒友的建議（其實就是上次曬單裡借我4001，七彩虹U8的那位），再次盲狙達音科磐這條線。

他在給我推薦磐的時候，該產品還沒上市，他聽的工程樣機告訴我磐的聲音風格我肯定喜歡，而且肯定配隼。

達音科以跳票聞名，果然吧，磐又跳票了。我3月初就要離開國內，本來想趁著還在國內的時候把磐買到，結果因為跳票，只得靠國際快遞才能拿到這個磐了。

在25號，終於接到DHL的電話，要我取件。

懷著萬分激動的心情，接下來我來開箱！

外觀展示

以下圖片均由手機拍攝，求不吐槽拍的難看哈哈。

跨越大洋的包裹。回去的路上，就忍不住來了幾張。包裝盒比我想象的大，這哪像是線材的盒子，簡直比很多耳機的包裝盒都大了。

正面用的實拍圖，雖然我覺得渲染圖會更好看。照片很有立體感，看我拍的圖片，盒子上線材的圖片是不是彷彿和真的一樣。

和達音科其他產品一樣，內盒是仿皮質感。

線材配件整整齊齊放在盒子內。沒有意外，達音科從4001原線開始的可換插針設計也用在了磐上。3。5單端平衡，4。4、2。5平衡全制霸。

雖然我認為4。4是比2。5在全方面都更好的標準，但是艾利和肯定也不會輕易放棄2。5，同時別忘了還有幾家廠家依然死守3。5平衡。至少未來一段時間內，會保持平衡標準多方稱霸的混亂局面，所以這種可換插頭的設計還是目前最方便的。

儘管只是4芯設計，但是每芯的股數是真的多，要用標準單位衡量，這跟線是22awg的。要說粗，是真的粗，比很多26awg的8芯線都要粗。和我之前的低端線比一比就知道它有多粗了。

分線器做工極佳。反正是Eidolic還是什麼牌子來著，也很喜歡用這種碳纖維設計。如果磐用的真是這種大牌的分線器，那光分線器成本就不低。

這麼粗的線接隼這種小塞子，外觀是真有些不和諧了哈哈哈。感覺線材分量比塞子本身大太多了。不過對於燒耳機的來說，這種線材也是司空見慣了不是嗎，喪心病狂的22awg八芯線材也不是沒見過。

由於太粗，換上磐的隼已經放不進原裝盒了，只能用4001原配的皮套了。

使用體驗

先說我不喜歡的地方。畢竟是這麼粗的線，帶出去用有點墜耳朵，並且不是特別軟，不過還能接受。

聽診器效應是存在的，加上比較重，走路的時候用不是很舒服。

現在說說這個線的音質。聽感基於達音科隼、iBasso DX200+amp8。

作為單晶銅的線，這條線的聲音還是很“銅”的。這條線首先一耳朵給我的感覺就是溫潤、寬鬆，聲音暖、厚實，氛圍感非常好，耐聽，算是一條高階的銅線比較典型的聲音。比起隼原線和我之前的ly-01es這幾條比較低端的線，算是全面提升，提升最明顯的還是聲場，一下子大了不少。高頻是我很喜歡的，它讓隼的高頻變得更為順滑，非常舒服。

不過由於是是純銅，沒有混編或者鍍銀，這條線比起原裝線並沒有明顯的提升解析、通透度的作用，只覺得和同檔次銀線相比，在這方面還有差距。

但是銅線畢竟還是走的聽感流，磐這條線的聽感還是非常優秀的，尤其是這種非常寬鬆耐聽的聲音還是很符合我的口味。雖然磐+隼的搭配，確實有種頭重腳輕、“線比耳機貴系列”的感覺，但是聲音非常不錯。

達音科今年要新出個純動圈耳機，雙面鍍鈹設計，朋友聽了工程機覺得好。到時候如果我聽了也覺得好，就應該會買，到時候要是買了那個耳機，搭配起來，就不會是“線比耳機貴”了。

總結

一直以來，線材市場魚龍混雜。燒友都知道，線材能對耳機聲音帶來巨大影響，但是很多人都不敢碰，就是因為水太深了。

貪便宜的，買一些DIY產品，原料來路不明，不排除有良心diy，單更有可能的是，店家宣稱古河單晶銅，結果實際上就是拿普通電線拆下來的料；不差錢的，買EA這種大牌，用料是實實在在不做假，然而動輒幾千上萬的價格也是勸退大部分我這樣的燒友。

磐算是少有的規模比較大的廠家推出的面向大眾的升級線。以前達音科的升級線也大多面向自己的產品，而磐除了適合自家的mmcx插針，還有給其他塞子用的0。78插針。達音科這種比較大的廠家進入線材市場有幾點好處。第一，做工肯定好，比很多DIY都要強太多；其次用料實在，官方說是萬隆單晶銅那肯定就是萬隆單晶銅，不會造假，這次磐用的疑似Eidolic分線器，可能光分線器成本可能就要比很多野雞線整條線要貴了；最後大廠家談價能力更好，產品價效比也會更高。

綜合上面的主觀感受和推測，我覺得磐以不到2000的價格，還是非常值得購買的。

【本文轉自contana，若需轉載請標明出處】