《麥路人》：女人應該在丈夫過世後為婆婆還欠債嗎？

前幾天，看了一部港片《麥路人》。在影院復甦大片輪番上線重映的轟炸下，《麥路人》似乎像個陪襯一般。影片講述了一群城市邊緣群體白天艱苦謀生，晚上一同在麥當勞過夜相互取暖的故事，他們被稱為麥路人。《麥路人》是一部有溫度的作品，然而其中一個角色分外使人在意：一個在丈夫過世後還堅持幫婆婆還賭債的女人。

01。

電影中沒有提過這個女人的名字，只是稱她為老師。老師是單親媽媽，從內地嫁到香港，丈夫的意外過世讓婆婆恨透了老師，認為是老師剋死了兒子，把母女兩趕出了家門，整日賭錢逃避現實。另一方面老師和女兒沒有香港居留證，所以只能白天打著散工，晚上睡在快餐店，等著社會福利署批准女兒的就學資格。

原本餓一頓飽一頓的生活也只能勉強度日，沒料到婆婆欠了大筆賭債，老師為了不讓婆婆受高利貸傷害，承擔起了還債的壓力。看到這裡的我，心情是很五味雜陳的。

02。

電影有一幕，老師和餐廳和高利貸約見面還錢，女兒乖巧地坐在旁邊桌子，高利貸收了錢沒吃兩口飯就走了，女兒立馬就去把剩下的沒吃完的飯吃了。這一幕場景讓人看著心酸，很難不對母女兩的遭遇產生同情，但當看到老師為了還債出賣肉體的墮落，還債還對婆婆打罵不還手不抱怨的時候，不免讓人恨鐵不成鋼。

老師這麼做，到底圖點什麼？

我想這是每個受過現代教育的女性都不禁發出的疑問。甚至可以說，現在大多數的年輕女性都不會作出相同的選擇。

畢竟從小生長的環境和接受的教育都告訴我們，自尊獨立對女性多麼重要，人應該為自己活和為自己的行為負責。但我們忘記了，還有一群女性，堅持地遵守傳統的善良，執拗地承擔著不是自己的責任，

老師就是其中之一。

03。

老師是城市的邊緣人群，何嘗又不是現代價值觀的邊緣呢。

所以老師這個角色註定不會討喜，她或許可以收穫同情，但很難迎來認可，我為老師的人生感到遺憾，但想到社會仍然存在著一些類似老師的人，

又覺得這只是價值觀的取向不同，她們又有何錯之有呢？

結語

電影最後老師的結局我不願多提，看完電影的我心中有些悶悶的惆悵。其他麥路人的故事同樣平淡卻悲傷，但想到如果老師能向電影中楊千嬅飾演的女主角阿珍一樣，

追求自己的夢想，受挫後仍然堅定地過著自己的人生

，那結局會不會不一樣。

圖片來源於網路，侵刪。

-END-

今日話題：你看過《麥路人》嗎？

歡迎留言分享