中國長安網陳言：積極踐行“我為群眾辦實事”服務理念｜2021記者看法院

他們，可能是跑法院次數最多的人，走遍各地法院、聽過各類案件；

他們，和法院幹警一同戰鬥在第一線，將人民法院與人民群眾一線牽；

他們，出門能扛“長槍短炮”，不是在採訪，就是在去採訪的路上；

他們，歸來筆走風雲，鐵肩擔道義，妙手著文章。

“記者看法院”專題策劃重磅迴歸！最高人民法院新聞局聯合人民法院新聞傳媒總社，近期陸續邀請日常採訪最高法的“跑口記者”講述2021年採訪報道人民法院工作的體會和感受，並與讀者一起重溫他們的代表作品。

想看到這些“跑口記者”的廬山真面目嗎？

想知道他們眼中的人民法院都是什麼樣嗎？

一起來圍觀！

這位記者是誰？

中國長安網 陳言

積極踐行“我為群眾辦實事”服務理念

積極踐行“我為群眾辦實事”服務理念——我想用這句話來概括我2021年報道人民法院工作的最大感受。

加強種業智慧財產權司法保護力度：

種業安全與老百姓的“米袋子”“菜籃子”息息相關，也關係到國家糧食安全。9月7日，最高人民法院釋出人民法院種業智慧財產權司法保護典型案例。案件所涉的品種既包括玉米、水稻、小麥等主要農作物，又包括辣椒、梨樹等經濟作物。人民法院嚴厲打擊種子套牌侵權的行動，傳遞了加強種業智慧財產權司法保護力度的強烈訊號。

全力推進執行案款集中清理工作：

2021年，最高人民法院把執行案款集中清理工作納入執行領域頑瘴痼疾整治重點內容，將其作為“我為群眾辦實事”的重要舉措，全力推進。

堅決杜絕年底不立案問題：

為全方位監督全國法院年底立案情況，最高人民法院建成人民法院立案偏離度預警系統，設定預警等級，透過大資料分析，設定合理的月、周、日收案基準數，全景展現全國法院立案數波動情況。12368訴訟服務熱線全面開通不立案投訴舉報處置功能，各地方法院建立工作臺賬，確保投訴舉報件件有著落、事事有迴應。

最高法新聞工作又一年了，給我最大的感受是法院同志們積極踐行“我為群眾辦實事”服務理念，用心解決人民群眾的困難事、煩心事。我很榮幸能夠參與並見證人民法院持續進步歷程。

新的一年，共勉！

代表作品

最高法釋出長江黃河生態保護會議紀要：

用最嚴格制度最嚴密法治保護好長江、黃河生態環境

最高人民法院今天召開新聞釋出會，釋出《最高人民法院貫徹實施〈長江保護法〉工作推進會會議紀要》（以下簡稱《長江紀要》）和《最高人民法院服務保障黃河流域生態保護和高質量發展工作推進會會議紀要》（以下簡稱《黃河紀要》），圍繞當前長江、黃河流域環境資源審判中存在的法律適用問題，明確審判規則，用最嚴格制度最嚴密法治保護好長江、黃河生態環境。

釋出會現場。王俏攝

最高法副院長楊臨萍介紹，《長江紀要》分為引言和正文兩部分。正文部分共四方面內容15個條文，聚焦非法採砂和非法捕撈、資源開發利用、環境汙染防治、綠色低碳發展等長江流域司法審判中的重點法律適用問題。《長江紀要》提出，依法懲治長江流域重點水域非法捕撈，將涉案水生生物的瀕危程度、數量價值及行為人認罪悔罪態度作為刑事量刑情節，保障長江十年禁漁。注重生物種群及其生存環境的整體保護，透過預防性、恢復性司法措施，加大對動植物賴以生存的生態環境系統治理，提升國家公園等自然保護地生態質量。

《黃河紀要》由引言和正文兩部分構成。正文部分共四方面內容17個條文。《黃河紀要》提出，依法從重懲治向黃河干支流和湖庫區排放有毒有害物質的水汙染犯罪。綜合生態環境損失、環境修復難度等情況，依法提高刑事罰金刑數額，增強刑事懲戒威懾力。綜合環境汙染持續時間和地域範圍，人身、財產及生態環境損害程度等因素，依法適用民法典懲罰性賠償條款。

“保護好、治理好長江、黃河生態環境，功在當代、利在千秋。”楊臨萍表示，最高法將切實指導長江、黃河流域各級法院以兩個紀要的出臺為重要抓手，進一步健全環境司法裁判規則，統一法律適用，加強審判機制改革創新，提升環境司法能力水平，為長江流域生態保護和綠色發展、黃河流域生態保護和高質量發展提供更加有力的司法服務和保障。

為進一步提升黃河流域生態保護和高質量發展的司法保障水平，展示人民法院以司法助力大江大河流域生態文明建設所做出的努力，最高法還發布了10個黃河流域生態環境司法保護典型案例。

黃河流域生態環境司法保護典型案例

一、劉玄龍、張建君等十五人盜伐林木案

二、馬尕文非法收購、運輸、出售珍貴、瀕危野生動物製品案

三、陳衛強、董偉師等盜掘古墓葬案

四、買自強等6人汙染環境案

五、濮陽市人民檢察院訴山東鉅野錦晨精細化工有限公司等環境民事公益訴訟案

六、新鄉市生態環境局與封丘縣龍潤精細化工有限公司生態環境損害賠償司法確認案

七、濟南新時代家庭農場有限公司與濟南市天橋區濼口街道辦事處鵲山東社群居民委員會等確認合同無效糾紛案

八、碌曲縣人民檢察院訴碌曲縣水務水電局行政公益訴訟案

九、靈寶豫翔水產養殖有限公司訴三門峽市城鄉一體化示範區管理委員會、靈寶市大王鎮人民政府強制拆除案

十、石嘴山市惠農區人民檢察院訴石嘴山市惠農區農業農村和水務局行政公益訴訟案

★

最高法釋出第一批種業智慧財產權司法保護典型案例：

嚴厲制裁套牌侵權行為

種業安全與老百姓的“米袋子”“菜籃子”息息相關，也關係到國家糧食安全。9月7日，最高人民法院召開新聞釋出會，釋出人民法院種業智慧財產權司法保護典型案例。

“近年來，涉植物新品種糾紛民事案件影響很大、增幅很快。”最高人民法院智慧財產權法庭副庭長郃中林介紹，在加強植物新品種權保護方面，2016年至2020年，全國各級人民法院審結涉植物新品種糾紛民事案件共計781件，年結案量從2016年66件上升到2020年252件，其中85%以上為侵害植物新品種權糾紛，主要涉及玉米、小麥、水稻等主要農作物。

郃中林表示，目前我國形成了以種子法、專利法、植物新品種保護條例等法律法規為主體、以有關司法解釋為補充的較為完整的種業智慧財產權法律保護體系。

近年來，人民法院從依法保護產權、加強審判指導、提升司法能力、深化高階諮詢、構建大保護格局等多方面不斷加大種業智慧財產權保護力度，努力為種業自主創新提供有力司法保障。

會上釋出的10個典型案例包括民事案件7件、行政案件1件、刑事案件2件；案件所涉的品種既包括玉米、水稻、小麥等主要農作物，又包括辣椒、梨樹等經濟作物。

記者注意到，此次釋出的典型案例具有如下四個主要特點：

第一，切實加大種業智慧財產權侵權賠償力度，依法保障種業創新者獲得經濟利益。提高損害賠償計算精準度，充分彌補權利人損失；加大懲罰性賠償適用力度，針對嚴重侵害品種權行為重拳出擊，在法定幅度內從重判處懲罰性賠償。

第二，依法加大刑事制裁力度，嚴懲涉種子犯罪行為。保持對農資製假、售假犯罪的高壓態勢和打擊力度，營造不敢侵權、不願侵權的法治環境。

第三，秉持有利於權利保護的司法理念，破解品種權侵權認定難問題。充分利用日常經驗和專業常識，適時適用舉證責任轉移制度，降低品種權人維權的證明難度。

第四，規範植物新品種申請行為，促進提高品種授權質量。明確植物新品種特異性比對中已知品種的判定標準，有利於規範品種權申請行為和提高授權質量。

此次典型案例的釋出，體現了人民法院嚴厲打擊種子套牌侵權行為的司法導向，傳遞了加強種業智慧財產權司法保護力度的強烈訊號。人民法院將持續加強種業智慧財產權案件審判工作，不斷加大種業智慧財產權保護力度，嚴格保護種業智慧財產權，為保障國家糧食安全和服務種業自主創新提供有力司法保障。

郃中林透露，下一步，人民法院將以新的植物新品種司法解釋實施為契機，以嚴厲制裁套牌侵權行為為重點，不斷提升種業智慧財產權司法保護水平，促進種業高質量發展，服務和保障實現種業科技自立自強、種源自主可控。

最高法：零容忍！堅決杜絕年底不立案問題

最高法：今年以來全國法院

發放執行案款9456.01億元

打造“三位一體”司法責任落實閉環體系，

“滬”法有話說

編輯：李高凱