《西遊記》與《封神榜》之間的關係

原創

2022-04-06 17：14

·

王爾不凡

近幾年無論閱讀哪個瀏覽器上的文章，總有一些作者語不驚人死不休，四大名著除了《紅樓夢》甚少有人涉及外，其他幾部猶如汪洋大海驟起風浪，波濤洶湧。

《西遊記》、《封神榜》更是重災區，什麼多寶如來就是如來佛祖等等，毫無邏輯，張口就來，特別是當下網路小說推波助瀾，讓人恰似打了興奮劑一樣開啟自嗨模式。

《西遊記》

自己的認知也不管別人承不承認，反正我寫了你看了就成了。

《封神榜》女媧娘娘

對與錯會在意你的想法嗎？

太沒眼看，還是發表自己的一點見解吧，有則改之無則加勉，願與大家相互學習，共同進步！

我也不知道一些人怎麼想的，把《西遊記》和《封神榜》變的混淆不分，指東打西，一通騷操作令人難以捉摸。

首先就有人提到孫悟空師父“菩提祖師”，不管不顧非給他指定到“準提道人”身上，有沒有關聯你去猜嗎？

我們一定要篤信《西遊記》成書比《封神榜》早，對於“菩提祖師”和“準提道人”的描寫基本一致，差別也就幾個字而已，我只能說天下文章一大抄，《封神榜》作者也肯定看過《西遊記》萌生了寫一部屬於自己的神話小說，於是才有《封神榜》的橫空出世。

蘇東坡

我們必須要指出《西遊記》有很多版本，吳承恩只是一個編纂者不是原作者，江湖傳聞是蘇軾為了給他久病的父親所撰，據說只寫到了孫悟空被壓五指山他父親病故了，《西遊記》就被蘇東坡擱置，久而久之書稿散落坊間，後有人續寫成書，仔細觀來確實“大鬧天空”精彩絕倫，後邊有點趨於我們現在的升級試煉網文，再無驚豔！

吳承恩

想想楊景賢的《西遊雜記》都比吳晨恩的《西遊記》早了兩百多年，憑什麼胡適就給《西遊記》作者做出了定性？好多人都說那是胡適的一家之言做不得數。

胡適

在此我們還要做出一點說明，《西遊雜記》有孫悟空，有兄弟姐妹有媳婦是個色驢，對媳婦還挺好，就是性器官滿天飛令人汗顏。

再來說個明朝醫學家蘭茂，他寫的《續西遊記》比吳承恩寫的《西遊記》早了將近百年，吳承恩的《西遊記》是從孫悟空出世寫到唐僧歷經九九八十一難，到達西天取得真經的故事，蘭茂的《續西遊記》則是從唐僧和他的三個徒弟已到西天取得真經，在返回東土時所遭遇的故事。這就不是演繹，而是創造了。

蘭茂

況且蘭茂死了三十年吳承恩才出生，如果之前沒有《西遊記》的相關傳說他也不可能寫成《續西遊記》來。

到了現在好多資料不就指出“華陽洞天主人”不是吳晨恩而是李春芳了嗎？

李春芳

當然《封神榜》也不是許仲琳所寫，他也是一個編纂者與吳承恩到十分相似。

許仲琳

如果我們抽絲剝繭就會發現，《西遊記》迷霧重重，同樣《封神榜》亦是如此，要是問兩者之間有沒有關係 ，我只能說有。

歸根到底，《封神榜》抄襲了《西遊記》的一些人物出場詩，就算有也是不多，人物勾連性不大，故事還是原創與《西遊記》完全不同，所以說硬要拿兩本書混為一談就顯然不合適了。