西方的種族歧視鏈是怎樣的？華人在西方的社會地位如何？

我們都知道經常談論的一個話題，那就是西方尤其是美國它是分等級制的，國家之間按照親疏遠近和國際地位有等級制，種族歧視鏈也分等級制。在網路上有關於這些等級制的一些描述，但是具體細節有爭議，某些種族在一些人眼裡地位很低，在另一些人眼裡沒這麼低，其實這多少有些價值觀在其中發揮影響，而且不同的白人會有不同的歧視鏈，那麼我們今天就來看看，西方最強大的種族，盎格魯撒克遜人的種族歧視鏈是怎樣的。

這個種族歧視鏈也在一定程度上代表了西方白人的標準定位，因為英美白人實力最為強大，其劃定的標準也在一定程度上影響著其他人的判斷。一句話，白種人的地位肯定高，有色人種的地位肯定低，那麼華人的地位是怎樣的呢？

我們先來看看它的歧視鏈的排列，先說一句，這個歧視鏈在白人右翼看來是天經地義的，在左翼看來是個實力劃分和親疏遠近的綜合性結果，白左原則上強調種族平等。當然了，是白人主導下的“種族平等”。

英美白人處於歧視鏈的最頂端且希望永久保持這種優勢

最頂級的是盎格魯撒克遜人，五眼聯盟。

英美是老大，哪個更大不好說，按國家實力是美國，但英美之間存在正常國家之外的一些關係，這裡不做評價。五眼聯盟的國家都是盎撒白人的新教國家，高層直接受到華爾街資本集團及其背後勢力的領導，如果有哪個分析家說以色列或者日本的地位高於英國，那基本上就不用看了，因為這典型是不明白種族主義對這些白人精英的意義。

這個集團直接來自於英國三百年的工業革命和殖民擴張，是英國創立了現代工業文明並在美國發揚光大，盎格魯薩克遜兩代帝國，建立了世界歷史上最大的帝國體系，而且非常看重血統，如果有哪個非白人國家實力強大了，那麼不但不會在地位上超過它們，而且一定要將其除之而後快，打壓到適合的位置上，這才是其真正的邏輯。

第二級，北歐新教白人。維京人，荷蘭人，德意志人。

歐陸的日耳曼人和盎撒人不是一個等級，這是它們之間博弈的結果。這其中北歐四國地位較高，德國的地位受到壓制。陸權、半天主教、半阿爾卑斯人種、戰敗國以及人均生活水平不及北歐等因素，都壓制了德國的地位。就連希特勒自己也承認北歐人更高等不是麼？

第三級，南尤拉丁天主教白人。

法國、西班牙、義大利這些。這個群體

不包括拉美裔。

這些國家也是老牌殖民帝國，或者是古代的大帝國，比如羅馬帝國。文化上要比北歐人精緻，與北歐白人融合得也比較好，把他們放在這兒不光是實力，其實力其實不如斯拉夫人。有英美攀附南歐文明古國的因素在內，也有其與南歐人融合較好關係較近的因素，還有一個因素是，這些國家實力相對較弱，對英美的威脅也小，所以就排在第三位。

所以這個歧視鏈的排列是要看實力，也要看與英美的關係度，還要看種族，是一個綜合性的東西。

第四級，近東閃族白人。這個群體包括非閃族的希臘和土耳其。

而且希臘在這個群體中地位最高。其次是以色列，然後是土耳其，再然後是那些阿拉伯人。阿拉伯人中，誰更親西方，比如沙特，誰就更高階，也就更富有。不過這個地方的國家實力比起歐美人是絕對不行的，把它們放在這兒一是因為與南歐類似的理由，文明古老，英美需要攀附其文明，二是位置重要，比如土耳其，不得不買賬。三是相比其他地方尤其是斯拉夫人，這個地方的人經常與西方合作共同打擊俄羅斯，關係相對也近一些。

像敘利亞那是少數派，敘利亞這種國家呢，它要是服從西方，就在這個等級上，如果不服從，那就和有色人種一樣了，直接掉好幾級，可見這種劃分的隨意性，與納粹有極大的共通之處。

按理說，斯拉夫人的實力比中東人強，比南歐人也強，為什麼不排在前面？這個就要說到英美自己的看法。他們認為斯拉夫人實力雖然強，但是不聽話，威脅太大了，而且沒文化，經濟也不發達，頗有些又害怕又看不起人家的意思。像波蘭這種國家，按理說加入西方陣營了吧？可是你看看每年的人口販賣數字和路線，波蘭這些斯拉夫國家的女奴，被倒賣到西方還不算，也被倒賣到近東的那些阿拉伯國家裡，包括烏克蘭，都是一樣的。烏克蘭親近西方的後果就是與俄羅斯兩敗俱傷，到最後什麼也撈不到。關於斯拉夫人地位以及他們的女人是怎麼被賣到西方和中東做奴隸的，我們可以在另一篇文章裡詳述。

歐洲與地中海沿岸的其他白色人種緊隨其後，依照實力和對英美的接受度綜合考量，圖為標準歐亞非地圖

南歐有西班牙、葡萄牙殖民帝國，有羅馬帝國，有法蘭西帝國，近東有基督教，有伊斯蘭帝國，有東羅馬帝國，每個都非常強大，長期與英美西方爭霸，但都是西方的手下敗將。所以西方給了它們一個位置，但是斯拉夫人雖然也是手下敗將，但總是不服，這樣就只好把它放得低一點了。

所以第五級是斯拉夫人。包括跟隨斯拉夫人的那些前東歐國家。

芬蘭也在這一級裡。這些人自成一體，不服西方，被西方視為心腹大患，實力很強又不聽話，於是在英美心目中，一定要把他們放到一個比較低的位置上，甚至實力不允許也要打擊到儘量低的位置上。

這都是環地中海文明的後裔，它們的內部劃分。很多朋友注意到白人內部也分等級啊，沒錯，這就是白人內部的等級。

接下來，就要涉及到對有色人種和第三世界的殖民主義了。要是伊朗不反美的話，它可以在這個層級裡獨佔鰲頭，因為它和地中海白人文明的關係最近，實力也很突出，但是目前它不在這一位置裡。

接下來是拉美。拉美的白人。

他們專門有個名詞，叫土生白人。就是指出生在拉美的種族意義上的白人。這些人多是南歐人的後代，但是地位不如來自歐洲宗主國的人，比如玻利瓦爾，大家都知道的，他就是土生白人。以前西班牙人在拉美的殖民地有七個等級的種族劃分，來自宗主國的白人最高，其次是土生白人，然後是白人和印第安人的混血兒，然後是黑白混血，再然後是印第安人和黑人的混血，然後是印第安人和黑奴。正因為這些二等的土生白人也受到來自宗主國的歧視，所以以玻利瓦爾為代表的土生白人才發起反抗，驅逐了西班牙白人。

接下來是梅斯蒂索人。就是印第安和白人混血兒。

這些人雖然有有色人種的血統，但是生活在與西方文化接近的國家裡，融合較好，所以還算有些地位。

西蒙·玻利瓦爾，土生白人後裔，領導拉美獨立戰爭。因為生於殖民地的白人地位較低

那麼接下來是誰呢？印度。它的高種姓。

這些白種人，如果還算白種人的話，是西方人的代理人階層，也就是相當於管家。這一級裡不包括南印度那些膚色漆黑的人，雖然在種族劃分上他們也是白種人。

廣義的白色人種到此沒有了吧？可能還有個衣索比亞，這個國家黑人血統很多了，不過出於一些宗教原因，西方人一直不敢動這個國家，阿拉伯人也不敢動，這是一個比較特殊的國家，墨索里尼敢動沒幾年就玩完了，所以特別提一下。

再然後就真的是有色人種了。有色人種裡地位最高的，應該是日本人。日本的國家實力很高，地位卻很尷尬。該國從反對白人到試圖加入白人，再到重新反對白人然後戰敗，再重新希望得到白人的認可，一直在這種糾結之間痛苦掙扎，空有發達的經濟實力而無匹配的政治地位，方法都試過了，脫亞入歐，整容，染髮，甚至想改變基因，還求得了一個“榮譽白人”的稱號。我們都認為它是西方了，要是隨便問一個西方人，日本是西方嗎？哎呀，東方！然後西方人會告訴你西方文明起源地的希臘都不是西方，日本怎麼可能是？

日本的地位也像一個管家一樣，屬於有色人種的精英階層，這些精英或許生活水平比白人中產高，但是社會地位很尷尬，如果下層白人辱罵他們，恐怕也是不好擺脫的。

不管怎麼說，東亞人終於出現了。可是我們在哪裡呢？

接下來是黑人。

除了日本人之外，有色人種裡地位最高的應該就是黑人了。相信很多人也注意到了，在國外華人地位不如黑人，不但華人，亞裔整體都不如黑人，把日本提出來是因為畢竟它實力在那兒，不能太難看。曾經有南印度裔美國人假裝黑人報考名校，結果馬上就錄取了，用南印度人的身份就不行的。這也是一個事實。

有色人種精英本質上是代理人階層，圖為拿著一罐洗衣粉決定別國生死的美國黑人國務卿鮑威爾

很多人不服氣，為什麼？我告訴你為什麼，第一，黑人融入西方體制程度深。你不要看他鬧得厲害，鬧得越厲害西方越喜歡，人還覺得是有志氣呢，那不是黑人懶，而是他們融入西方體制的結果。越辛勤工作，西方人就越認為這是奴性的表現，西方的體制、西方的傳統、西方所引以為傲的東西，就是要會鬧，才算民主，你不鬧，那你是東方專制主義者，西方人是容不下你的。所以華人要想有地位，忍氣吞聲是不可能的。而且你不鬧，天曉得你在想什麼？怎麼和你溝通？

第二，老藉口，黑人沒有什麼強大的國家，相對的至少在文化上好同化，沒有什麼大的威脅。用地中海白人的那一套方法對付黑人的基因完全沒有問題，只要文化和經濟上不掀起什麼大浪來，政治上就不是問題。

然後是東南亞人。馬來人種。

這個地方沒有什麼強國，融入程度也不如黑人，說實話國家數量和人口也沒有黑人多，但是還有自己的文明，遊離於西方體系的邊緣。

然後應該是南印度人了。

其實他們是棕色人種。被西方殖民同時也被北印度的雅利安人殖民，逆來順受，好在人口體量還比較多，文化上也有自己的特色，而且多少有些白人血統，算混血人種，地位不如東南亞黃種人。

再往下是那些殖民地原住民。

幾乎被種族滅絕的那些。這個層次裡地位最高的是

印第安人

，因為畢竟數量還比較大，有自己的文化，在拉美保有一定勢力。

然後是東北亞的土著。通古斯人啊，胡人啊，還有因紐特人。

這些人現在基本上和博物館裡的老古董差不多，人口也不如印第安人，融合度也不行，也沒有什麼國家，以前曾經比較厲害，所以就更受到敵視了，俄國就是吃了和他們太近了的虧。

然後

最底層，是南太平洋土著。

在世界上最卑微，比如毛利人，波利尼西亞人，帛琉，諾魯，圖瓦魯，夏威夷土著等等。人口非常少，出了門就是大海，自然條件限制，想影響力大也不可能。曾經有一支塔斯馬尼亞土著，被英國人種族滅絕，一個都沒剩。這個地方很少提到的。

圖為國際地位最低下的南太平洋土著人

說了一圈，發現華人沒有提到啊？除了日本和蒙古以外的東北亞國家呢？是個什麼地位？

如果僅僅因為我們東亞，經濟發展了，就認為我們的地位可以和白人平起平坐了，或者至少高於除了歐美以外的其他白種人了？那是不可能的。

嚴格來講，這個歧視鏈之所以形成，是因為這

些都在白人，尤其是英美白人的體系以內，

這個體系是他們自己構建的，根據實力和親疏程度綜合考慮以後的結果。

而我們並不在這個體系內，也就是說，我們是西方人眼中的“他者”。

這是一個西方殖民主義中很重要的概念。因為我們東亞，距離盎格魯薩克遜帝國的核心區最為遙遠，而且更重要的是，我們有一種不低於西方的，完全和地中海文明不一樣的獨立文明。

英美也好，德國也好，南歐也好，阿拉伯也好，斯拉夫也好，甚至拉美也罷，這些文化都是地中海文明的分支，西方也好，東方也好，這是它們產生的概念。你看它們矛盾很多，我們華人要上去說一句話，全都反對你，為什麼？因為他們矛盾再大，多少知道對方在想什麼。基督教也好，伊斯蘭教也好，資本主義也好，蘇聯也罷，都是這個圈子裡產生出來的，一個基督教徒可以與一個穆斯林進行神學辯論，但是和一個華人做不到這一點，因為華人沒有神學這個概念。一個美國人也可以和一個蘇聯人辯論社會經濟體制和意識形態，但是和華人很難交流，基本上屬於開口三句話就很尷尬的情況。華人的制度西方人搞不懂，不想搞懂也不可能搞懂，也沒有必要搞懂。

伊朗，印度，這些人呢？有自己的起源，但是歷史上都受到地中海圈的強烈影響，尤其是伊朗。所以多少還有得談。

其他的有色人種呢？要麼體量小，比如日本，可以接納，不會反客為主。要麼文化落後，比如東南亞，或者非洲。不構成根本威脅。

而華人並不在這個歧視鏈內 ，因為華人不屬於西方的世界體系，也因此成了最受敵視的人，事實處於歧視鏈底層

還有那些基本被滅絕的土著，那就和博物館差不多，留下來還能有一個保護世界遺產的美名，至於其他的，西方人提都不想提的。

但是東亞，確切說是中國，是有色人種中唯一一個具備完整的政治、經濟、文化、軍事和科技體系的大國，而且其文化與從地中海發源出的大半個世界的文化沒有任何相似之處，仔細觀察西方人、俄國人、中東人、拉美人，你會發現他們的文化真的很相似，印度人雖然差異較大，但還是有些相似，但東亞完全不像，也不像其他任何地方。

其他的種族，都在西方的這個世界體系裡找到了自己的位置，地位最高的是英美的手下敗將，比如拉丁人和中東人，當然還有斯拉夫人，也有自己的代理人，管家，比如印度人、拉美人和日本人，也有奴隸，比如黑人和南印度人，有邊緣化的勞工，比如東南亞人，也有完全征服的土著，比如印第安人和大洋洲土著。現在他們都融入了英美的世界體系。

那東亞是什麼？要說韓國、新加坡這些國家，香蕉人，也許還能因為體量小而被西方有限接納，跟南印度人差不多吧。不如黑人。

那華人不行，這麼大的體量，就算華人願意，西方人也願意，他也不敢要啊。

如果用種姓制度來類比的話，英美相當於婆羅門，那幾個手下敗將相當於剎帝利，代理人管家相當於吠舍，其他有色人種相當於首陀羅，華人就相當於達利特，賤民，不在四種姓之內。

其實雅利安人這一套，與其他白人的種族等級制有共通的地方，幾乎所有的白種人國家都是等級制的，說起來還真是斯拉夫人相對好一點。

於是華人就和尚有實力敵對英美的那些人，比如伊朗人和

部分

阿拉伯人，放入了同一個等級，敵人，他者。

華人在西方基本上相當於達利特階層

其實俄國也快到這個等級了，只是英美忌憚其實力，而且必要時需要拉攏俄國，重新組成八國聯軍那個局面，才有所保留。俄國自身也無狠心徹底背離西方，所以就這麼尷尬地維持著。

那麼按照實力的話，西方人覺得應該把我們放入哪個位置呢？估計在他們心目中，和印度差不多吧，或許強一些，都是東方亞洲的文明古國，印度的優勢在於有白人血統，文化相對接近。我們的優勢在於體量更大一些，也更發達一些。

我們不需要他們的這種認可。那種歧視其他人討好英美人的做法，極度不明智，不但不會取得英美的信任，而且還會得罪其他人，首先得罪其他有色人種，然後得罪其他白人，有色人種認為華人不與他們站在同一條戰線爭取利益和地位，白人認為華人是無理取鬧，心比天高，認不清自己的位置。有些華裔連德裔都敢歧視，就是不敢歧視英裔，被歧視之後還找英裔訴苦，懇求大英帝國能教訓那些“日耳曼蠻族”，大英帝國才不管你這破事兒呢。你說這得多尷尬，多窩囊？

在白人的骨子裡，這種等級制是根深蒂固的，具體排位可能有變化，取決於實力的消長。

如果德國人是老大，那麼他們會有自己的看法，如果拉丁人是老大同理，如果閃族人是老大，那麼他們也會有自己的等級制，反正白色人種肯定比有色人種地位高就是了。西方人為什麼把印度人劃分為白種人？其實還是因為他們願意給印度一個這樣的地位，反正他們自己研究說印度是他們親戚。有些華人一定要強調華人的面板比印度人白，比阿拉伯人白，比義大利人白，強調不承認這些人是白人，強調自己才是白人，你強調沒有用，西方人看著他像白人，才說他是白人，你看著像不像他又不承認，有什麼用呢？

強調自己是白人，還不如強調華人地位最高呢，強調種族等級制，不如自己建立一個更合理的秩序，畢竟某個種族至上這本來就是白人的邏輯，我們為什麼非要用他們的邏輯？

這個世界的本質仍然是西方在主導，西方白人即使不主導可能換一種白人來主導，因為地中海那一圈出去的文明和民族太多了，也太大了，對於白種人搞的這一套種族主義，本質上還沒有脫離奴隸制，

在地球上是有社會等級的，這個等級叫白人與有色人種。

以後再問華人地位，別問，一問就是，

越往西越高階，越往北越高階，越白越高階，歐大於閃大於亞，最西、最北、最白，最西北的那個就最白，也就最高階。亞歐大陸的西部比東部高階，北部比南部高階，西半球比東半球高階，北半球比南半球高階，西北大於東北大於西南大於東南半球。因為那地方的人長得白，鼻子大，西半球的北部的白人國家，就最高階，那是誰啊？美國。簡單粗暴的歧視。

這一等級制的基礎是暴力輸出能力，誰更好戰誰的科技就更先進，也就更暴力，地位也就越高，本質仍是奴隸制

因為這一條線下來，暴力傾向越來越重，據研究英國是歐洲國家裡最好鬥的一個，英國人與其他人發生暴力衝突的機率都要高，它為什麼取得這個地位？用西方學者自己的一句話來說：西方贏得世界不是透過其思想、宗教或價值觀的優越，而是它們運用有組織的暴力方面的優勢。西方人經常忘記這一點，非西方人卻從未忘記。

這個世界的本質還沒有脫離奴隸社會和等級社會，我們中華民族，要真正取得這個世界的尊重，還有很長的路要走。在這裡也希望那些香蕉人們，不要忘記自己的根在哪裡。

本文圖片來自於網路，如有侵權請聯絡刪除。

我是@藍海動能，會經常與大家分享中外歷史知識，歡迎 關注 並留言討論。