標書撰寫——立項依據的終究奧秘

立項依據可謂是標書撰寫的重中之重，也是令大家特別頭疼的部分。

今天小編帶領大家從立項依據的邏輯框架以及究竟如何撰寫立項依據來為大家揭示立項依據的終極奧秘。

一丶立項依據邏輯框架

標書中的立項依據（研究意義、國內外研究現狀及發展動態分析，需結合科學研究發展趨勢來論述科學意義；或結合國民經濟和社會發展中迫切需要解決的關鍵科技問題來論述其應用前景。附主要參考文獻目錄）洋洋灑灑有五千字左右，一份好的立項依據一定是具有嚴密的邏輯。在撰寫立項依據之前一定要

先理清思路！做好框架！

我們可以用七個問題來理清自己的思路。

為什麼要問這七個問題呢？

因為既是評審專家關心的，也是我們需要逐一解決的。

這裡我們可以

根據“六步走”

套路來解決這七個問題。

雖然前面教了大家7個問題6步走，但實際上撰寫立項依據時並不是簡單的拼湊。實際寫作時並不會嚴格按照某個順序來，所有的內容都是為一條邏輯主線服務！

（圖片來自國自然標書寫作影片課程）

撰寫過程中我們需要牢記邏輯正確！條理清晰！要做到有理有據！層層推進！

最終我們的目的就是將這個“故事”講出來！說服評審專家！

立項依據邏輯的魅力就是讓評審專家跟著你的思路走！

二丶你的立項依據足夠立項嗎？

一份基金標書給不同的人看所關注的點也不同。

外行最看重的是標書是否具有

臨床意義、社會需求；

如果是小同行來看呢，他們會看你是否做過

類似研究

，是否做了

預實驗

；

如果是讓大同行來看，他們就會結合國內外現狀，看標書中的

科學假說是否可行、是否具有創新性

。

按如何才能同時滿足外行、小同行和大同行的關注重點呢？

只需要滿足以下三個要求：

1.專案是否具有科學或者臨床意義

（說明疾病的危害性以及解決問題的迫切性）

2.需要別人的文章+自己的文章

（1）別人的文章，也就是說論述一個觀點，我們需要儘可能引用文獻來輔助我們科學問題的提出，文獻的引用需要儘可能選擇近3-5年的並且相關、質量較好的。

（2）自己的文章，是用於研究基礎比較好的，本身就進行了較多的相關研究、主持過近兩個專案並且發表了多篇文章。自己是一個連續性研究，透過自身的研究成果就可以很好的推出需要的科學假說。

（圖片來自國自然標書寫作影片課程）

3.是否具有生信預測和預實驗

生信預測的目的是說明專案中靶細胞的來源；預實驗則能讓說服力up！但要注意的是，預實驗不宜過多（＜30%）否則評審會認為你幾乎快完成實驗，所以可以不予資助。

三丶寫作方式

最後介紹立項依據的兩種寫作方式