鄭州商場迴應“擼掉銀杏真葉綁假葉”:自己的樹 網友:虐待植物
但是近日有網友爆料鄭州某商場門前的銀杏樹被“擼掉銀杏葉綁上假樹葉”的一事,輿論看法不一
出道12年,37歲張翰撕掉“鄭爽前任”標籤,靠綜藝迎來事業第二春
其實張翰多次流露過對這段感情的惋惜,和鄭爽分手之後,張翰經常會陷入輿論風波,第二段感情的結束,或多或少都與當時的輿論有關
如何搞好輿論戰?秦朝選擇先“引導”再“製造”,不行就強力鎮壓
秦始皇也採用了多種控制輿論的方式,企圖用灌輸思想的方式來鞏固統治,讓整個社會沉浸在統治者的思想當中
輿情管理要擯棄“差不多”思維
在當前複雜多變的外部輿論形勢下,各組織機構高層領導應全面認識網路輿論監督,積極順應輿情管理的需要,從自身做起,重視並積極推進輿情管理工作,藉助對相關制度的建立健全與更新完善,強化全員的防範意識、責任意識與問題意識,以此消除全員輿情管理“差不
思汀傳媒:新媒體時代下的危機公關如何才能做好?
但新媒體時代的傳播呈多元化、分散化、小眾化、情緒化等特徵,導致眾多機構面對突如其來的危機時經常無從應對或應對失誤
鄭爽絕地反擊見效了,已恢復演員標籤,距離光明正大的復出不遠了!
”張恆和鄭爽自從在1月18號曝光有兩個孩子以及眾多訊息以來,兩個人昔日的情侶就展開了激烈的交鋒,而正義的一方即便是一開始步入下風,也會贏得最終勝利的,沒有錯,小編說的這個正義的一方就是鄭爽
李小璐睡前跳了一段小野貓舞蹈,使用嘻哈背景音樂惹人爭議
但就是這樣子的舞蹈,外加一個小野貓的可愛樣子,其實小璐跳這一個舞蹈是給女兒看的,但奈何卻成了大家輿論的一個焦點
男子闢謠被女友錘斷肋骨:“浪漫段子”,為何會演變成家暴證據?
就生活敘事來講,雖然用常識判斷可以過濾掉很多“虛假的敘事”,但是對於“酒後撞到扶手導致輕微骨折(三根肋骨)”這種事情,如果當事男子不特別說明,並且丟擲的敘事指向是“男子被大力女朋友錘斷三根肋骨”,那麼輿論層面理解成“家暴”也就不足為奇,因為
張丹峰洪欣的婚姻話題牽出畢瀅,本尊疑發聲:莫挨老子
這次洪欣和張丹峰的婚姻話題,讓兩年前的事情再被人提起,畢瀅本人也無奈又被牽連到了輿論中
女子被詐騙後撒謊“假死”博關注,結果被網暴到真的自殺身亡
2顯然,在這件事上面,結起有著原始的責任,她的錯在於為了引起網友的關注,不惜編造了謠言,網友們發現被騙心生不滿,那是必然的後果,尤其我們知道,這屆網友戾氣非常重,得理不饒人,無理攪三分,一旦惹他們不高興了,絕對沒有好果子吃
新媒體時代為何要做好輿情監測?
一般來說,媒體輿情資料監控方法有兩種,一種是手動透過關鍵詞或平臺搜尋,另一種是與專業輿情監控公司合作
《誤殺2》因為孩子書寫了生活的劇本,父母可是合格的編劇?
起初警察局長為了掩蓋事實真相,捏造了孩子父親是編劇,他的劫持行動是按照劇本進行的事實,他這樣做只是為了政績好看
新媒體大資料線上課堂第一講《危機事件中的輿論引導》課堂筆記
四、輿論引導的四個策略1. 多講事實,少講道理當下是自媒體時代,是資訊科技不斷給網民賦權的時代,在這個時代下,我們人人是中心,無人是邊緣,所以企業或政府在處理輿情危機時,要少講道理,多提供事實資料
從林生斌到吳亦凡:我們如何在眾聲喧譁的輿論裡保持清醒?
比如,當吳亦凡、或者鄭爽等等劣跡藝人的粉絲在東窗事發之後依舊要“陪著哥哥姐姐一起走”“和哥哥姐姐永遠在一起”時,他們所處的輿論環境和我們這些旁觀路人真的相同嗎
社會熱點事件中的網路輿論監督作用
網路輿論監督的優點:網際網路聚集了寵大的監督主體,網民會將自己所看到、聽到、接觸到的不法行為透過微博、貼吧、網路論壇、朋友圈、短影片等網際網路社交平臺曝光、分享出來,並鼓勵其他網友去補充、跟進和印證,這些多元的資訊往往會還原出一個完整的事件
網路輿論評論資訊方法與文章撰寫模板參考
收集相關事件的新聞報道資訊、輿論評論文章等進行篩選,列舉在摘報內容,注意摘編的內容無需整篇,可以篩選總結一段即可