民事案件律師費收取標準是怎麼樣的?律師費是先給還是後給?
如果需要進行民事訴訟,平臺會先收集資料,瞭解案情,根據案情匹配優質律師,律師當面研判案情,雙方達成一致後簽訂《委託代理合同》,案件透過風控後再出具訴訟建議,如果案件成功則結案,如果案件敗訴則由平臺賠付律師費
勞動糾紛一審階段才委託律師,仍可訴求律師費(深圳判例)
根據本文判例,雖然勞動者錯過了起訴期,未提起一審起訴,也無法提起一審反訴,僅僅是作為被告參加庭審答辯的,但只要勞動者在庭審中提出了律師費的訴求,並由一審法庭予以記錄在案的,假設勞動者一方一審勝訴(注:是指一審維持仲裁裁決,駁回公司的一審訴求
敗訴方要承擔對方的律師費嗎
律師費如何計算(一)無財產爭議案件:普通民事、經濟、行政案件,不涉及財產的,根據案件性質、複雜程度、工作所需耗費時間等因素,在6000—100000元之間協商收取
委託律師打官司貴不貴?
刑事案件相對於民事案件來說當事人會更急,親友涉嫌犯罪,可能面臨牢獄之災,家屬一定是最急的,得第一時間聘請律師跟進案件,瞭解案件、申請取保候審、跟辦案機關溝通等等一系列法律服務
官司輸了,要求律師退還律師費可以嗎?
例如,故意傷害案子的動手者,交通事故的肇事者,這些案子本身當事人有過錯在身,過錯和損害後果有因果關係,賠錢是板上釘釘的事,找律師,只能是儘量核減對方的要價,減少自己的賠償數額,達到這個目的就很好了,不可能把人打傷了,還能爭取到受傷者賠打人者
案件和解當事人能拒付律師費嗎?法官提醒來了,還要注意這點
崔某十分不解,他認為代理律師未盡義務,案件的審結因其與田某自行達成和解而終結,且因本案採用風險代理方式,雙方委託代理合同約定的收費標準違反了國家相關規定,律師並未在簽訂合同時告知自己風險代理的相關規定,存在欺詐情形,故拒絕支付律師費
周立波微博長文迴應莫虎“嚴正告示”,資訊量巨大,獲王志安力挺
原本週立波以為口口聲聲以朋友相稱的莫虎是免費為其辯護,但是沒想到他不僅收取高額費用,還置起碼的律師職業道德於不顧,不惜將自己的案件推向更復雜的法律程式之中以圖追加鉅額律師費
因為信任,你不遠千里而來,我又怎麼忍心讓你失望
最終,我們建議他們先不用委託,若後續公安機關對嫌疑人採取了刑事拘留措施,通常來說案件不會有太大的問題了,就不需要再請律師,浪費律師費了