農林漁牧網

您現在的位置是:首頁 > 林業

為何蘇聯一定要大力發展重工業,甚至忽視輕工業,這是對還是錯

2021-07-06由 歷史的小九九 發表于 林業

森林工業是重工業嗎

大家都知道,在蘇聯還存在的時候,是優先發展重工業,而不是發展輕工業的,而蘇聯這樣的行動,優先發展重工業,用輕工業來反哺重工,也取得了很大的成就,那麼他們為什麼一定要先發展重工業而不發展輕工業,要知道在後期。他們的重工業已經成為了他們的累贅。

為何蘇聯一定要大力發展重工業,甚至忽視輕工業,這是對還是錯

其實,重工業是前置科技,換而言之,沒礦你就不能夠鍊鋼鐵,不鍊鋼鐵就沒有鋼,更沒有鋼也就沒有製造業,沒有拖拉機,沒有卡車,沒有油田,沒有公路,沒有輪船,也沒有現代的農業,更沒有輕工業的發展必要的原材料和機械。而之後也沒有物流運轉的效率,只能用人力和那些畜生來對付西伯利亞的凍土。

為何蘇聯一定要大力發展重工業,甚至忽視輕工業,這是對還是錯

在這種情況下,連溫飽都難以解決的。在王小波寫他的知青生活中,這裡邊兒就是用人力和原始工具來對抗大自然,在鋼鐵是怎樣煉成的中,作者也是親自去建設凍土地區的。

為何蘇聯一定要大力發展重工業,甚至忽視輕工業,這是對還是錯

這比大家想象中還苦,王小波吃的是紅薯幹,把一車車糞土送到海拔數百米的梯田,全部都是用獨輪車來送的,紅薯幹也不是現在的那種很好吃的紅薯幹,就是把紅薯曬乾了,吃上去非常硬。王小波還說他想倒立著吃,以免被紅薯幹撐著。後來獨輪車送了幾個月下來之後,知青們基本上都累趴了,恐懼的,絕望的,甚至還有傷殘的。

為何蘇聯一定要大力發展重工業,甚至忽視輕工業,這是對還是錯

用原始的工具來對付凍土,這個可是不好乾的,在荒無人煙的森林中,比較暖和的時候都是陰雨連綿。如果讓人過去砍樹的話,一天下來,鞋子和皮肉估計都連住了,所以蘇聯人絕對不是傻瓜,至少他們開始的時候不是。

為何蘇聯一定要大力發展重工業,甚至忽視輕工業,這是對還是錯

沒有重工業,也就沒有拖拉機,沒有汽車,更不會有坦克,相比之下,黃金十年是輕工業的繁榮的結果,甚至很多輕工業有兩位數的增長。但是如果只有輕工業的話,敵人就直接打進來了。

準確來講,後來的蘇聯是因為體制僵化所造成的,一種東西僵化的時候過時,並不意味著開始的時候就是錯了。所以你沒辦法不修一樓二樓直接修三樓,也不能說一樓二樓有點歪了,直接就動手把樓拆了。

所以說,蘇聯優先發展重工業,不僅僅是因為當時的必要,斯大林曾經說過,馬克思的生產資料生產優先原理完全是對的,列寧也曾經說過,要優先發展生產資料的生產,從手工業到機器大工業,也是從簡單到複雜的過程,而工業比較成熟之後,生產資料生產也越來越需要機器。所以在這個時候,重工業是有優先地位的。只要工業發展後,那麼生產資料的生產優先順序必然是最高的。