三隻松鼠廣告跟舞獅少年到底誰在醜化國人

近日，三隻松鼠廣告中模特因包含“眯眯眼”等元素被質疑醜化國人，模特也發聲說事事都要上綱上線的話，就是一種病態，她稱，自己不會去改變自己的長相來迎合市場和大眾審美。

與“眯眯眼”有關的還有最近的新動畫電影《雄獅少年》，幾乎所有的爭議全部聚集在動畫人物的臉部建模上。一些網友指出，主角眼睛小，吊眼角、寬眼距、塌鼻子，不但和“帥”沾不上邊，甚至可以說是很醜。

而我，為什麼說《雄獅少年》跟三隻松鼠廣告是不一樣的，三隻松鼠廣告確實是有醜化國人的嫌疑，而《雄獅少年》臉部建模沒有問題呢。因為，小眼有傳統和獵奇之分，需要反對的是西方獵奇，認為東方那種吊細眼刻意醜化黃種人的膜樣。那麼原廣告形象有否東方主義慣用的手法呢？從五官上看並沒有，但是元素的採用和冷峻邪魅的傳統之中不存在的表情其實是有問題的，甚至可說一個廣告是應該迎合大眾審美的，這種廣告確實是有問題的。近代以來，西方對“蒙古人種”內眥角的誇張處理其實就是在刻意醜化國人，三隻松鼠廣告就是特別明顯的醜化黃種人的典型案例。而雄獅少年裡的人物塑造是正面的也沒有獵奇的成分在，所以他的主創肯定不是故意為之的，不至於上升到辱華的程度。

所以，《雄獅少年》眼小沒有問題，傳統的“眯眯眼”，應該是什麼樣的，從什麼時候開始國內的大眾不再喜歡“眯眯眼”？看看我國的古畫和雕塑就能得知，中國古代多以細眉小眼為美，自近現代歐洲列強叩開國門後審美逐漸洋化，開始了“燙染頭髮”“拉雙眼皮”的模仿之風，以至於到了如今當下，反而視小眼為醜為辱，包括現在的動漫作品，其實那種大眼睛就是受到歐美的影響，歐美文化輸出影響了我們一代人，不管是迪士尼還是夢工廠，他們的一些含有中國元素的動畫，不管《花木蘭》還是《功夫熊貓》，都是以美國語境來詮釋中國文化。它的根本核心仍然是美國主流的文化價值：救贖與英雄主義等。中國太需要本土化在地的能闡釋中國本有文化和現如今社會主義價值觀的作品了，而不是一直在模仿歐美等風格和作品。大眼睛、高鼻樑、身材誇張的高挑頎長並不能變成市場的全部，希望未來能有更多代表我國傳統文化內涵的和能表現真正中華傳統核心，以及能表現現在中國的價值觀的作品出現。