世界盃首輪盤點：歐美兩極分化，亞洲完勝非洲

本報記者組聯合報道 卡達世界盃首輪戰罷，相信大多數球迷都會有些驚詫。冬季在中東舉辦的這屆世界盃，對32支參賽隊產生的影響雖然都有預期，而且每屆世界盃小組賽都有冷門，但首輪比賽的跌宕起伏，多少有些出人意料。時隔20年再度在亞洲舉行的世界盃，東道主沒能用盡天時地利人和，但並不妨礙“亞洲風暴”成為首輪最大亮點。

沙特和日本先後以無可爭議的表現爆冷擊敗世界冠軍阿根廷和德國，比20年前更加出色，最後一天亮相的韓國，也用強硬的整體足球逼平南美勁旅烏拉圭，同樣值得點贊。

與亞洲形成鮮明對比，原本紙面實力更勝一籌的非洲球隊集體表現不佳，首輪5戰竟無1勝只有迦納進了2球。歐洲與南美整體實力在五大洲最頂層，首輪喜憂參半：9支爭冠熱門中阿根廷和德國率先遭遇滑鐵盧，只有英格蘭、法國、西班牙和巴西表現與爭冠熱門地位相匹配。

4年前在俄羅斯，14支歐洲參賽隊10支進入16強，包攬四強並奪冠。在卡達，歐洲隊整體恐怕未必能如意了。

首輪賽完，雖然英格蘭、法國和西班牙保持了爭冠熱門的強勢，但大多數歐洲球隊表現難如人意。這與20年前的韓日世界盃相似：當時15支歐洲參賽隊幾乎32強佔據半壁江山，遺憾只有9支進入16強，包括衛冕冠軍法國、爭冠熱門葡萄牙在內6隊被淘汰出局，出局率達40%。

在本屆歐洲隊中，英格蘭、法國和西班牙均取得大勝，與紙面實力相匹配。各自顯示爭冠實力之餘，年輕的西班牙最令人印象深刻。被稱為“Tiki Taka”2。0版本的技戰術表現，成為首輪比賽的焦點所在。對哥斯大黎加一役，西班牙隊全場傳球次數高達1060次，完成998次，成功率超過90%，與西班牙隊2008-2012年黃金一代時非常相似。219次嘗試突破對手防線至少177次成功，射門17次有14次在禁區內，在進攻資料上，西班牙的首輪表現，堪稱完美。

歐洲強勢三強之外，荷蘭隊首戰雖勝但只可算差強人意，擁有“黃金一代”的比利時隊則整場處於下風，只是僥倖擊敗加拿大。賽後連拿到本場最佳的德布勞內都非常驚訝：因為連他自己都承認表現不配這個獎項。

作為歐洲中流球隊代表的丹麥、克羅埃西亞首戰均交白卷，最後一天出戰的瑞士，也只能1球小勝處於內憂外患之中的喀麥隆。

最慘的歐洲球隊非德國隊莫屬，弗裡克的球隊被日本爆冷，是戰術與臨場應變的失敗。前世界冠軍已連續兩屆輸給亞洲球隊，成為首輪後唯一已有出局之虞的歐美勁旅，如果德國次戰西班牙再遭打擊，他們將成為世界盃奪冠後，連續兩屆從小組賽出局的世界冠軍。

五大洲球隊首輪小組賽，擁有地利的亞洲球隊表現最突出。沙特和日本先後爆冷擊敗阿根廷和德國，把握出線主動權之餘也證明了亞洲足球的進步。兩支球隊代表了兩種不同的足球發展模式，歸根結底還是勝在人才培養與戰術上的應對得當。

手握3分的沙特、日本形勢大好，成功逼平烏拉圭的韓國也還有希望。這是繼2002年和2010年之後，亞洲球隊有機會第3次創造2支球隊進入16強的奇蹟，如果樂觀點，甚至可以設想3支球隊出線的超奇蹟。在世界盃權力格局上，亞洲利用地利正在反超非洲和中北美，在三大洲競爭中暫時佔據上風。

另外，從阿拉伯世界的角度來看，本該充分利用地利與人和的西亞乃至北非的阿拉伯世界球隊，只有沙特的表現令人驚喜，這或者還不太夠。東道主卡達為世界盃精心準備了12年，開局卻因過於緊張進退失度，幾乎喪失了出線主動權。而摩洛哥、突尼西亞首輪分別逼平了歐洲中游勁旅克羅埃西亞和丹麥，或許他們在未來兩輪的比賽中，還能帶給阿拉伯世界一些驚喜。

和亞洲的驚喜相比，首輪最令人失望的無疑還是1990年世界盃以來，始終能在世界盃佔據穩定地位的非洲。5支球隊竟然未嘗1勝，且只有迦納攻入了2球。攻擊力原本是非洲球隊的天然優勢，但近年卻逐漸成為最大的缺陷。埃及、阿爾及利亞和象牙海岸未能入圍，本就讓非洲足球沒能在世界盃上以最強班底出現，馬內受傷更是雪上加霜。4年前非洲足球就全軍覆沒止步小組賽，這次恐怕也是極為兇險。