79歲老人故意絆倒5歲男童，致其面部著地，網友：家長應看好孩子

最近幾天，一則廣場舞大媽故意絆倒滑板車男孩的影片在網上流傳，並引起熱議。

影片中，幾個小孩先後騎著滑板車衝入廣場舞人群，沒想到就在男孩經過大媽身邊時，老人冷不丁伸出左腳，將首當其衝的孩子絆倒，男孩面部著地，後面跟著的小女孩緊急剎車，差點撞到小男孩身上。

好在孩子摔倒後，爺爺奶奶發現孩子沒有受傷，便陪同其繼續玩耍。

說實話，看到這樣的新聞我有點後怕，如果一群孩子騎得比較猛，前面的摔倒，後面的陸續撞上來勢必對第一個孩子造成更嚴重的二次傷害。

老人伸出腳絆倒孩子的那一刻，想必是可以預料到後面的狀況，可為什麼她還會這麼做呢？

難道真的就像網友說的：壞人變老了？

影片一出，網友對老人的做法提出了質疑。

有網友說：

“人心都是肉長的，做人要換位思考。”

“老人不應該絆倒孩子，家長是不是也應該看好孩子，人都有老的時候。 ”

目前，影片中絆倒男孩的老人委託兒子和女兒向男孩的母親致歉，孩子的父母表示諒解。

但是，卻有網友反問道：

“如果是小孩故意絆倒了老人，你看看她會原諒你嗎？”

01

老人和孩子，一個跳廣場舞，一個玩滑板車，老少同樂太難了？

廣場作為開放性的公共場所，人員流動性比較強，任何人都有權進行娛樂活動。

但是，經常在廣場上進行某項休閒活動的人群總會固定圈出一塊地方，從主觀上認定這塊地方就是屬於他們的（比如跳廣場舞、下棋等等），然而，對於天性貪玩的小孩來說，他們喜歡騎著滑板車自由穿梭，根本沒有“領地意識”。

另外，還有一種情況就是有些奶奶又想跳舞又想照看孩子，於是就讓孩子在其目光所及之處玩耍。

對於這些孩子來說，他們對大人的“圈地”概念比較模糊，但是，對於廣場舞大媽來說，孩子騎著滑板車任意闖入跳舞的人群，對他們來說就是“入侵者”（這一點從影片中的男孩被老太太絆倒後旁邊其他老人都不為所動可以看出）。

老人“先入為主”，孩子“後來者居中”，於是，惡意的報復性心理就產生了。

老人絆倒男孩目的是想讓孩子“長記性”，又或許是透過這種極端的方式喚醒孩子的“邊界意識”。

老人絆倒男孩的背後是長者優勢心理在作祟，殊不知公共場合大家都有權利平等享受場地設施，如果廣場舞大媽認為自己跳舞受到干擾完全可以透過告知孩子的家長進行解決，而非伸出腳去絆倒一群無知的孩子。

另外，一般大型的社群廣場都設有專門的舞池，如果老人們能選擇相對人少的地方跳舞，也不至於和孩子產生摩擦了。

孩子不懂事，如果老人再“倚老賣老”就真的太令人費解了，79歲高齡老人公共場合造成不良社會影響，老少同樂真就這麼難嗎？

02

老人絆倒男孩到底誰錯了？

孩子玩滑板車，被老人絆倒，表面上我們都同情男孩，譴責老人的行為，但實際上我們更應該把目光集中在家長的身上。

首先：孩子玩滑板車的時候

建議戴上頭盔、護膝護肘，避免摔倒磕傷或者擦傷

，孩子外出玩耍要建立一種自我安全防護意識；

其次：孩子出門騎滑板車，

建議家長儘量把孩子帶到人少地勢緩的地方

，便於孩子盡情玩耍；

再次：公共場合要

教會孩子不要干擾別人正在進行的活動，

孩子在一群跳舞的老人堆裡騎滑板車，且不說會不會遇到有老人使絆子，萬一孩子不小心撞倒了年邁的老頭老太太，那可就不是一句道歉就完事了；

最後：也最重要的一點，如果出現像影片中那種被人惡意使絆子的情況出現，建議

家長第一時間帶孩子去醫院進行檢查

，如果受傷較重比如因面部著地出現下巴受傷或牙齒損壞的情況，保留診斷結果，有必要時透過訴求法律解決。

03

關於廣場舞老人故意絆倒男孩的反思

中國人講究“老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼。”指的是我們不管是孝敬長輩還是撫養小孩，都不應該忘記那些與自己沒有血緣關係的人，怎樣對待自己家裡的老人和孩子，也就應該同樣尊敬和守護其他的老人和孩子。

尊老愛幼是中華民族的傳統美德，每個人都要以身作則，尊敬長者、保護弱小，這是人之常情，更是社會文明和進步的體現。

——感謝閱讀——

注：圖片來源於網路，侵刪。