他對黃庭堅破口大罵，寫一卷草書卻花了40年，趙子昂：我兄弟沒錯

黃庭堅是誰啊？“宋四家”之一，被稱為是宋代草書的獨苗，就算是蘇軾來了也得把面子給足。

但是元代有這樣一個人，卻對他破口大罵，說他敗壞了書壇的風氣。

他的原話是這樣說的：“草書筆法，自山谷乃大壞，不可復理！”

這樣放肆罵黃庭堅的人，就是元代著名書法家鮮于樞（1246年—1302年）。

鮮于樞的狂還遠不止於此，這人上班狂懟領導，看不過去就懟，直接在公堂上懟，所以一個小官也做不好，最後放棄了，老老實實搞自己的書法。

不過就像米芾一樣，鮮于樞的狂是有實力支撐的。他花了40年寫了一卷草書，這字確實與黃庭堅不相上下。這件作品便是鮮于樞的草書代表作《石鼓歌》。

《石鼓歌》作於“大德辛丑夏六月”，也就是公元1301年。寫下這卷草書之後的第二年鮮于樞便去世了，這卷草書可以說是鮮于樞的絕筆之作，也是他的巔峰成熟之作。

《石鼓歌》行草相間，多中鋒行筆，收筆時稍斂鋒芒。意思是收斂了，但不多，這一點也非常符合鮮于樞一位放肆張揚的老者形象。

鮮于樞寫字是極少見的懸腕提筆寫字，他筆力中的遒勁力道非常人可比，因為又是中鋒行筆，《石鼓歌》整體上呈現出一種圓融豐潤之感，同時又兼有雄渾樸茂之氣度。

在運筆上，《石鼓歌》作為行草書一氣呵成，洋洋灑灑，奔放恣意，在恣意之外而又章法嚴謹，被人稱有“河碩偉氣，奇態縱橫”之感。沒有四五十年的功力，絕對寫不出這樣的作品。

可能是因為趙子昂的光環過於耀眼，所以許多人對鮮于樞的瞭解並不多，其實他從一開始便於趙子昂、鄧文原並稱“元初三大家”。

鮮于樞的這卷《石鼓歌》一經問世，便一直被奉為書壇至寶，被人爭相收藏。

如今這卷《石鼓歌》卷首，有清代學者羅廷琛所書的“元鮮于伯機書石鼓歌真跡，嶽雪樓藏”字樣；卷後又有清初四大鑒藏家之一的曹溶所題寫的跋語，單是這兩次收藏記錄，就讓這一卷《石鼓歌》身價倍增。

其事實也果然如此。1999年草書《石鼓歌》現身香港蘇富比拍場，最終以684萬港元成交。

2004年6月，《石鼓歌》再度現身北京翰海拍場，最終以人民幣4620萬元的價格成交，打破了米芾的《研山銘》所保持的3300萬元的字畫最高

拍賣紀錄

。

將近20年前就價值四千多萬，這卷《石鼓歌》若是再度被拍賣，值一套四合院也絕對不是難事。

鮮于樞的確有實力狂，對於他的狂，他的好友趙子昂是這樣說的

“餘與伯機同學草書，伯機過餘遠甚，極力追之而不能及……”

意思是論草書，鮮于樞要遠遠超過自己，我兄弟沒錯，他才是元代草書的扛把子。

鮮于樞之所以對黃庭堅如此不屑，而作品如此筆力縱橫，就在於他才是自始至終秉承復興“二王”筆法，採用懸腕書寫的書家。

因為魏晉時古人習慣席地而坐，案几又很矮，他們都習慣懸腕寫字。《石鼓歌》當中藏著復興“二王”的筆法秘訣，對於我們增強行筆筆力有很大的幫助。

其“河碩偉氣，奇態橫生”的雄放恣肆的風格也對我們領悟懷素、張旭一脈的狂草風格有所助益。

我們將這一卷草書《石鼓歌》進行了博物館級別1：1超高畫質的復刻，做到了纖毫畢現，期待您的喜歡。

鮮于樞草書《石鼓歌》真跡高畫質複製品微噴毛筆字帖臨摹手裱新品

¥

49

淘寶

購買