解開“忒修斯之船悖論”

忒修斯之船悖論

一艘叫“忒修斯”的船，船上的木頭被逐漸替換，直到所有的木頭都不是原來的木頭，那這艘船還是原來的那艘船嗎？

解開“忒修斯之船悖論”

前後兩艘船的物質材料是不一樣的，所以首先可以確定的是：在物質上確實是兩艘不一樣的船。

儘管“忒修斯之船悖論”中含有“悖論”這個詞，但它其實算不上“悖論”，其本質實際上是一個question：“忒修斯”這個代號，是指代最開始的那艘船，還是指代現在的這艘船，還是同時指代演化過程中的每一艘船？

因此，化解問題的切入點在於船的代號。

船本身沒有名字這個屬性，是人賦予其名字。因此該名字只對人而言有意義，對船自身無意義。

為了加強理解，我們再引入“貓”這個動物並重新論證。“名字叫忒修斯”是人對船建立的單向約定，貓與船之間沒有這個約定，船自身也沒有這樣的屬性。所以顯然：“忒修斯”這個名字只對人而言有意義，對貓無意義，對船自身也無意義。

既然船的名字只對人類有意義，那麼“忒修斯是否還是原來那艘忒修斯”，也即“忒修斯這個代號指代什麼”，自然也由人來規定就可以，怎樣方便就怎樣規定。正如我們規定“0是自然數”一樣，一切都是為了方便。

你認為忒修斯之船是否還是原來那艘忒修斯之船？有興趣的話請在評論區留下你的觀點。