外審不透過有哪些原因？返回的論文該怎麼修改？

外審是期刊審稿的第二環節，也是最為關鍵的一個審稿環節，無論是哪個審稿環節，只要不是最終的拒稿，都是需要修改文章的，所以外審沒有透過是需要作者修改論文的。那麼，外審不透過有哪些原因？被返回的論文該怎麼修改？

換個角度來看，文章只要被退回修改，說明文章還是有救的，如果文章在某些方面實在不符合期刊的見刊要求可能就直接拒稿，作者可能連修改的機會都沒有，所以對於拒稿，作者首先要有個積極的心態去面對，況且，被拒稿是論文發表之路上很常見的情況，大多數作者都要經歷的。

一、外審不透過原因

1、文章創新性不夠，創新性是一篇學術論文的靈魂，期刊級別越高，對文章的創新性要求就越高，如果文章中缺乏新觀點新理念，只是一些別人已經研究發表過的論點論據，文章必然難以透過外審。

2、文章中的專業內容有誤，或者實驗方法有問題，這是一點致命錯誤，之所以請外部專家來完成外審就是因為這些專家能精準的發現文章中存在問題的專業內容，專業內容有誤說明作者的知識儲備不夠紮實，學術態度也不夠嚴謹。

3、文章中的資料、文獻不充分，也就是文章中的論據還不足以支撐論點，這一點問題相對容易解決，作者只需要按照專家的建議補充一些必要的資料文獻資料即可。

二、外審不透過論文修改，以下細節要注意

1、先放置半個月，再動筆修改

這是很多人採用的方法。同領域的編輯在閒聊時常會說一個問題，如果他要求一個作者對論文進行大修改，如果作者不到一個禮拜就返回的話，很有可能會直接拒稿。因為，他認為作者可能沒有認真對待審稿人的修改建議。

2、先解決最關鍵的問題

射人先射馬，擒賊先擒王。如果能夠集中精力把裡面最困難的問題解決掉，其它問題就不再是問題。然而，這種方式也是存在一定的風險的。就是在想核心問題時，不見得一時半會能夠解決。如果拖一天沒有解決，拖兩天沒有解決，可能快到修改稿返回規定日期，還沒有動手去整理回答意見。

3、把問題分擔給每—個共同作者

一篇論文如果有6個作者，每一個作者都有自己特別擅長的地方。如果一篇論文有20個問題，分給每一位作者也就只有4個問題了。到最後，只需要把大家的意見綜合起來，就能夠完成論文修改了。

關於“外審不透過有哪些原因？返回的論文該怎麼修？”的內容就介紹到這裡，如有其他問題，歡迎諮詢本網站的線上編輯！