隨母姓也是隨父姓——冠姓權之爭只是男人之間的遊戲

在絕大多數人的認識中，孩子一般都是隨父姓的。隨父姓之所以會是社會主流，是有一定歷史傳承的。在古代男權社會，男人主導一切，在婚姻制度中也是一樣的，男娶女嫁的婚姻模式就意味著男人在婚姻中處於主導地位，女人只是附屬，甚至只是傳宗接代的工具，當然就沒有冠姓的權利。

不僅如此，古代女性嫁人之後，還要失去自己的冠姓權，要在自己的姓氏前加上丈夫的姓氏，現在香港也仍然存在這種婚後冠夫姓的現象，因此我們會看到很多女性的名字有四個字。在這樣的情況下，讓孩子隨母姓其實也就等同於隨父姓，因為母親就是隨丈夫姓的。

直到如今，社會依舊還是由男性主導的，所以子隨父姓也還是普遍現象。不過，隨著社會轉型，現代社會婚姻模式發生了很大變化，孩子應該跟誰姓也成為了一個很有爭議的問題。法律也規定了，孩子可以跟父親姓，也可以跟母親姓。

從現代人的角度來看，名字本身只是一個代號，隨誰姓並不是什麼很重要的問題，但從歷史上來看，隨誰姓本質上是一種財產所有關係，孩子隨父姓，就意味著孩子歸父親所有，是父親的財產。如果孩子不隨自己姓的話，父親就有理由拒絕撫養孩子。事實上，在古代男權社會，如果不是入贅這種特殊情況的話，隨誰姓根本不會成為一個問題，因為沒有女性會同男性爭冠姓權，她們沒有這個能力，也沒有這個勇氣，甚至可能沒有這個意識。

到了現代社會，女性的社會權利不斷提升，部分女性的社會地位和經濟能力甚至比自己的配偶更高更強，那麼她們自然就有實力爭奪孩子的冠姓權了，所以孩子隨誰姓也就成了一個問題。

在部分女性看來，冠姓權是一種很重要的權利，所以她們格外重視。冠姓權之所以這麼重要，背後其實是婚姻雙方的利益博弈，更是女權和男權之間的博弈。

僅從姓氏傳承的角度考慮，女性完全沒有必要去爭奪冠姓權，因為雖然孩子是女性生的，但是冠姓權自始至終都是男性之間的遊戲，跟女性毫無關係。姓氏制度本身就是按照父系傳承的，經過幾千年的傳承，也早已經不存在按照母系傳承的姓氏。所以即使隨母姓，本質上還是隨父姓，只不過是隨孩子的外公姓（入贅的除外），因為孩子的母親是隨外公姓的，而不是隨外婆姓的。

也就是說，冠姓權的爭奪並不是父親和母親之間的矛盾，而是爺爺和外公之間的矛盾，依然還是男人之間的問題，而不是男人和女人之間的問題。

從生理上來說，姓氏的父系傳承和男性Y染色體的遺傳是一致的，都是傳男不傳女。正常情況下，也只有男孩子才會有Y染色體，有Y染色體的孩子一定是男孩子。而姓氏雖然可以傳給女兒，但在隨父姓的規則下，不能再傳給外孫，所以只能透過兒子再傳給孫子，這樣一代一代傳下去。古人的宗廟香火也都是按父系傳承的，所以如果沒有兒子，只有女兒的話，就意味著絕嗣了，姓氏也傳不下去了，當然也可以招上門女婿，或者從旁支過繼。

女性當然有權利爭奪孩子的冠姓權，但要注意方式方法，否則就墮入無法自圓其說的怪圈子。女性要想爭得孩子的冠姓權，就要跳出現有的姓氏制度，否則爭來爭去也只是為他人做嫁衣裳罷了。

跳出現有的姓氏制度，意味著女性首先就要放棄自己現在的姓氏，因為這個姓氏本來也不是你的，而是你父親、兄弟和侄子的。而因為這個姓氏不是你的，所以你爭來爭去到頭來也只是竹籃打水一場空。

姓氏也不是從來就有的，古人大都以封邑、官職等為姓，現在女性要爭奪冠姓權，也可以為自己確定一個姓氏，比如說以職業為姓，以所在地為姓，或者甚至乾脆以自己的興趣愛好為姓。

在確定了自己的新姓氏之後，女性就可以爭奪孩子的冠姓權了，這個時候再讓孩子隨母姓，那就是真正地隨母姓了，而不是看起來隨母姓，實際上還是隨父姓。

但是問題來了，女性自己選擇一個新姓氏，然後又讓孩子隨自己姓，這樣雖然獲得了真正的冠姓權，但是有什麼意義呢？在現代社會，冠姓權也不再是一種財產所有關係，就算孩子隨你姓，也並不是你的財產，最多也就是證明你們之間關係很密切罷了。

所以，對於女性來說，冠姓權其實是沒什麼好爭的，爭到了也沒有太大的意義。在現代社會，姓氏的功能本來也在逐漸減弱，現代社會是陌生人社會，大家並不關心血緣宗親關係，所以一個人有沒有姓其實都不重要了，只要有名可以稱呼就行了。名字本來也就是一個代號而已，能達成這個功能就行了。而且現代社會每個人都有一個身份證號，可以在很多場合證明自己的身份，替代了姓名的很多功能。

隨著社會轉型，姓氏應該會逐漸走向消亡，以後大家給孩子取名字，就只取個名就行了，不需要再加姓，這樣也就不會再有冠姓權的爭議了。

當然，女性要爭奪孩子的冠姓權，其實很多時候也不是僅僅為了讓孩子隨自己姓，而是為了在婚姻關係中爭取更高的地位和更多的利益。看很多女性看來，孩子跟誰姓，誰就在婚姻關係中佔有優勢，誰就擁有家庭的主導權，在這樣的思想指導下，她們當然就會有強烈地爭冠孩子冠姓權的意願。

除此之外，現實生活中還有雙方長輩對於冠姓權的爭奪，也就是爺爺和外公之間的矛盾。由於推行計劃生育 “只生一個好”的政策，現代社會有大量的獨生子女，對於只有獨生女的家庭來說，按照子隨父姓的傳統，他們的家庭姓氏就傳不下去了。所以孩子的外公就主張孩子也應該隨母姓，理由就是男女平等。孩子的爺爺對此當然會有意見，自己的孫子不跟自己姓叫作怎麼一回事？

為了解決這一矛盾，大家也想出了很多方法，比如說同時給孩子取兩個姓，所以有的孩子就有兩個姓，名字是四個字。在全面二胎政策實行之後，大家又想出了生兩個孩子，一個隨父姓，一個隨母姓的方法，這樣看起來就皆大歡喜了。

實際上這也存在很多問題，尤其是對於孩子來說，因為名字畢竟是屬於孩子的。如果別的孩子都只有一個姓，而有一個孩子卻有兩個姓，那這個孩子很有可能被歧視和嘲笑。兩個孩子不同姓也會存在很多問題，會在孩子的成長中造成很多隔閡，而且對於父母和祖父母來說，他們很可能更偏愛跟自己姓的那一個孩子，這也是不好的。

最好的辦法其實就是放棄姓氏，沒有姓氏就不會存在冠姓權的問題。姓氏本來也已經落後於時代，只是社會轉型太快，老一輩人還不能完全適應，他們對於冠姓權還是很執拗的。取兩個姓和兩個孩子不同姓可以作為過渡方式，等得大家都適應了沒有姓氏的時候，給孩子取名都不再加姓氏，姓氏自然也就退出歷史舞臺了。