長津湖：胡軍的演技屬頂級，但他扮演的雷公連隊中不會有這樣的人

對於鉅製電影《長津湖》中演員們的演技，總體來講都很線上、都很燃。其中胡軍扮演的炮排排長雷公（雷睢生），帥克覺得尤為值得一提，他把一個老兵老成、把一個連隊的“壓艙石”、把一個連隊的“連魂”，表演得惟妙惟肖、入木三分。正是基於此，當他最後犧牲的時候，也便成了《長津湖》整個劇情的最高淚點。

不過，帥克想說的是，電影藝術可以塑造一個這樣的鮮活人物，但在真實的戰鬥連隊中，這樣的人物大抵是不會有的。

一是透過伍千里的記述雷公已是40出頭，這樣年齡的人不可能呆在戰鬥連隊，如果在連隊通常也是在炊事班，不可能擔任排長。

雷公壯烈犧牲後，連長伍千里在他的連史人員本子上，莊重地把雷公的名字標上方框，以示該同志已經犧牲。我們發現，本子上記載的雷公出生於1910年。長津湖戰役發生於1950年11月。按這個來推算，雷公當時已滿40歲。

我們說，抗美援朝那一時期的步兵戰鬥連隊，平均年齡也就在20歲左右。特別是像7連這樣以穿插冠稱全軍的連隊，能夠“跑得、打得、餓得”的英雄連隊，平均年齡更應該不會大。

關於年齡結構問題，我們還可以參照一下9兵團的幾個領導年齡結構：兵團司令員兼政委宋時輪43歲，副司令員陶勇39歲，20軍軍長張翼翔36歲，26軍軍長張仁初41歲，27軍軍長彭德清40歲。

當然，軍以上領導年齡結構不好與連隊老兵年齡結構來類比。但一般來講，戰鬥連隊中有35歲以上的就絕對算是老兵了。40歲以上的極少。即使是有，也往往是在炊事班等非戰鬥單位。

二是透過雷公獨立指揮襲擊美軍車隊的戰鬥，他指揮打仗的實戰能力很強，這樣的人才不可能40歲時還是一個排長。

劇情中有這樣一段：在護送電臺和報務人員時，遇到了兄弟部隊遭到美軍的圍攻，這時連長指導員決定留下一部分人投入到支援戰鬥中，以解救被圍的部隊。餘下的人由雷公帶隊繼續向志司總部開進。但沒過多久，便遭遇到了美軍的車隊。

此時，帶隊的雷公體現了他智慧勇敢的一面，馬上組織人員打伏擊戰。在整個伏擊過程中，雷公各種戰術手段並用，把美軍打得狼狽不堪，體現了很強的指揮打仗能力。

回過頭來看，指揮能力這麼強的一個人，實戰經驗這麼豐富的一個人，很難想象40歲了還是一個排長。至少該是師、團級幹部才是。

特別是劇中講到，雷公是曾經打過淮海戰役的老兵。我們看淮海戰役戰史，戰鬥打得十分激烈殘酷。不要說像雷公這樣的老兵，就是戰役中俘虜過來的解放戰士，都提升得很快。比如，11月份殲滅黃百韜兵團中解放過來的戰士，到12月份圍殲杜聿明集團作戰時，不少人已經當上了正、副班長，有的竟然當上了正、副排長。因此，僅以雷公打過無數次戰鬥，並且還參加了淮海戰役這樣的大決戰，我們很難想象這樣一個指揮和實戰能力都很強的40歲的老兵，竟然還只是一個排長。

三是透過雷公操作迫擊炮來看，他應該是神射手。像他這樣技術戰術都很過硬的骨幹，部隊極為缺乏，如果真有早就提拔使用了。

雷公作為穿插7連的炮排排長，這本身就說明他不僅懂指揮，而且還懂技術。我們看劇情中有這樣一段，當7連在一次衝鋒時受到敵人一個火力點壓制時，這時的雷公親自操作迫擊炮，一炮擊中。使得連長伍千里情不自禁地發出了“你就是我親爹”的敬佩之語。

要知道，那一時期，能把炮打準，包括把小型的迫擊炮打準，那都是十分了不起的，都是連隊的絕對骨幹甚至是寶貝。

延伸論起來，華野的部隊，上至司令員粟裕、參謀長陳士榘，下至師團一級，對炮兵的建設和運用十分重視，特別是對炮兵的人才培養極為重視。甚至早在1947年初，便專門成立了以炮兵為主的特種兵縱隊。假設真有雷公這樣的懂炮兵技術人才，估計早就被調走或提拔使用了。

透過以上分析看，一方面，胡軍刻畫的雷公形象極為出彩、催人淚目，從表演上來講可以說屬現象級。另一方面，人物原型恰恰又缺乏歷史真實感，經不起推敲。或許，這便是歷史與藝術的差異性。我們說，電影藝術可以有相當的表現張力，可以拉開人物塑造更大的彈性空間，但帥克以為，再怎麼彈性塑造，最好還是要大致基於史實，至少與史實出入不大為好。特別是像這種戰爭鉅製電影，這種弘揚主旋律電影，更應該在歷史與藝術中努力找到契合點，以使歷史與藝術更好地融為一體。這樣無疑可使我們的電影更精益求精、更精緻精到。

主要參考文獻：《抗美援朝戰史》《長津湖戰役》《淮海戰役》