誰才是價效比之王？小米空調VS蘇寧空調深度拆機對比

前言

小米和蘇寧，一個是承包“年輕人第一次”的科技新銳，另一個是線上線下兩開花的科技巨頭。隨著企業的發展壯大，小米和蘇寧的產品線開始出現交集，競爭肯定也是在所難免。

小米米家網際網路空調上市一年總銷量突破100萬臺，資料十分亮眼。而蘇寧旗下的——蘇寧小Biu空調1。5P掛機上市一年單品銷量超過80萬臺，憑藉“高配平價”策略迅速佔領了市場，一度成為爆款。這兩個品牌的銷量和口碑都是有目共睹的。

今年小米和蘇寧小Biu又都不約而同地推出了新品：小米網際網路空調A以及蘇寧小Biu空調Max。下面咱們就針對這兩款競品進行對比評測。這裡需要說明的是，蘇寧小Biu空調Max同時還有一款配置類似、單價較低的姊妹款小Biu空調Pro。為了公平的對比，我們本次選擇的是蘇寧目前主推的小Biu空調Max進行評測。

外觀設計對比

先來看外觀方面，小米空調A的尺寸和小Biu空調Max基本一致，只是在機身長度上小米空調A多出了大約30mm。

小米空調A在設計風格上走的是簡約風，產品科技感十足，四方四正的給人一種很硬派的感覺。機身左側帶有小米的Logo，右側黑色圓形部分是LED顯示區域。

小Biu空調Max的設計風格恰恰相反，它使用了大量的曲線，機身造型比較柔美，機身表面帶有孔雀翎型的紋理，自帶了一種優雅的氣質。

至於這二者誰更好看，就見仁見智咯。如果考慮到室內風格的話，我個人的看法是：小米空調A或許和日式、現代極簡風更搭一些，小Biu空調Max搭配上北歐、簡美、新中式的效果都會很棒。

硬體引數對比

空調作為功能型電器，硬體引數自然是重中之重。這兩款空調作為直接競品，在官方標稱的硬體資料上也是旗鼓相當，幾乎沒有差異。

在消費者最關注的能效方面，小米空調A和蘇寧小Biu空調Max都做到了超一級能效。超一級能效什麼概念呢？國家根據“能效”對家電進行了五個等級的劃分，其中一級能效家電APF值為4。5，能耗最低，最為節能環保，也是國際先進的水平；二級能效表示家電較為省電；三級能效則意味著該產品的能源效率僅處於市場平均水平。

以空調為例，一級能效的空調大約比三級能效產品節電20%。小米空調A和小Biu空調Max的APF值都已經超過5。0，要遠高於一級能效的標準。更省電、也更省錢，在這一點上，兩款產品可以說是旗鼓相當。

開機體驗對比

在這兩款空調的實際使用過程中，我本人主觀上的感受區別並不是很大，僅能發現的一點區別在於語音控制功能。

小米空調A所搭載的語音控制其實是一個非獨立的半成品，需要藉助小愛同學來完成一系列的語音控制。

而小Biu空調Max的優勢在於它的語音控制是完全獨立的，直接對著空調發出指令，它便可以執行操作，在智慧和便捷性方面要比小米空調A更高一些。

聊到這裡必須要說下小米與蘇寧這兩款產品的定價問題。小米空調A暫時沒有什麼優惠，我們購入時的價格為2199元，為了體驗語音功能，又多花費了269元購買小愛同學，當然如果對語音功能覺得無所謂又或者已經有了小愛同學的使用者來說，就不需要這項附加值了。所以，購入小米空調A+小愛同學總計花費了2468元。

小Biu空調Max的首發價為2499元，因為入手時有優惠，返現了300元的蘇寧卡，且不需要額外去購買其他附加產品，所以只花費了2199元，和小米空調A的裸機價格相同。這個事情告訴我們，買東西不能只看標價，多方對比配置、功能點以及最終的到手價才是最明智的做法。

實際測試對比

在這一環節中，我們將對這兩款空調進行多輪實測。

空調作為溫度調節的電器，第一輪的測試當然是室內多點溫度測試。小米空調A和小Biu空調Max所安裝的兩間臥室處於同小區同單元的1003室和1302室，室內面積均在8平米左右，測試前的室內環境溫度為23℃左右，我們在兩個房間的出風口位置以及中心位置分別放置了溫度計。在開啟兩款空調的製冷模式後，記錄出風口位置5分鐘內的溫度變化，以及房間中心位置的30分鐘內溫度變化。

在出風口位置的對比中，從開機後的第一分鐘起，小Biu空調Max的資料都要比小米空調A低2℃左右，一直維持到測試結束。

在房間中心的30分鐘測溫對比中，結果同樣是小Biu空調Max全程比小米空調A略低一些。就我個人的直觀感受來說，小Biu空調Max的風量確實也比小米空調A大一些。

在第二輪的噪音對比中，將噪音檢測儀放在房間中心的位置，依次開啟兩款空調的各個檔位，並記錄噪音檢測儀檢測到的最大噪音。

除了在最低檔位下，二者的噪音水平相差不大，後面的其餘檔位下，小米空調A的噪音都要比小Biu空調Max小1-2分貝，畢竟更大風量也就意味著更大噪音，這點也在預料之中。

在第三輪的實測中，是大家最關心的耗電量的測試，在同等室溫的環境下開啟兩款空調的最大檔位，發現二者在耗電量對比中同樣是旗鼓相當，小Biu空調Max以微弱的優勢勝出，小米惜敗。其實這二者都比我們體驗過的其他品牌1。5P空調更省一些，畢竟是新國標下的產物。

做工用料對比

為了更深度的瞭解這兩款產品，我們也進行了拆機對比，看看在內部用料和做工方面二者有何差異。

首先在機蓋方面，二者都加入了防震棉的設計，避免共振。上一代的小米是沒有這塊防震棉的，這一代及時補上了。另外二者在翅片厚度和銅管直徑這兩方面都是完全相同的。

小米空調A使用的是廣東威靈的無刷電機，小Biu空調Max使用的是瑞展動能的無刷電機，除此之外，二者所採用的壓縮機和四通閥這些核心元器件都是同一品牌，硬體方面差異其實並不算大。

不過細心的我們還是發現，小米空調A一共有10對銅管，而小Biu空調Max則是12組銅管，排列的更加密集，這算是一個差異。當然，網上還有人說小米和小Biu的空調沒有電子膨脹閥，這裡也澄清一下，是有的，要比毛細管的空調製冷效果更好。總體而言，這二者的內部用料和做工都很不錯，除了小米放掉了2組銅管，其他的基本趨於一致。

結語

對於這兩款空調，我的個人看法是，在產品定位和硬體配置方面，這二者無限接近。在實際測試方面，二者的差異也並不是很大，小米空調A噪音更小一些，小Biu空調Max的製冷效率更高一些，但是都沒有和對手拉開差距。

在這樣的情境下，購買二者花費又幾乎相同，使用體驗就成為了競爭的關鍵點。在這方面，小Biu空調Max的直連語音互動就會顯得更加的突出，我也會更加傾向於市場競爭力更強的小Biu空調Max。

換個思路來說，甚至也可以將蘇寧小Biu空調Max的姊妹Pro，作為小米空調A直接對標的產品，那款機器和小米空調A具有相同的硬體資料，相同的語音功能體驗。

但是話說回來，如果對標價格的話，小Biu空調Pro的開售價要比小米空調A還低200元。蘇寧這次的打法很直接，價格和小米空調A相同的小Biu Max配置更高，配置和小米空調A相同的小Biu Pro售價更低。一貫主打低價策略的小米，看來這次真的遇到對手了。