2300元買雙“椰子”鞋，被騙11000元

閒魚上買“椰子”運動鞋

大學生小沈在閒魚app看上了一雙售價2300元的阿迪達斯椰子350滿天星運動鞋，該鞋的市場價在5000元以上，因賣家馮某稱支援驗貨、如假包退，小沈便動了心。之後兩人協商以1700元人民幣成交，1500元在“閒魚”上支付，另外200元餘款透過新增微信轉賬支付。

快遞寄出後，小沈便微信支付了200元餘款。“我覺得對方能夠以這個價錢去買鞋肯定不差錢，就想再多騙一些。”

這次交易讓馮某認為對方出手闊綽、不在意小錢，他試探性地向小沈提出借100元解手頭之急的請求，沒想到小沈二話沒說便給了。

之後馮某再次以借的名義要了400元，並承諾在收到貨款之後會還。經過幾次借錢，馮某認定對方經濟條件很好，貪婪的他又提出行情有變鞋子要加價的要求，並揚言如果不加價就追回快遞。扣除之前馮某借的500元，求鞋心切的小沈很快就將其餘的500元透過支付寶轉賬。

解凍信用卡才能退款？

幾天後，小沈收到鞋去做了鑑定，自己花了2700買來的鞋子竟然是假貨，便馬上聯絡馮某退款。馮某要求小沈先確認收貨，再透過微信退款給他。小沈一心想著把錢要回來，就在app上點選了確認收貨，1700元的貨款就這樣從第三方平臺的擔保賬戶轉給了馮某。

由於是個人交易，平臺無退款入口，本可以透過閒魚平臺上傳鑑定證據維權的小沈錯失了要回貨款的機會。

事情並未結束，馮某又編造信用卡透支被凍結的謊言，向小沈前後分別借了300、1000、1000、2000元為所謂的信用卡解凍，聲稱要透過套現還款。期間，為了博取小沈的信任，馮某退還了1000元。

沒想小沈不僅沒起疑心，竟直截了當的問他信用卡到底欠了多少錢，就這樣馮某又騙取了5000元。當他再次開口要錢時，小沈稱已經報警。

至案發，被告人馮某從小沈處騙得11000元，全部用於個人的揮霍開銷。經調查，馮某竟也是假鞋受害者，他從朋友圈的微商處以2450元買了這雙運動鞋，經過鑑定是假貨，當他聯絡賣家要退款時，對方將其拉黑，為了減少損失，便想在閒魚上轉售。

最終，馮某不僅沒有能彌補損失，反而因詐騙將自己送入了牢房。

檢察官說法

1、拒絕跨平臺交易。

在二手平臺購物時，跨平臺交易無法得到平臺保護。

2、先驗貨，後“確認收貨”。

只有貨物沒有任何問題時，才能在平臺上點選確認收貨，一旦確認，貨款將會進入賣家賬戶，此時想追回款項難度將大大增加了。

3、如遇騙局，及時報案。

本案中，天真的小沈受騙後並未及時報案，反倒是一直抱著馮某會退款的想法，而被告人也是利用該心理，不斷提出借款的要求。而馮某，買到假鞋也沒有報案，而是選擇轉賣詐騙止損，害人終害己。