夏威夷椰子奪命案，死者家屬獲賠1000萬美元，州政府敗訴

前言：

提起夏威夷，大家首先想到的就是碧海藍天、度假天堂、美女如雲，但去過夏威夷的遊客們會發現一個奇怪的現象，那就是夏威夷海灘上的椰樹竟然不結果，據說是因為一場意外事件導致的，接下來小法獸就帶領大家詳細瞭解一下。

上世紀六十年代的“椰子奪命案”

話說，上世紀60年代的某一天，一美國遊客正在夏威夷的沙灘上曬太陽，不料此時一陣大風吹了過來，椰子樹上的一顆熟透的椰子掉落了下來，說來也巧，這顆椰子正中這位遊客的腦袋，等到救援者趕到的時候，這位遊客已經去世了。

起初，大家都認為這是一場意外事件，大家和媒體對此事並沒有太多的關注，但事情的轉折點就發生在了死者的弟弟身上。

死者的律師弟弟控告夏威夷州政府，要求賠償一億美元

死者弟弟接到了哥哥去世的訊息，於是去到夏威夷辦理哥哥的後事，弟弟在得知哥哥是被椰子樹上的椰子砸死後，決定控告夏威夷州政府，要求賠償一億美元。弟弟一紙訴狀就把州政府告到夏威夷州法院，此時“椰子奪命案”轟動了新聞界，大家也都非常關注這個事件。當然，弟弟選擇這麼做的其中一個原因就是，死者的弟弟是一位在民事訴訟領域的大律師。

三個月後，法院開庭。夏威夷州政府辯稱：第一，州政府在有椰樹的地方都設立了警示牌，提示大家要小心掉落的椰子；第二，這件事屬於“不可抗力”造成的，是一起意外事件，州政府不應該賠償。死者弟弟反駁稱：第一，顧客來這裡就是旅遊的，這也不能去，那也不能去，這樣限制了顧客的人身自由，個人的自由權利受到了損害；第二，州政府在這裡雖然設定了警告牌，就表明政府知道這裡經常有椰子掉落，並非是無法預料的意外事件，州政府對這些椰子樹疏於管理，僅僅用懸掛警示牌來推卸責任，是對公民自由和安全的漠視。

經過一番激烈的辯論，法官終於表態了。

法官用一句“生命誠可貴，自由價更高”站在了死者弟弟的這一邊，認為夏威夷州政府疏於管理才造成了此次事故，同時也侵犯了公民的人身自由，應當對死者的家屬進行賠償。法官認定州政府向死者家屬賠償1000萬美元。州政府不服法院判決，層層上訴，但最終都維持了原判決，最後乖乖的賠償了1000萬美元。

從此，夏威夷海灘上的椰樹沒有椰子

從那以後，一些人聽說了這個案子，專門到夏威夷的椰樹下“碰瓷”，想讓自己也被椰子砸中，於是夏威夷州政府專門派人把海灘上的椰子砍掉。美國人的“自由”精神得到了捍衛。

雖說是一個意外事件，但也彰顯出了美國人對於“自由”的執著。

大家對於這個案件有什麼感想？可以在下方留言區討論。