為什麼近兩年類似《魷魚遊戲》類的「大逃殺」主題電影特別火？

首先這類遊戲迎合了廣大青年人追求“刺激”的心態，獲得了一定的消費市場。

其次，該類電影及情節性刺激性為一體，邏輯緊密，劇情緊湊，具有一定的觀賞價值，因此廣受年輕人喜愛。

根源是社會高度的階級分層讓太多人壓抑著，同時高度的規則化和健全的法律又使他們無處宣洩情緒或產生任何質的改變。所以，這些文明社會的loser便推崇起了叢林法則，一種最原始的，基於個體武力的競爭規則。

這是一個車間工人緊張的午休時間，我有三十分鐘的時間完成進食和休息，調整好狀態面對下午依舊繁忙的工作，沒有食堂，我坐在破舊的長椅上，腳下是菸頭和積水，將裝載著麵包和火腿腸的塑膠袋放在身旁，我點上根菸，依靠在長椅上，陽光的溫度從臉頰傳至全身。

機器轟隆隆地在不遠處發出噪音，它還在嘗試運轉，但缺少了作為關鍵零件的我們。我已經很熟練了，不再胡思亂想，只為能做得更好更快，如今的我已經和機器融為一體。但是從什麼時候開始，思考也變成一種負擔了呢？

又是從什麼時候開始，我感覺到和這個世界格格不入了呢？這就是一個有血有肉的人類工具化的第一步嗎？失去思考能力，社交能力，然後再被這個無情的社會所拋棄。難道這就是我的一生嗎？

所以我時常在想，如果有一場魷魚遊戲，我一定會第一個參加的，不為別的，只因為這是我見過最公平的遊戲，作弊了就會死。

所以為什麼這樣題材的影視作品越來越火，因為它們滿足了一種幻想，一種大家能夠不帶入任何外部因素同臺競技打破階級通道的絕對公平幻想。

即使會死亡，但底層的人們又還有什麼能夠失去的呢？對於相當一部分人來說，生命的去留，無非是苦難的長短。

逃生類節目很刺激，觀眾可以以上帝視角來觀察人性，劇中主角的種種選擇和行為也會引人思考。

而且這種節目中設定的場景都是不可能在現實世界中遇到的，因為過於血腥和殘忍。

剛剛看完《魷魚遊戲》，簡直了，這種大規模的殺戮真的沒人管了嗎？韓國真的是財閥的天下啊，有錢就是可以任性，可以操控一切。

456人最終只有一人生存，主角的人性也在反覆地經受考驗，當面對死亡時，他抓住了1號老頭給你的生存機會，而當他掌握主動權時卻沒放過老頭。這一局遊戲明顯是老頭再讓他。

而他還質疑男二，他自己也並沒有多好。當真正地面對死亡的時候，誰又能輕易拱手將生的機會讓出？

《魷魚遊戲》有些場景真的是很想紀念碑谷。這部劇應該還會有第二季吧，因為已經埋下伏筆了。

1.那個警察中槍掉下懸崖應該沒死，要不然誰來追查這件事呢？

2.男主再次拿到名片時沒有登上去美國看女兒的飛機，而是轉身奔跑。

3.客串的孔劉又在到處與人玩畫片，引誘更多的人參與和這個遊戲。

說實話，這一部劇情雖然很讓人吃驚，彈幕都在說可能會被禁播。但是就劇情而言沒有很多驚喜，看著看著就猜到接下來會發生什麼了。算是一般