是時候提高犢牛被動免疫轉移的標準了

初乳是犢牛飼養管理中最為重要的一項管理因素，這是行業所共識的。隨著犢牛飼養標準的不斷提高，初乳質量評估的方法和被動免疫轉移成功率的要求也在不斷更新。

美國農業部-動物衛生監察局（USDA-APHIS）獸醫學博士Jason Lombard和犢牛專家組一同重新評估了當前被動免疫轉移成功與否的標準。在美國後備牛協會的年會上，Lombard做了主題報告，向參會者分享了他們最新的被動免疫標準。

Lombard講到當前用於評判被動免疫轉移成功的標準是犢牛血清免疫球蛋白（IgG）水平達到

10g/L

或者血清總蛋白（STP）水平達到

5.2g/dL

。這些資料自從1980s起一直沿用至今。

工作組研究了近些年的犢牛健康趨勢。在1991年的一項研究中，41%的犢牛被動免疫轉移失敗，其血清IgG水平低於10g/L。在2007年進行的相似研究中，19。2%的犢牛被動免疫轉移失敗。然後，繼續檢視2014年國家動物健康監測系統（NAHMS）中犢牛的健康資料，犢牛

被動免疫轉移失敗率降至13.7%

。

Lombard指出，“被動免疫轉移失敗的犢牛所佔百分比下降了66%。因此，我想向所有在初乳管理和初乳飼餵程式方面做出改善和努力的從業人員們大聲呼籲，是時候

建立新的被動免疫轉移的標準

了。”

隨著初乳管理工作的不斷改善，工作組認為是時候要調整舊的被動免疫轉移的標準了。經過一些列的討論，研究人員根據血清IgG水平建立了四檔分類標準：

極好：血清IgG≥25g/L；

好：血清IgG在18-24。9g/L；

良：血清IgG在10-17。9g/L；

差：血清IgG＜10g/L（被動免疫轉移失敗）。

工作組也建立了STP的水平、相應當量的白利糖度（Brix）水平以及每檔分類中建議的犢牛數量佔比（見下表）。簡言之，

牧場的目標就是要將分類為較差一組的犢牛控制在10%以下。

回看2014年NAHMS的犢牛資料，35。5%的犢牛在極好這一檔；25。7%的犢牛在好這一檔，26。8%的犢牛在良這一檔；12%的犢牛在差這一檔。Lombard表示，“基於國家水平，我們離上述目標已經不再遙遠。”

犢牛被歸為差這一檔的常見原因包括

初乳管理不當

或者

難產

，但Lombard提到，“即使經過精心地護理，仍有一部分犢牛無法成功獲得被動免疫轉移，而且我們也不知道原因到底是什麼。這是我們日後要著重研究的方向。”

Lombard講到，“這些標準為被動免疫轉移提供了現實可行的目標，這是我們日後研究的重要指導標準。”隨著我們在犢牛健康領域不斷取得進步，Lombard也提出這些標準可能會在下一個5-10年再次被修訂和更改。