引產導致嬰兒臂叢神經拉斷背後的扯皮

週末，大學同學打來電話，一臉的委屈。問明原因後，自己的心情也是久久不能平靜。

事情是這樣的：

一個女子在她們醫院生孩子。產前，一切檢查都未發現異常。但是，在生產過程中，卻出現了難產。為了幫助孩子出來，醫生伸手拉孩子胳膊。終於，在費了好半天勁之後把孩子弄出來了。然而，術後檢查提示孩子可能一側臂叢損傷了。

對此結果，家屬一紙訴狀把醫院告了。面對鉅額賠償，之前還和諧的醫患關係，瞬間因此分崩離析。

大學同學，就被牽扯其中。

有人說，產科生孩子和你們麻醉科有什麼關係？

大家有所不知的是，現在很多產婦都怕疼，因此要求“無痛分娩”。大量研究顯示，麻醉科實施的椎管內鎮痛是效果最好的。因此，各個醫院幾乎都嚴重偏科地依賴麻醉科為產婦鎮痛。

做一個鎮痛，怎麼就被牽扯了呢？

是這樣的，為了轉嫁或者減輕賠償，產科說孩子生不出來和產婦用不上勁兒有關係。而用不上勁兒的原因，就是麻藥打多了。

本來是個好心，結果卻鬧成這樣，誰能不傷心。

一頓安慰同學後，確定地告訴同學：椎管內的用藥量很少、濃度很低。而且，她當時給產婦做的是硬膜外鎮痛。這個濃度的藥物，甚至連疼痛都不會完全阻斷，運動功能更不會出現明顯的影響。

聽到這樣的分析，同學立馬像找到了主心骨。

本以為事情就這樣過去，然而第二天同學又打來電話：醫院說，假設醫院需要賠償，要麻醉科也分擔一點兒。

如果是這樣，和背鍋無異。這一次，同學哭得很傷心。

作為一心只讀醫學書的我們，這一次逼不得已拿起來法律相關的書籍。首先，查找了什麼叫“醫療事故”。因為，只有定性為醫療事故，才能談賠錢。

根據《醫療事故處理條例》第二條，如果符合以下條件的，屬於醫療事故：

1。醫療事故的主體是合法的醫療機構及其醫務人員；如果新生兒產傷不是合法的醫療機構及其醫務人員造成的，不構成醫療事故；

2。醫療機構及其醫務人員違反了醫療衛生管理法律、法規和診療護理規範、常規；醫護人員正常地操作致使嬰兒產傷的，不構成醫療事故；

3。醫療事故的直接行為人在診療護理中存在主觀過失；如果是因為不可抗力等因素造成的嬰兒產傷不能算作醫療事故；

4。醫療行為與損害後果之間存在因果關係。

由此可見，前三條是不存在問題的。唯一能對上號的，就是第四條。但是，也要具體問題具體分析。

假設在實施引產的時候，告知了家屬或者產婦可能的損傷，已盡到告知義務的，按理來說就能免於賠償。

這裡插一句：事實上，有不少的類似情況都或多或少賠了一些錢。其主要原因，就是醫方為了大事化小、和諧發展的目的。家屬呢，得到一些賠償，也就能消消氣了。

大學同學立即把這個情況告知了產科，並詢問她們事前是否有告知。

得到的答案是肯定的。但是，一問家屬，卻完全否認，聲稱不記得了。還說，當時醫生說那麼快、又不理解，誰又能記得。

由於這類糾紛一般都需要好久才能解決，截至目前尚不知下文。然而，其中給我們留下的思考太多了：

患者來醫院看病，稱自己是弱勢群體。這麼說，確實也無可辯駁。但是，醫護人員在一線面對各種人、各種矛盾，不是弱勢群體嗎？

【溫馨提示】點個關注，這裡有大量專業的醫學科普，為您揭秘手術麻醉的那些事兒~