12歲男孩為改姓起訴父親：生而不養，何其涼薄，有何臉面改姓？

01

近日，有這麼一個熱點新聞：

12歲男孩為改姓起訴父親

。

重慶有一則孩子姓名權的案件引發了熱議。

2011年10月，男孩向某衫的父母離婚後，約定由母親鄭某撫養，隨後男孩姓名變更為“鄭某文”。離婚7年後，其父親將男孩姓名變更為“向某衫”。這對孩子的學習、生活和參賽產生困擾。已經12歲的男孩及其母親，與父親協商未果後訴至法院。依照相關法律規定，法院判決男孩父親配合男孩將戶籍登記姓名變更回“鄭某文”。

12歲的男孩他從上幼兒園到小學，一直使用的名字都是“鄭某文”，他學習努力，成績優秀，多次獲獎，數學經常考滿分，是老師們心中不可多得的好苗子。鄭某文是別人家的孩子，他那麼優秀，一是因為他自己想學習，二是因為他媽媽的付出比較多，媽媽教育得好。

鄭某文的藝術特長也發展得不錯，從小學習繪畫，創作的繪畫作品《紫藤花開》至今還被掛在學校的大門口。

鄭某文的國標舞的特長更是突出，還得過全國男單第一名。

母親把他培養得特別優秀，他自己也很努力，從幼兒園開始到現在他獲得的獎項有幾百項，而這些都是以“鄭某文”的名字得的。父親一聲不響把他的名字給改了，改成了“向某衫”，這可給他造成了不便。

鄭某文認為名字改了，過去的獎項也就無法被提交到心儀的中學，這對他來說，意味著所有的榮譽和成績都白費了。他和母親都感到十分震驚，但是跟其父親協商未果，沒有法子，也就只能將父親給訴至法庭。

怎麼樣評價鄭某文父親的行為？

幼稚可笑而且非常自私。

從法律的角度講，每個自然人都是有姓名權的。姓名權是一種人格權，自出生而始，至死亡而終。孩子跟誰姓，在法律層面，從來不是問題。我國很重視男女平等，孩子可以跟父姓，也可以跟母姓。不管孩子跟誰姓，初衷都應該從保護孩子的角度出發，不管跟誰姓，都要以孩子的感受和權益至上。

鄭某文父親的行為不是愛孩子，而是為了滿足自己的私慾，他絲毫不考慮孩子的感受，也不尊重孩子。他在瞞著孩子跟前妻的情況下就給孩子擅自改姓了，也是很匪夷所思的，怎麼他說改就能改了？經過當事人同意了嗎？

02

“12歲男孩為改姓起訴父親”，我想說：生而不養，何其涼薄，有何臉面改姓？

父母離婚孩子卻成為了籌碼，孩子才12歲更名改姓4次，這到底是怎麼回事，一切都還得從鄭某和向某的婚姻說起。

2002年，鄭某在家人的介紹下認識了當時正在外地當兵的向某。鄭家是開理療店的，從事中醫加骨科業務，收入高，家境很不錯。向某是四川人，家在農村，經濟條件很不好。鄭某的家境非常好，他們家在90年代，一天就能有2000塊錢的收入，這即便是放到現在也是不敢想啊。

他們瞭解的並不多，只有在向某回來探親的時候兩個人才能見見。交往四年後，他們倆領證結婚了，2008年，他們的兒子出生了。雖然看起來男方是投靠到了女方這邊，但鄭某還是讓兒子跟著向某姓“向”。

向某退伍後，鄭家還想著把家業傳給向某，但是向某不安分，學了一年就想單幹。向某執意要出走，他們倆也就只能把婚離了，在2011年10月24日兩人協議離婚。

向某說自己是為了一個自由之身才同意離婚出走的，離婚時他們倆協商一致3歲的兒子歸母親鄭某撫養，離婚後原本雙方商量的賠償費也沒有給，關於孩子的撫養費向某也一分錢都沒出過。

他們倆離婚的相關協議，向某是一次都沒有履行過。

後來向某還向法院告鄭某想拿回孩子的撫養權，直到鄭某同意可以不給孩子撫養費，官司才不了了之。

本以為離婚官司落幕了，可是前夫又來向她討要房子，鄭某還是心軟同意了，“因為我覺得他要是每個地方住的話，也比較落魄。

離婚一年後，2012年他們又擬定了一個新的離婚協議：

男方不用給撫養費，房子給男方一套，車也給男方，百萬賠償金免除。自協議簽訂生效後，男方不能以任何理由糾纏女方和子女。

鄭某不想兒子跟前夫有關係，所以她想給兒子改姓，但是改姓要經過父母雙方的同意，她沒有法子所以偽造了前夫的簽名，把孩子的姓由“向”改為了“鄭”。她希望將前夫的一切從自己的生活中抹除。

孩子6歲的時候，他們倆想著為了孩子看試試能不能重新在一起，兩個人便同居了，鄭某就想著以表誠意把孩子姓改回去。因為前夫向某比較在乎孩子的名字，所以也就改了。本以為一家三口能重新生活在一起，奔向幸福，但是他們才相處了不過三個月，還是分開了。

他們三觀不合，對於一些事情的看法很難達到一個共同點。

向某覺得自己失敗的人生都是前妻鄭某造成的，他們徹底分開後，鄭某又給孩子改姓了，這一次還是偽造了前夫的簽名。鄭某辭職後專心陪伴兒子，兒子也很爭氣，兒子的優秀都是鄭某努力的成果。

向某說自己在以往跟鄭家人的離婚糾紛中都敗下陣來，兒子姓“向”是他最後的尊嚴。所以他才瞞著前妻和孩子把姓又從“鄭”改回了“向”。

怎麼評價鄭某和向某的離婚紛爭？

我只能說鄭某還是太過心軟了，鄭某當初就不該再給向某一次機會。

孩子的優秀都是鄭某悉心培養出來的，向某身為孩子的父親沒有管過，連最基本的撫養費都沒出過，有何臉面要求孩子跟自己姓呢？那麼在乎孩子跟自己姓，怎麼不給孩子出撫養費呢？

鄭某偽造向某的簽名給孩子改姓或許也有不對，但主要還是向某太過涼薄了，他但凡是像個父親，鄭某都未必會想著用這種方式來對待他吧，說到底還是向某的行為太讓人寒心了。

03

其實父母給孩子隨意改姓這個事，都是帶著報復和自己的一種私心的。鄭某兩次偽造前夫的簽名給孩子改姓，也主要是因為前夫對她造成了傷害，她覺得既然孩子的撫養權在她手上，前夫連孩子的撫養費也不出，那麼為什麼還要讓孩子跟他姓呢？這種想法是可以讓人理解的，也是人之常情。

但凡前夫出個撫養費，他們倆關係沒鬧那麼僵，鄭某也不至於會劍走偏鋒。

而向某挺可笑的，如今兒子的優秀都是鄭某一手培養的，他什麼都沒做，但是卻想佔有兒子的姓名權，因為他覺得跟他姓了才是他的兒子，他也可以以這麼優秀的兒子為榮，但是他有沒有想過呢？自己為孩子做過什麼呢？

孩子已經12歲了，你對他好不好，他自己是有一個認知的，每天的陪伴都是母親，你這個父親出過什麼力呢？

生而不養，談何“父親”二字？

像文中鄭某和向某的糾紛，很多離婚夫妻都會遇到，也有的單親媽媽在離婚後讓孩子跟自己姓，因為想徹底把前夫從自己生活裡驅逐出去，不管怎樣，還是秉著尊重孩子的意見吧。不管是母親還是父親，作為孩子的父母，你們都得為了自己的孩子著想，而不是僅滿足自己的私慾，任性妄為。

鄭某跟向某之所以鬧那麼僵，還有一個原因是：

向某私自給兒子改姓後，兒子要參加一個國標舞比賽，鄭某很擔心參加不了，跟前夫商量後，前夫把兒子跟前妻的電話都拉黑了。這才惹惱了鄭某和他們的兒子，也就有了後來訴至法院的事。

不管怎樣，還是要為孩子好吧，尊重孩子的意願，孩子已經12歲了，他可以自己選擇了。好在法律是公正的，尊重了孩子的意願，讓他又改回了姓“鄭”。

我這裡奉勸一些離婚夫妻：

離婚之後妥善處理跟前任以及跟孩子的關係，同時你要對孩子盡應盡的義務，至於孩子跟誰姓不要當作籌碼。可若是有的人不對孩子盡責也不給孩子撫養費，若是其中一方改了孩子的姓氏你也甭抱怨，問問自己，對得起孩子嗎？盡到責任了嗎？沒盡責任，要什麼冠姓權？

就這樣，希望能警醒一些不負責任的人吧。

今日話題：怎麼評價這件事？歡迎留言。

- END -

★作者：YIBAO；情感原創作者，寫這個世界溫暖的感情事。