《大秦賦》中嫪毐，秦始皇的繼父，封建帝制下的可悲者

前言：

嫪毐是一個記載於《史記》卷六（秦始皇本紀）和卷八十五（呂不韋列傳）的人物。在《戰國策》和《說苑》中也有相應的記載。

由此可見嫪毐在秦史中是一個不可忽略的人物。

嫪毐是原是趙國人，因為曾救過逃難的秦始皇之父嬴子楚（秦莊襄王）和秦始皇的仲父呂不韋（秦國相邦）。

後來投奔呂不韋，做了呂不韋的家臣。

因為自己身體“超能”，又被呂不韋獻於秦國太后趙姬。從而走上他與趙姬的香豔人生。

“異能”的嫪毐真的有異能嗎？

根據《史記》記載，嫪毐是一個“大陰之人”，深得秦國太后喜愛。不知自我約束，禍亂宮廷，發動了“蘄年宮之變”。

最終，被秦始皇平亂後，施以“車裂之刑”而死。

對於《史記》中對嫪毐的這段記載，發動宮變和禍亂宮廷這些都沒什麼。

主要是因為嫪毐之名和對他“特殊”的描述。

這總讓人感覺到有些莫名其妙和誇大其詞。甚至感覺到有些不真實。

嫪毐中的“嫪”字在漢語裡的意思是指姓，有惜戀的意思。嫪毐中的“毐”，又是指品行不端的男人。

這兩個字合成為名字“嫪毐”。與記載在《史記》中的嫪毐的所做所行極為相符，這也太過巧合了。

相信這個名字絕不是“嫪毐”的真實姓名。大多數是司馬遷給起的。

至於在《史記·呂不韋列傳》中，司馬遷對嫪毐描述的“大陰人”和“轉輪”之類的描述。這顯然是：

作為取締秦朝的漢王朝，為了漢王朝名正言順的統治，所以需要對秦朝諸多的醜化。

若想醜化前（秦）朝統治，秦始皇之母趙姬也必定首當其衝成為其中的“受害者”。

而這嫪毐只不過是一個醜化秦政亂象的“工具”而已。

瞭解歷史的人都知道，司馬遷因為“忤逆”漢武帝的意願，無論對秦制下“暴虐”統治還是對漢治下的“殘酷”統治，筆下都曾經是不留情的。

司馬遷也因此得到漢武帝對他施以“宮刑”，加以警戒。

而在漢代，自漢高祖開始，漢朝的後宮也不是怎麼幹淨的。

作為被施以“宮刑”的司馬遷，心理會發生什麼變化。我們對一個受後世尊崇的史學家，不好加以諸多推測。但我們可以從歷朝歷代那些大太監和大閹人的所作所為，瞭解一二。

嫪毐的“異能”是神奇的，這似乎突破了我們對人身體構造的認知。

別說什麼“大千世界，無奇不有”，再有奇異之事，不符合科學和自然，那也只不過是個“假話”而已。

或許，這裡麵包含作者司馬遷諸多的複雜情感在內！

呂不韋再變態，也不至於經常欣賞一個同性表演這類節目。趙姬再貪戀身體之悅，也不至於靠這個原因，就會被吸引。

這兩個人都是當時權勢滔天的人物，想得到什麼都不難。沒必要在這個方面糾結！

呂不韋為了擺脫趙姬，找一個替代自己的人物，看似是符合常理的。

但不要忘了，趙姬被人稱為絕美，原是呂不韋的姬妾。被呂不韋捨棄的可不是一次兩次。在趙姬年輕時候他都可以直接捨棄，送給嬴子楚為妻的。

至於呂不韋欣賞嫪毐的表演還是算了吧。呂不韋沒有那麼多的不良嗜好。趙姬是聽從呂不韋的，他沒必要大費周章，用“這個”誘引趙姬！

在《史記》中的記載裡，不是說趙姬“淫不止”嗎？那她還需要“誘引”嗎？

無論呂不韋和趙姬的關係，還是關於這段對嫪毐的記載，其實都是很矛盾的。

史載中的趙姬，一生中只有三個男人，一個是前夫呂不韋，一個是嬴子楚，還有後來的嫪毐。在其中每一段的單獨感情中，趙姬都是不亂的。

拋開趙姬政治身份不說，在感情上細品趙姬，其實她屬於一個重情重義的人。無論對於呂不韋還是嬴子楚以及後來嫪毐，她都是有真心付出的。

在戰國時期和秦漢時代，與其它宮廷的太后或者皇后對比，這個不懂政治的趙姬經歷，有時候更容易招致人們的同情。

而這個“同情”不利於漢王朝對秦朝的醜化，是不應該存在的。

如何加以醜化，那關鍵點就是在嫪毐身上。

司馬遷加以“重墨”描寫如此“異能”之人被趙姬貪戀，那趙姬貪戀的是什麼？

如此描述，直接就會讓後人所不齒了。醜化的目的也就達到了。

不可否認的是，在當時封建帝制時代，趙姬和嫪毐不顧及身份和政治形勢以及人倫道德，做出這樣的事來，被詬病是在所難免。

但也不可否認的是，在今天看來，趙姬的三段感情都是每段感情結束後所產生。有何不可？

趙姬若是縱慾，作為太后的她會給嫪毐生孩子嗎？會一直寵愛嫪毐嗎？

一個不懂的政治，只追求愛情的人。在封建帝制的統治下本身就是可悲的！

說趙姬的“淫不止”，這在《史記》中根本就屬於沒有根據的判定。

還有說趙姬與嫪毐之間在途中五天不下車，趙姬之聲不斷之類的描述。這些其實都是出於政治目的的醜化。

稍微有點生活常識的人細思之下，都可看出，這是不符合常情常理的。

至於對於嫪毐的描述，這裡面或許更多摻雜了被“宮刑”後的司馬遷的複雜情感，這個就不多述了，留給小夥伴們自行發揮深思。

但司馬遷是出於政治目的誇大是顯而易見的。

嫪毐是一個被各方面利用的“工具”：

可以說對趙姬的詬病是因為司馬遷而起。對於嫪毐的詬病，是因為嫪毐本身造成的。

嫪毐其人其事很好看明白。他其實也是一個封建權利鬥爭的受害者。

拋開司馬遷對他“異能”描述，我們簡單的看一下嫪毐所作所為。

嫪毐本是一個底層的車伕，因為偶然救了呂不韋和嬴異人，所以被呂不韋收留。可以說嫪毐得到應有的報答。

嫪毐這個小人物，沒有什麼大的見識和志向，卻帶有市井中的習氣，小聰明中有一定的義氣，憑個人喜好的恩怨分明在他身上也根深蒂固。

嫪毐在呂不韋府中就有貪色行為，後來被呂不韋利用，送到了趙姬那裡，獲得趙姬歡心。

這點在《大秦賦》中解讀的相當好，也很客觀。在劇中，趙姬與她認為可親可信之人呂不韋抱怨，後宮中看不到人，連一個能說話的人都沒有。

擁有市井中小機靈，又重情重義不懂政治的嫪毐，被不懂政治的趙姬欣賞。

這兩個同時擁有著“誰對我好，我就對誰好”的人走到一起，是太正常了。

“野心”是需要信念和本身的能力支撐的。而“貪心”只需要表面浮華和虛榮就可達成。

而嫪毐這個“目不識丁”的底層人物，恰恰就是屬於貪心之人。

嫪毐沒有什麼心機，他的門客有很多是懷有目的的人，但是嫪毐卻與他們稱兄道弟。

毫無戒備、審視之心。滿滿的市井中小義氣。從而掉在諸多的圈套和算計之中。

成為“長信侯”，在別人眼裡擁有著尊崇身份的嫪毐。卻能在街頭親身見義勇為，攔住驚馬，救下不相識的魏嫣父女。對於表達好感的美女魏嫣，卻又不解風情。

嫪毐沒什麼政治頭腦，也不懂得所謂的“大局觀”。在接受別國的賄賂，他可以不顧國家利益。他可以任性而為，對嬴政和呂不韋都忌憚的嬴氏宗族下手。

嫪毐就是這樣之人，對於他認為有恩之人，他加以報答。

對於他認為有仇的人他都會加以報復。

他敢惹嬴姓宗族，卻順從於被呂不韋打耳光、罰跪。

嫪毐走到權利的頂峰，很多人認為是趙姬促成的。真的是這樣嗎？其實並不完全是，這是多方面促成的。

嬴政和李斯都是功不可沒的。他們在利用他，甚至把眼線安排在嫪毐的身邊，各種圈套，給他權勢，讓他擁有對抗呂不韋能力。這個毫無政治心機的人嫪毐卻毫無知覺。

呂不韋利用他牽制趙姬，把握著這個秦國的監國太后。牽制著秦國宗室，而這些嫪毐也毫無感知。

可以說嫪毐其實很簡單，深陷在政治旋渦之內，權謀家們都能看透他。但他自己卻不能看透自己。

權謀家們都知道嫪毐的結局。

所以誰都不與他接近。

因為嫪毐這個小市井，沒什麼大志向和格局，只憑個人“好惡”行事。這種人是個“拎不清”的人。很難把握，也是最容易牽連別人的人。

在如此多方算計之下的嫪毐，其結果是可想而知的。

這貨得意忘形之下終於“不負眾望”。口出他是秦始皇的“假父”。最終把秦朝四大勢力全牽扯進來了。

嫪毐陷入封建帝制的政治旋渦。這不是他的福氣，恰恰是他的悲哀。

在被各方面當做利用“工具”的他，最終將會被拋棄，是必然的。

而不甘作為犧牲者的嫪毐，在即將失去一切的時候，也一如既往的進行了報復和抗爭。發動了“蘄年宮之變”。他的結局很悲慘，累及兩個無辜的孩子和很多人。

即使在死後，嫪毐又被一百年後的司馬遷當做“工具”利用了一次。著實“可悲可憐”！

但嫪毐又何嘗不是咎由自取，貪心所致呢！

小結：

從某種意義上說，嫪毐和趙姬倒是有很多相似之處。趙姬也屬於只關心自己身邊的人，沒什麼政治上的大局觀。

她可以為了心愛之人呂不韋而轉嫁嬴異人。也能為心愛之人嬴異人輾轉於生死邊緣無數次。她只關心兒子嬴政的安危，卻不顧大秦國將來如何。她可為嫪毐育兒、討官加爵，而不顧朝臣非議，對大秦朝造成如何影響。

嫪毐也是這類人。只是趙姬對比權勢和富貴，卻偏向於追求愛情，為愛擔責。對於不涉及情感的“是與非”還是較為理智的。

嫪毐對於浮華和虛榮則較為偏重。胸無點墨，也無才能，不能知彼知已，也無獨立的認知和是非觀念。他只是一個只貪圖享樂和表面的風光、被利用的“小人物”而已。

嫪毐這種人，即使以當下社會視角去看他，他也是屬於毫無是處的可恥可悲之徒。用“小人得志”評價他，或許都是高抬他了。

把嫪毐這樣的人放到紛亂的封建帝制權利中心，他也只能是一個被利用的“工具”而已。或許，這也是司馬遷對他“異能”描述的一個原因吧！

往期回顧：

《大秦賦》中趙姬，秦始皇之母，封建禮教下的“失語者”

《大秦賦》之李斯，助秦始皇完成統一大業，封建帝制的“捍衛者”

《大秦賦》之呂不韋，秦始皇的仲父，封建帝制專權中的犧牲者

大秦賦：幾人能看透，十三歲的秦始皇，在繼承王位時，想的是什麼

秦風古韻《臨江仙》：一朝寵辱盡，無愧踏清風

想了解更多精彩內容，快來關注

日朗月清