蘇軾被貶黃州，講述的是一首黃花詩與兩位大家的恩與義

在許多人眼裡，王安石和蘇軾唯一的聯絡就是同為唐宋八大家，但實際上，蘇軾與王安石算得上“政敵”，因為蘇軾曾是王安石變法的反對者，只不過當時的蘇軾是初入官場的意氣青年，而王安石早就是宦海沉浮的老將了，因此，蘇軾的反對於王安石而言大抵就如“毛毛雨”一般，影響不大，只是有點惱人。

不過，拋開政治立場，王安石對於蘇軾應是欣賞的，至少當蘇軾在王安石門下任職的時候是曾被倚重過的，只不過在正史的記載中，王安石是一個辯才無礙，但卻十分自我的人，而當時的蘇軾年輕而盛名，因此王安石對於蘇軾的感覺又是矛盾的，既愛重蘇軾的文章風流，卻也鄙薄蘇軾的自視甚高，這大抵也是才子們都會有的一個臭毛病“文人相輕”。

不過嚴格來說，蘇軾被王安石鄙薄也是有出處的，蘇軾年少成名，因此難免有些輕狂，曾借王安石的《字說》的“套路”來戲弄過王安石，偏生對於學問二字，王安石是十分嚴謹的，是以很是不喜蘇軾這種玩笑的姿態。

此外，蘇軾還因王安石作的一首菊花詩而被王安石“發配”到黃州，算得上最早的“公職賞花人”了，蘇軾榮登公職賞花人的那年他四十三歲，此時的他已經經歷過官場的起起落落，因此它拜訪王安石其實是想要求一份安穩，或者說向晚安是服個軟，不求王安石在官場上伸手拉自己一把，但求別使絆子。

但是即便到了四十三歲，他依然有著文人的驕矜，他在拜訪王安石的時候，好巧不巧的碰上王安石在休息，王安石的僕從只好將其請到了書房稍待，偏生蘇軾又是個閒不住的，在王安石的書房逛了起來，然後就看到了書桌上王老太師作的半首詩。

這半首詩就是後來王安石名篇《殘菊》中的前兩句——黃昏風雨打園林，殘菊飄零滿地金。當然，這是後來的定稿，而蘇軾當初所見的兩句是：西風昨夜過園林，吹落黃花滿地金。

個人看來吹落黃花滿地金這兩句更有畫面感，但因為後來蘇軾添上了後兩句，使得王安石對其棄之不用，而當時的的蘇軾為何改了王安石的詩，就更有得說了——宋朝雖然曾是我國經濟最發達的一個朝代，其交通和資訊也是相對閉塞的，而當時的菊花更多的是“寧可枝頭抱香死，何曾吹落北風中”，因此，在蘇軾和大多數人的認識裡，菊花從不落蕊，因此哪裡來的吹落黃花滿地金。

蘇軾理所當然的認為王安石為了畫面感而“扭曲”了自然常理，然後提筆就在紙上填上兩句：秋花不比春花落，說與詩人仔細吟。但是寫完了蘇軾才想起，自己似乎是有求於王安石來著，在人家沒允許的情況下點評人家的詩，還是說人家搞錯了似乎不太好，於是趕緊的將紙疊好壓起來就溜了。

當王安石醒來，發現了這詩稿，又認出蘇軾的筆記，氣惱有之，但更多的是怒其不爭，因為屈子就曾寫過“夕餐秋菊之落英”一句，蘇軾自己少見多怪不說，還認為自己沒見過就代表沒有，實在是過於鄙薄，但是念在不知者不怪的份上，就讓他去黃州看看會落蕊的秋菊吧！

於是，在烏臺詩案後，蘇軾被貶到了黃州，得了個黃州團練副使的閒職，雖然沒了攪動風雲的官位與權力，但是蘇軾卻是在黃州真真切切地看到了老太師詩中的吹落黃花滿地金，也終於明白王安石並非夾帶私怨將自己貶來黃州，而是讓自己看清自己的輕狂與淺薄，從而提升自己的內在涵養，這大抵也是後來蘇軾一步步登上大宋禮部尚書之位的“磨刀石”之一，因此，後來蘇軾旗幟鮮明地站在了變法新黨的這一邊大抵也有記著王安石的指點之恩的意思，唯一可惜的是，當蘇軾看到新發的優勢之時，王安石已力有不逮，新法也走到了末路。