秦瓊的爵位被剝奪世襲權?他真的遭遇了不公?細節抽陰謀論者耳光

我先堵住“陰謀論”者的嘴！秦瓊的爵位得到世襲待遇了，他的兒子秦懷道襲爵

“歷城縣公”

。至於秦瓊的

“國公”

到兒子那裡怎麼就“縮水”為

“縣公”

了？我認為一是正常的“減等世襲”，或者史料遺漏了秦瓊的嫡子。

總有人喜歡過度解讀歷史，搞一些捕風捉影的事，比如我見過很多文章，一直試圖尋找“李世民對秦瓊不公，甚至打壓”的證據。藉著這個提問，我來一次“反手一耳光”。

估計有人會對我的說法提出質疑：“歷城縣公”是秦瓊的父親秦愛的爵位，這說明秦懷道繼承的是爺爺的爵位，而不是父親秦瓊的“胡國公”爵位。

這個說法不妥，其一，古代爵位正常情況下只能父子承襲，不能隔代傳承，除非兒子死在父親之前，國家可以特批；其二，秦愛的“歷城縣公”爵位是“吹出來”的，他從來就沒有獲得過爵位。

史書上沒有秦愛的傳記，但很幸運，我們得到了他的出土墓誌銘，從墓誌銘記載我們得知了秦氏家族的大致輪廓：

秦氏先祖可以追溯到東漢名將秦彭，是一個名門望族。秦瓊祖上四代人都在北朝為官，秦愛曾經是北齊咸陽王斛律武都的記室參軍（五品）。北齊被北周武帝宇文邕滅掉後，秦愛和父親秦方太一起隱居於老家歷城。

隋文帝代周時，各股勢力湧動，有人曾經試圖拉攏秦愛出山，但秦愛選擇了遠離政治，一直到隋煬帝大業十一年病逝於家中。

可見，秦愛此人性格相對保守，在看不清天下大勢的情況下他寧可選擇隱居自保，也絕不隨便冒風險。請問這麼一位碌碌無為的北齊官員，北周和隋朝憑什麼授予他“歷城縣公”爵位？

墓誌銘交代得清清楚楚，秦愛受惠於兒子秦瓊的功業，於武德八年得到了唐朝的追贈：上輕車都尉。請注意，“上輕車都尉”不是爵位，而是閒散官，大白話就是領一份工資不幹活的榮譽職務。

李世民登基後的貞觀元年，為了表彰秦瓊，又給秦愛

“贈持節、瀛州諸軍事、瀛州刺史，上輕車都尉如故。”

假如秦愛頭上頂著“歷城縣公”這頂大帽子，遠比這些追贈的名號重要得多，墓誌銘裡不可能不提及。

因此，說

秦懷道從爺爺秦愛那裡襲爵“歷城縣公”完全是胡扯蛋!

天下文章一大抄，有人這麼說了，居然有一群人跟著瞎吆喝。

那麼，秦瓊是“國公”，秦懷道為何減等為“縣公”？同樣是開國功臣的程咬金，他的兒子咋就能繼承“國公”呢？

我個人認為有兩種可能性：

其一，秦懷道正常“減等世襲”

古代爵位的繼承各個朝代都有差異，比如唐朝的爵位繼承，就有“世襲”、“減等”和“榮身”。

所謂“世襲”就是父子世代相傳，當初李世民曾經想將功臣們分封到各地，恢復類似西周的分封制度，後來遭到反對而未能執行。

所謂“減等”，就是在世襲的基礎上，對爵位的等級實行逐代降等，可以減一等，也可以減二等甚至三等，直至數代後廢除。

所謂“榮身”就是僅限於本人，不得世襲，有效期短。

唐朝爵位分“親王、郡王、國公、郡公、縣公、縣侯、縣伯、縣子、縣男”九等，從“國公”到“縣公”足足減了二等。可是程咬金為何就沒被減等呢？

史書並未交代，或許程咬金在貞觀年間又有新的功勞，屬於外加恩。李世民即位後，秦瓊由於健康問題早早退休了，而程咬金卻一直工作到唐高宗李治顯慶元年。秦瓊都沒等到“凌煙閣功臣榜”出臺就去世了，程咬金一直活到麟德二年，比秦瓊晚去世27年。

當初李世民駕崩於翠微宮時，是程咬金奉遺詔，率飛騎軍護送太子李治回京即位，並在左延門外執掌護衛三個月不下朝，就憑這份功勞，李治給他一份加恩也不足為奇。

其二，襲爵“國公”的嫡長子史書未記載

唐朝開國功臣的後代，大多數逐漸淪為平庸，能留下事蹟的非常少，更不用說有單獨的傳記了。這就導致很多爵位的傳承細節不為後人所知，甚至這些後人的名字後人都搞不清楚了。

比如秦瓊，如果不是秦懷道的墓誌銘被發現，我們根本就不知道秦瓊有這麼個兒子。到目前為止，我們尚未發現秦瓊的墓誌銘，所以他有幾個兒子尚是個謎。

秦瓊去世時，秦懷道才13歲，由此推論，秦懷道也不大可能是秦瓊的長子，也應該不是秦瓊唯一的兒子。

那麼，是不是可能存在這樣一種情況：秦懷道的哥哥繼承了秦瓊的“胡國公”爵位，秦懷道加恩額外受封“歷城縣公”呢？這種例子當時非常普遍。

我個人認為這種可能是比較大的，史書失於記載，或者記載錯誤的地方太多了，比如程咬金的長子，在新唐書裡的名字叫“程處默”，在程咬金的墓誌銘裡叫“程處嗣”。

別說這些“小人物”的名字記載不清，大人物名字搞不清的都不稀罕，比如明穆宗在史書裡叫“朱載垕”，可史學家考證的結果卻是“朱載坖”。

綜上所述，我個人認為，所謂“秦瓊的爵位沒有得到世襲”不值得大驚小怪，應該是正常世襲了，只是史料缺失而已，千萬不要過度解讀！或許等哪一天秦瓊的墓誌銘被發現，一切就水落石出了。