鐵帽子王很“鐵”嗎？是不是犯了罪不用受處罰，如果這樣想就錯了

鐵和鐵是多音字嗎

鐵帽子王是很鐵，但是戴鐵帽子的人並不是多鐵，因為傳承的是爵位，而承襲爵位的人是可以隨時換的。很多人覺得清朝的鐵帽子王很牛，就像周星馳演的電影《武狀元蘇乞兒》裡面的僧格林沁一樣。

而事實上僧格林沁並不是鐵帽子王，但是由於僧格林沁對大清的功勞很大，所以允許他的蒙古親王爵位世襲罔替，就和鐵帽子王也差不多，只是十二大鐵帽子王裡面沒有僧格林沁而已。

清朝是中國歷史上最後一個封建王朝，同時也是一個由少數民族建立的政權，它的王爵分封經歷了多個過程。清朝的爵位分為宗室爵位、異姓功臣爵位、蒙古爵位。

清朝初期，也就是努爾哈赤的後金時代，那時候的爵位規定沒有成型，只有比較有名的“四大貝勒”，是努爾哈赤稱大汗時封的，其實當時的四大貝勒就類似於後面的親王爵位。1636年，皇太極規定了王公以下十二等爵位，分別是和碩親王、多羅郡王、多羅貝勒、多羅貝子、鎮國公、輔國公、不入八分鎮國公、不入八分輔國公、鎮國將軍、輔國將軍、奉國將軍、奉恩將軍。

而異姓功臣爵位分別是：公、侯、伯、子、男、雲都尉、輕車都尉。著名貪官和珅就承襲過三等輕車都尉，只是後來他一路高升，直接幹到了公爵。公爵以上的都可以稱為“超品”，所以不要覺得不入八分的國公好像很低階，其實品級並不低。“入八分”是八種標幟，表示其顯赫的身分。

如朱輪、紫韁、背壺、紫墊、寶石、雙眼、皮條、太監。“不入八分”不是指不入流，是指可以不在京城當差或者居住。清朝的爵位承襲和明朝的不一樣，明朝的爵位承襲採用的是“一子承襲，餘子降等”的制度，簡單的說就是親王的兒子有一人繼承親王爵位，其餘兒子無論嫡、庶都是郡王。

這就太厲害了，明朝的王爺經過明成祖之後，整天不能參與朝政，無所事事，就知道生孩子，最後導致了明朝的藩王太多，造成了可怕的經濟負擔。清朝吸取了明朝的藩王制度的弊病，採用了降襲制度，比如親王的兒子只有一個能承襲爵位，承襲了也只能是郡王，郡王再往下傳只有一個兒子是貝勒爵位，以此類推。當然降爵也是有底線的，親王爵位降到鎮國公就不再降了，郡王降到輔國公也不再降了。

這裡有人會問，親王的其他兒子呢？其他兒子是什麼爵位？

答案是其他兒子什麼爵位都沒有，但是又不能太寒酸，畢竟都是皇親國戚，所以其他兒子可以透過“考封”獲得爵位。所謂“考封”就類似於一種考試，內容主要有為翻譯、馬箭、步箭三項。三項考的都很好，也只能獲得一個“不入八分輔國公”，如果考的不好是要在“不入八分輔國公”的基準線上再降等，考的太差都可能沒有爵位，直接就是“閒散宗室”。

清朝這樣的承襲爵位制度將清代宗室裡有爵位的人的比例壓縮到了6。3%，其中入八分（親王到輔國公）的比例只佔6。3%內的1/4。也就是說大多數清朝宗親都是沒有爵位的，這樣就降低了清朝的經濟負擔。

並且清朝的皇子也不見得就能獲得比較高的爵位，這點和明朝也不一樣，明朝的皇子必然是親王，而清朝的皇子如果混的不好，得不到父皇的寵愛，可能都沒有爵位。

乾隆的十二阿哥永璂，因為母親（乾隆繼後那拉氏）的原因，很不討乾隆喜歡，所以這個嫡子直到死的時候都沒有爵位，還是個光頭阿哥。而乾隆皇帝的五阿哥永琪，因為能文能武，很受乾隆器重，所以被乾隆皇帝封為親王。還有十五阿哥也就是後來的嘉慶皇帝，因為母親（令妃）的原因，沒當皇帝時，就獲得親王的封號。

所以清朝皇子的爵位，完全憑皇帝的喜愛，來封爵位，這樣也導致清朝皇室親王爵位不是太多，就有數的那些人。

雖然清朝的爵位採用的是降爵世襲，那麼凡事都有例外，也有少數宗親，因為深得皇帝寵信，並且在清朝建立初期立有大功，這些爵位可以“世襲罔替”。也就是說傳給下一代嫡子繼承人不降級，這樣的被稱為“鐵帽子王”。

清朝一共有“十二大鐵帽子王”，其中八位是開國功勳，他們為清朝的建立立有大功，所以賞賜鐵帽子王的待遇。這八位開國功勳，基本上是皇太極和順治帝在位時封的。

其中皇太極在崇德元年（1636年），正式施行封爵制度，分封諸兄弟子侄軍功。冊封：大貝勒代善為和碩禮親王，貝勒濟爾哈朗為和碩鄭親王，墨爾根戴青貝勒多爾袞為和碩睿親王，額爾克楚虎爾貝勒多鐸為和碩豫親王，貝勒豪格為和碩肅親王，嶽託為和碩成親王（後坐事降為貝勒，崇德四年去世，追封克勤郡王），阿濟格為多羅武英郡王，杜度為多羅安平貝勒，阿巴泰為多羅饒餘貝勒。這次的分封有親王、郡王7人，貝勒2人。

基本上就是開國的八大鐵帽子王。另外還有代善的第三子薩哈廉原為貝勒，此前一直臥病，當時未能封王，但是薩哈廉在皇太極登基時立有大功，所以薩哈廉病逝後，皇太極很傷心，追封為親王。所以皇太極時期有親王、郡王8人（加上追封的），順治帝登基後，有封了一次，但是基本上就是皇太極時期的那些人，新加的有皇太極第五子碩塞為多羅承澤郡王，後來又因為軍功碩塞被封為親王，其爵位由子博果鐸承襲，改稱莊親王。

雖然清朝有皇太極和順治帝兩次封爵，但是當時沒有明確的規定，所以這些爵位有的降爵，有的被改，有的甚至被奪取爵位，比如多爾袞的睿親王。等到乾隆皇帝在位時候，乾隆是個喜歡搞事情的人，他藉著為多爾袞平反的時機，從皇太極和順治帝兩次封爵的這些人當中，選出了八個對清朝有功勞的宗親，世襲罔替，也就是我們說的“鐵帽子王”。

乾隆的原則就是：

第一，是凡有爵位名稱變遷者，以各王去世時的爵位名號為準。

第二，後世子孫偶有錯誤以致降爵者，仍恢復原來爵位。

第三，凡生前犯謀逆一類的嚴重錯誤而被削爵、降爵、處死者，或後人因嚴重錯誤被削爵、黜宗室者，不再恢復。像阿濟格，是多爾袞的弟弟，被順治除掉宗籍，自然也就不再恢復了。

其實還是乾隆說了算，比如多爾袞，就恢復了睿親王名號，評價其“定國開基，成一統之業，厥功最著”，說明乾隆很崇拜多爾袞。於是，皇太極封的8個親王、郡王爵位，再加上順治帝增加的碩塞，一共9位，除掉廢除宗籍的阿濟格，一共正好八位王公。

分別是：禮親王代善、鄭親王濟爾哈朗、睿親王多爾袞、豫親王多鐸、肅親王豪格、莊親王碩塞、克勤郡王嶽託、順承郡王勒克德渾（薩哈廉的兒子），共八位世襲罔替的鐵帽子王。這些王爺都是大清的開國功臣，他們戰功卓絕，理應受到如此殊榮。

除掉這些立有大功的王爺，還有恩封的幾位鐵帽子王，分別是：雍正的十三弟怡親王胤祥，還有恭親王奕昕、醇親王奕譞、慶親王奕劻，這幾位都是為皇上立過大功的，所以才會恩封鐵帽子王。既然鐵帽子王這樣牛，承襲爵位都不降級，那麼是不是犯什麼罪都沒事呢？

其實“鐵”的是爵位，而不是擁有爵位的人。什麼意思呢？就是說乾隆皇帝定下的這些鐵帽子王，他們的封號是不會降低的，也不會被除掉，只是承襲爵位的人如果犯了錯誤，肯定也是會被奪取爵位，然後換個人承襲爵位而已。簡單點說就是親王、郡王的名號猶如鐵帽子可以世襲罔替，但戴鐵帽子的人可以隨時更換，其實一點都不“鐵”。

這樣的例子比較多，比如怡親王胤祥，他是鐵帽子王，所以他的爵位一直傳到了載垣手裡，載垣是胤祥的五世孫。咸豐十一年（1861年）慈禧太后等人發動辛酉政變，載垣是顧命八大臣之一，被慈禧賜死。所以載垣的爵位被奪去變成了不入八分輔國公，怡親王爵位改由弘曉的玄孫載泰承襲，這就可以看出鐵帽子王犯罪，一樣處治。換個人去繼續繼承爵位就可以了。

那麼有人會問鐵帽子王可以調動軍隊嗎？

這個得看什麼時候，清朝前期的鐵帽子王都是八旗旗主，而當時八旗旗主掌握著本旗的軍隊，可是說是相當有實力的。比如皇太極登基時，他也只能管理自己旗的軍政事務，不能插手別的旗裡事情，別的旗有旗主管理。並且很多事情，比如軍事行動，需要八旗旗主坐在一起商量，大汗不可以一意孤行。

所以皇太極為了改變這樣的不利局面，整死了阿敏和莽古爾泰，順利的一步步掌握了三旗到四旗的兵力，可以做到基本上說了算的地步。可是皇太極死後，豪格壓制不住多爾袞，八旗旗主又開始了爭奪皇位，所以皇太極時期根本沒有改變八旗旗主自己掌握權力的情況。直到清軍入關後，順治帝親政後，八旗旗才慢慢的退出舞臺，再加上八旗部隊戰鬥力下滑，到了康熙年間，八旗旗主影響力已經不如從前了。

康熙又設立了都統一職，八旗旗掌握的大權被都統分擔，算是徹底的沒有了權力。所以等到乾隆皇帝時期，鐵帽子王（基本上都是八旗旗主），一點軍權都沒有了，還調動什麼軍隊，能調到軍隊的只有皇帝一人。鐵帽子王的好處就是待遇好，如果不關心政事，基本上可以過著衣食無憂的愜意生活。

因為鐵帽子王不會降爵，而是俸祿不少，清朝規定鐵帽子王的歲俸白銀1萬兩，祿米1萬斛。這個已經很高了，正一品的官才幾百兩銀子。鐵帽子王還有朝廷賜予的世襲罔替的王府，又叫鐵帽子王府，日子別提多自在了。而如果鐵帽子王想參與政治，則要冒著很大的風險，萬一站錯隊，則可能被殺頭，奪取爵位，就像載垣一樣，即使你是鐵帽子王，一樣難逃一死。

小結：不要覺得鐵帽子王就能隨便犯罪，即使不是謀反大罪，皇帝只要看你不順眼，一樣把你交給宗人府治罪，輕的罰俸祿，重的也可能削去爵位，再換人就可以了，反正又不缺後人。由此可見，要說鐵帽子王有多“鐵”，這個爵位是很鐵，基本上不會變，而戴鐵帽子的人並不保險，如果不能老實本分，一樣要被治罪。

鐵帽子王不是免死金牌，任何朝代都沒有“免死金牌”，就像朱元璋開國時賜給了功臣免死金牌，不一樣把開國功勳殺的差不多了嗎？所以，不管是鐵帽子王，還是免死金牌，最終解釋權都在皇帝！