馬雲是怎麼評價柳傳志的，透過一個小事就徹底暴露了柳的品行

馬雲是怎麼評價柳傳志的，您知道嗎？無論是馬雲還是柳傳志，都是商界響噹噹的人物，從表面上來看一個是網際網路公司一個是科技公司，二者應該沒什麼聯絡。但是實則兩人是牌友，經常會一起打牌，馬雲稱，柳總的牌品並不怎麼好，牌品是打牌時候的個人的品質。今天讓我們來了解一下馬雲對柳傳志的評價。

一、馬雲評價柳傳志

馬雲大家都不陌生，阿里巴巴的創始人，曾經是中國首富，現在雖已從阿里退休，但從未停止過東山再起，想要再創商業奇蹟。柳傳志是聯想教父，也是國家有名的科技企業，主要發展電子產品，屬於中科院的下屬機構，聯想存在國有資產。網際網路和電子產品之間商業上沒什麼合作，但是馬雲和柳傳志作為商圈大佬，還是有不淺的私交的。

1993年．聯想教父柳傳志建立了泰山會，成員包括還包括盧志強和史玉柱，後期，馬雲和俞敏洪也加入。2006年柳傳志發起建立中國企業傢俱樂部，更是吸收了一眾商界精英，包括萬達老總王建林和房地產大佬王石。這個俱樂部可以說是真正的頂級創業者聯盟，每個成員單獨拿出來都是一個行業的領導者。

2016年柳傳志將中國企業傢俱樂部主席交接給了馬雲，對於曾經的主席，馬雲是這樣評價的，聯想和柳傳志不輸世界上任何一個企業和企業家。這個評價是非常高的，他肯定了柳傳志作為企業家的能力，也表達了對聯想的認可。

然而馬雲對柳傳志的評價，卻引發了網友的不少聯想。馬雲稱自己和柳傳志是牌友，柳總打牌時會偷牌。此話一出，加上馬雲的影響力以及柳傳志近日的風波，不少網友表示，從偷牌這件小事就能看出老柳的品行，牌都能偷，肯定也會偷國有資產和倪院士的專利。

二、柳傳志風波

近日聯想和柳傳志一直都處在輿論風波的中央，起點是網路大V開撕司馬南，時間發展至今這場風波的走向也越來越明顯了。尤其是在人民日報評論員發表，與其坐而“聯想”，不如奮起華為。官媒的公開表態，更是讓人覺得柳傳志被罵並無不妥，今天就讓我們來梳理一下柳傳志的事件。

事件的起因是柳傳志的上億工資引發了網友的熱議，隨後著名經濟學家司馬南開始釋出多個影片談聯想問題，併發起六個問題，公開邀請聯想做解釋。司馬南的疑問起初只是引發了網友的討論，但是真正讓網友輿論風波一邊倒的是聯想在面對質疑仍然默不作聲，似乎是做實了被質疑的問題。

知名學者胡錫進，顯示代表聯想發聲，站在司馬南的對立面。但是在不久後，胡錫進的態度來了180度的大轉彎，也開始對聯想表示質疑。胡錫進的態度轉變更是讓網友認為聯想內部已將被蛀蟲侵害到了千瘡百孔的程度。

隨後人民日報的文章，尤其是聯想和華為的對比圖，讓我們認識到了昔日的科技公司畸形的發展模式。科研投入少，高層天價工資，國內產品的售價遠高於國外，負債率高。聯想的發展真的那麼不堪嗎，答案是肯定的。

倪院士1989年開始任職聯想集團，1999年離職，離職原因是與柳傳志意見不和。但即使是再不合適，倪院士也在聯想奉獻了十年的青春，試問這十年裡，倪院士為何一個專利都沒有，是被聯想吞了嗎？

而聯想呢，作為一家科技公司，絲毫沒有創新，每年投入在科研中的資金只佔2%，連華為的1/7之一都不到，一直在吃倪院士留下來的老本。作為一家科技公司，不老老實實地發展科技，反而去做金融借貸的買賣，自身的負債率高達90%。聯想如此的發展行徑，怎麼可能不引發眾人的懷疑。

最讓人難以理解的是，一個標榜愛國的企業，竟然在關鍵環節不給華為投票，把票投給了外國品牌，這就是所謂的愛國。並且在事後，聯想還發聲表示，選擇沒有錯誤。所以聯想引發網友的怒罵不是沒有理由的，這做法無論放哪個國家都會捱罵的。

三、小結

馬雲評價柳傳志會偷牌，這雖是一件小事，但牌品可見人品。如今柳傳志引發罵戰不斷，網友眾說紛紜，但人民日報的評論基本上已經確定了輿論的方向。雖然現在沒有證實聯想發展存在問題，但相信國家部門一定會依法進行檢查，絕不姑息。對此朋友們有何看法？