用4萬元耳機下放的技術，感受799元平板耳機帶來的快樂

推訂機怎麼用

作為一個老HIFIMAN使用者，我體驗過他們家不少產品，從入門級ES100到售價高達上萬的HM1000，它們留給我的印象是每個價位段都有自己鮮明的特色，並且還都不容易出惡聲，個人覺得這一點十分難得，因為你會發現無論價格高低，HIFIMAN都在認認真真做產品，而對於使用者來說，都能在使用者所能承受的範圍內體驗到好聲音。比如前些日子我寫的一篇關於HE400se的體驗，當時就給我留下了深刻印象，作為迄今為止最便宜的平板耳機，聲音素質各方面都是可圈可點，有的地方甚至能秒超平！這是最讓我欣喜的地方了。

現在HE400se帶來了一個“變種”版本：HE400se隱形磁體版。關於這個版本，其實國外早就上市了，我們國內剛剛上新，你把它理解成升級版也沒啥錯，價格也就比雙邊磁體版貴了200多，先總結一下啊~：如果手頭不差錢的話，建議直接上隱形磁體版，聲場規模和通透度都有更好的表現。好了廢話不多說，一起來看一看這款耳機。

【開箱和產品細節】

HE400se隱形磁體版跟之前的版本在包裝上沒多大區別，只是這次新版上多一個標籤，明確告訴你這是隱形磁體版本。而耳機部分，那就更沒區別了，看起來一模一樣。

HE400se隱形磁體版最大的亮點在於它把價值高達39800元的HIFIMAN SUSVARA旗艦平板耳機裡的“隱形磁體技術”（Stealth Magnets Design）下放到了這款耳機裡。根據官方說法這項技術能夠改善磁體空隙間的空氣湍流與反射，讓磁鐵在聲波面前“隱形”，得到更純粹完整的聲音。

我的個人理解是當聲波在傳輸過程中降低了碰撞到物體產生的衍射機率，從而大幅度降低聲波衍射造成的損失，這應該跟音箱系統擺位是一個道理，為了減少共振、駐波對聲音的影響，音箱擺位十分考究，HE400se隱形磁體版幫你把這些問題都給解決了，這就是隱形磁體帶來的優勢。

讓我們繼續來看看外觀。如果你沒有體驗過雙邊磁體版，看到這款HE400se隱形磁體版可能並不會產生多少興趣，但實際上它的用料依然很有考究，金屬質感邊框+黑色防塵網+黑色皮質頭梁+皮質耳墊，頭梁側邊標註了“HE400se”的產品型號，看不出跟雙邊磁體版有任何區別。整體設計偏向於沉穩和低調。

然而就是這麼一個低調的外觀下，它對於人體工學方面的設計還是很有深度的。390g的重量，上頭不會有沉重感，柔軟和厚實的皮質耳墊能很好的托住耳朵，良好的尺寸控制剛好能把整個耳朵全部罩在裡邊。特別是關於這頭梁部分的韌性設計也是恰到好處，本人是個肥頭大耳，上頭後會略微偏緊，但依然適合長時間佩戴而不產生夾頭感，所以相信這款耳機對於一般頭型都是能夠完全勝任的。

早前HIFIMAN釋出ANANDA的時候，我吐槽過那耳機線就像是吊瓶用的輸液管，這次HIFIMAN又朝著另一個極端方向去做了：用四根“鐵絲”纏繞編織成了它的標配耳機線。我用“鐵絲”形容它可一點都不為過哈！不管你怎麼扭動它都不會回彈的那種，這也可能是我迄今為止接觸過的最“硬核”的耳機線了。不過它顏值還是蠻高的，銀白色的線身，平時用起來似乎也沒給我帶來什麼困擾，所以我只能猜測邊仿博士只是想給這看似平凡的耳機加上一點不平凡的亮點罷了。

插頭部分則是橡膠材料，Q彈的那種，自帶一個6。5mm轉接頭，相容性不錯。

這裡補充一下耳機的引數：

頻響：20Hz-20kHz

阻抗：25歐

靈敏度：91dB

官方稱HE400se隱形磁體版驅動性很好，一般手機也能推得有模有樣。關於這點確實不假，但我想說的是這貨的潛力比你想象的要大，在高階前端上的聲音更能發揮它的潛質，這一點跟雙邊磁體版是共性的。但畢竟這次把高階平板上的技術下放到了它身上，所以肯定是不一樣的聲音，並且還是那種能讓你即便是用在手機上也能帶來驚喜的聲音！

【聲音方面的主觀感受】

咱直入正題吧，前端方面我用的是金色HM1000作為參考，作為HM1000系列當中的頂配款，4顆PCM1704K奠定了它在播放器行業當中的霸主地位，無論價格、配置還是聲音素質，網路上已經提及很多，這裡就不多做複述。但我想說的是在當下音訊播放逐步向流媒體領域發展的階段，這樣的播放器產品更加深得人心，特別是最近Apple Music開放了對無損音樂的支援，10塊錢每月的訂閱費用直接吊打國內各大流媒體平臺，美滋滋死了！

在驅動上HE400se隱形磁體版還是有點特別，手機直推雖沒惡聲，但人聲還是不夠細膩（細節偏少），低頻則比較飽滿，而且整體亮度和通透感都好過手機直推下的雙邊磁體版。本人手頭沒有差不多價位的大耳機能做對比，但我手裡有一條創新的Aurvana Live！SE，如果說這條耳機是走得小清新路線，那麼HE400se隱形磁體版則是屬於厚重偏明快的音色，無論刺激感還是對於線條的突出詮釋，都是HE400se隱形磁體版明顯更有優勢。

個人分別用了iQOO Neo5直推，然後加Beam3 Plus、乂度Link2，同時還用QA361直推。手機直推上段提過了，中頻人聲的細節滿足不到我，乂度Link2的聲音線條過於明晰，硬朗度有點過了，但是瞬態速度相當好，低頻也轟得恰到好處，比較適合用來聽POP；Beam3 Plus聲音倒是給了我較大驚喜，感覺已經把耳機推到頂了（需開啟高增益模式），聲音素質也是播放器級別的，屬於好聽和雜食度高的聲音；QA361則能把耳機的解析度和動態比較充分的發揮出來，聽大編制不錯，聲場規模出得來，只是從個人偏好角度來說，聲音的飽滿度還是欠缺一點。具體不說了，下面才是重頭戲，因為我覺得這樣的組合才能真正把耳機潛力挖掘出來。

以下主要聽感是建立在金色HM1000直推上，開啟高增益。

在高頻上，HE400se隱形磁體版有著比較明顯的亮度，不薄，也沒有任何毛刺，新開箱就是這個狀態讓我很開心，因為我完全沒有想去把它花時間煲一煲的想法。整體的通透度很可以，這是我個人覺得明顯優於雙邊磁體版的地方。HE400se隱形磁體版的動態響應並沒有那種過分拳拳到肉的力度，相對於而言是比較自然的，所以你千萬別以為這是一條純粹走流行音樂的平板耳機，在樂器龐大的大編制音樂作品裡，它能同時兼顧好管絃樂器的聲音細膩，不會有突然跳出來的炸裂感，瞬態倒是中規中矩，溫和算不上，但是在播《韶華渡》這樣的國風流行樂時，對於力量的把控很到位，不刺激，但也不會過於溫和，我個人還是很喜歡這個“度”的把控。

HE400se隱形磁體版的人聲其實在很多小尾巴或者手機直推上並不能讓我滿足，主要還是剛才提到過的細節比較少，感覺聲線都被捆在了一起，聽不到太多“喉嚨裡發出的細節”，但是在HM1000這種級別的前端上，它能把中頻細節開啟，這裡沒有男聲好還是女聲好的說法，中頻是有一定量的厚度的，但這厚度的把控也是處於一箇中性化的狀態，所以男女聲都可圈可點，只不過缺少了男聲十分的陽剛和女聲十分妖嬈的姿態罷了，或者從另外一個角度來說，它沒有偏科現象，這種相對中性化的人聲表達，喜不喜歡只能由你來定。

最後就是聲場部分，前文裡我提到過它要比雙邊磁體版的規模更加工整，但是想要得到這樣的聲場，也不是隨便一個前端就能發揮出來的。在HM1000上，這種規模給我帶來了驚喜，其實本人不太聽古典，所以就拿一曲現場版的老歌《加州旅館》簡單說一說。音樂一響起，吉他聲偏向於右邊，緊接著的掌聲你就可以馬上感覺到它的方位，四面八方包圍而來，這種方位感絕不是用掌聲強度來表達的，而是真的有一種莫名的空間感，並且這個空間的範圍還不小。1分22秒開始的前奏，吉他開始與掌聲融合在一起，這個階段持續20秒左右，分離度很好，主音吉他、鼓聲和掌聲是和諧的融合在一起的，但能夠聽清每一個元素在哪個方位。這裡順便說說低頻，HE400se隱形磁體版的低頻我認為是適中、略偏多一點，低頻有一定的延伸感，形態略偏大，聽著比較帶感，氛圍的營造也相當出色。總而言之，這樣的聲場規模對於我這種聽聽現場的人來說足夠，如果你是想用它聽正宗古典樂，我覺得也沒什麼可挑刺兒的地方，畢竟799的價格，想要太多那就過分了。

【總結】

整體上這款HIFIMAN HE400se隱形磁體版依然是一款你能在這個價位段上讓你聽著很愉悅的耳機，且風格也算雜食，不過它的聲音走向並不是監聽向的，因為它的易推性質讓它可輕易獲得很舒服的聽感，中低頻的飽滿度又會讓你覺得它具有不錯的親和力。如果你是是拜雅或森海賽爾的監聽耳機使用者，你會覺得HE400se隱形磁體版儘管不會給你一耳朵的滿滿素質感，但穩健和耐聽的聲音卻很難找到實打實的硬傷，結合其800元不到的價格，我覺得這條耳機正好又應驗了我開頭說的那句話，它同樣是一個在使用者所承受的範圍內體驗到的好聲音。