小蛋糕是領養還是拐賣？網友呼籲老杜亮出證明，孩子隱私需要保護

小蛋糕事件尚無定論，有網友呼籲如果孩子是被領養，其本人和親生父母的隱私都應該被保護，志願者大張旗鼓的採集血樣做

DNA

檢測只會好心做壞事。這個提議看似有道理，但經不起深度推敲。

志願者透過孩子

DNA

比對確定其真實身份只對拐賣有效，因為正常送養的孩子身世明確，其父母不會在叔叔處留有

DNA

資料，做比對也沒有實際意義。如果孩子屬於被拐賣的情況，其親生父母就會急於尋子，並向叔叔求助。

因此說，如果小蛋糕是被領養，其親生父母的隱私並不會被侵犯，孩子本人的隱私才應該被保護，老杜應對此事負責。在早期直播時，老杜公開表示，如果想要別人家的孩子，根本不需要偷，分分鐘鍾就能抱來一個，這說明她具有抱養孩子的門路。

民法典規定，領養孩子需要滿足以下條件：一是無子女或者只有一名子女；二是有撫養、教育和保護被收養人的能力；三是未患有在醫學上認為不應當收養子女的疾病；四是無不利於被收養人健康成長的違法犯罪記錄；五是年滿三十週歲。

根據上述規定，老杜的女兒並不具備領養條件。首先，其本人智力低下，不具備教育和保護被收養人的能力，其次，其老公有過高牆之內的經歷，進去的理由令人不齒。

作為神通廣大的老杜來說，是否有能力跨越法律的界限，合法收養孩子呢？事實證明，有這種可能性。老杜拿著

1993

年的準生證，於

1992

年在開封大藥房生了一個生日為

1995

年的孩子，且孩子的出生地顯示為駐馬店，有過這種神操作的經歷，收養一個孩子要簡單的多。

綜上所述，老杜應該持有小蛋糕的收養證，不論這個證是否合法，網友都想以此來終結尋找小蛋糕身世的調查行動。憑老杜穩坐釣魚臺、不急不躁的表現來看，她對小蛋糕危機沒有表現出過度焦慮，前段時間住院另有原因。

堂嫂出面解釋，聽說一位病友手術後發生了癌細胞轉移後，老杜因此特別害怕，諱疾忌醫不願意主動體檢，小熊和老郭反覆勸告才讓她住進了醫院接受全面檢查，結果所有的指標都很正常。

老杜身體沒有大礙，網友自然非常高興，因為大家都希望她能以飽滿的精神迎接屬於自己最終的獎賞。目前，老杜對小蛋糕事件保持沉默，

反倒

是堂嫂兩口子輪番上陣打掩護，網友對小蛋糕的安全非常擔憂，認為只要沒見到領養證，調查就不應該止步。