鷹醬不怕兔子富，只怕兔子有技術

《國富論》讀書隨筆（15）2022。12。18

今天還在看《國富論》楊敬年譯本，讀完了第一編“論勞動生產改進的原因，兼論勞動產品在不同階級的人民間自然分配的順序”的第11章“論地租”，以及第二編“論財資的性質、積累和使用”的導讀部分，至P234頁。

斯密對英國操控供求關係的做法嗤之以鼻，認為這改變了自然的供求關係，對經濟的發展非常不利。

他在書中提到，英格蘭的羊毛價格下降，絕不可能是由於事物自然發展趨勢造成的。它是暴力和人為的結果：第一，絕對禁止從英格蘭輸出羊毛；第二，准許從西班牙免稅進口羊毛；第三，禁止愛爾蘭向英格蘭以外的任何國家輸出羊毛。

斯密提到，“牲畜、家禽、獵物等價格的低廉是貧窮或野蠻的證明”，此處的意思是這樣的國家未開發的土地多，耕種要比養牲畜成本大得多，證明這樣的國家生產力水平很低，所以是貧窮和野蠻的。

第11章“論地租”很冗長，但是提到了一個觀點——科技發展才是社會經濟跨級提升的核心動力。書中有一段，“如果某些種食物價格的上升是由於生產它們的土地的真實價值上升，由於它的肥沃程度提高；或者說，是由於更加擴大的改良和良好耕作的結果，使土地更適於生產穀物：那就是由於這樣的一種情況，它十分清楚地表明該國處在繁榮和進步的狀態。”。

技術的提升才是真實的進步，這讓我想到了最近舉辦世界盃的卡達，這樣的中東國家是極為富有的，但並不是真正繁榮和進步的，鷹醬不會擔心這樣的國家，它不怕別國富，再富的國家也是跟著它混的。所以鷹醬不怕兔子富，怕的是兔子有技術。

科技越發展，貧富差距會越大，認知差距也會越大，但中下層民眾的滿足感會越強，因為技術會豐富“奶頭樂”的內容，讓人們更加安於現狀。

科技的發展是普惠的，但對貧富階層來說，普惠的程度大為不同，普惠的角度也不相同。