老農模仿《詠鵝》寫《詠雞》獲國家文學獎：這水平沒內幕我是不信

雞的叫聲怎麼寫

《詠鵝》這首詩但凡上過學的人都會背：

“鵝，鵝，鵝，曲項向天歌。白毛浮綠水，紅掌撥清波。”

《詠鵝》的作者是駱賓王，他還有另一篇傳世名作《討武曌檄》，這篇文章把武則天罵了個狗血淋頭，也讓駱賓王的名字被天下人記住。不過對大眾而言《討武曌檄》畢竟還是不夠通俗，相比之下，這首駱賓王寫於7歲的五言詩更家喻戶曉，它的特點在於語言簡潔明瞭又富有畫面感和色彩對比的美感，讀來朗朗上口充滿了生活氣息。

而且《詠鵝》是駱賓王的原創，絕對沒有抄襲套用前人的佳句，一個7歲的孩子能寫出如此作品已經是才華滿溢了，那麼如果成年人模仿小孩的作品還斬獲了國家文學獎，你會如何看待這樣的事情呢？

這首透過模仿獲獎的作品就叫做《詠雞》，出自湖南老農危勇之手。危勇憑藉《詠雞》獲得第二屆“農民文學獎”的萬元大獎，而這首詩的字數和《詠鵝》完全一樣，也就是說一字就值500多元，那麼這首作品水平究竟如何呢？可以先看看：

雞，雞，雞，尖嘴對天啼。三更呼皓月，五鼓喚晨曦。

在評價這首詩前我們先了解個《紅樓夢》裡的小故事。賈寶玉跟他爹賈政以及一堆賈府養的清客遊大觀園題寫對聯匾額，他套用前人的作品“書成蕉葉文猶綠”說了句“吟成豆蔻才猶豔”，賈政笑說這是套的前人之作，不足為奇！但習慣了奉承的眾清客們連忙說：

哪裡哪裡，哥兒的這句比前人的還要好，幽雅自然，我們倒覺得是“書成蕉葉文猶綠”套了哥兒的“吟成豆蔻才猶豔”呢！賈政聽完這話，雖然嘴上謙虛但心裡還是為兒子的表現感到得意。

那麼這些清客相公是真的覺得賈寶玉的才華遠勝前人嗎？其實作為讀者的我們很容易看出來，他們說的話只是為了哄賈政開心罷了，因為他們本就是依靠賈府勢力吃飯的人，《紅樓夢》設定裡，賈寶玉才華遠遠比不上黛玉寶釵等女子，所以這些清客相公的話實在沒幾分真。

那麼這首《詠雞》能斬獲“文學獎”，就是個很值得思考的問題了。我們用客觀眼光去看這首詩，很容易就能看出來危勇和賈寶玉一樣，都選擇了直接套前人作品。

“雞，雞，雞”與“鵝，鵝，鵝”在構句上根本沒有任何區別；

“尖嘴對天啼”與“曲項向天歌”依然保持一致，而且後者還配上了動作美，措詞更優雅活潑，前者只是簡單地寫公雞嘴是尖的罷了，至於對天啼和向天歌，不用說，又是簡單填字套模板。

那麼再看末兩句“三更呼皓月，五鼓喚晨曦”如何呢？古人按照2。4個小時的間隔把天黑到黎明的這段時間分為4段、5個節點，第一個節點稱“一更”，以此類推；打第三更時約在如今的0點；打第五更時約在如今的5點。

民間俗語是這麼說的：“一更人，二更鑼，三更鬼，四更賊，五更雞。”顏真卿《勸學詩》裡，也有“三更燈火五更雞”之句。

至於“五鼓喚晨曦”，自然是與前一句形成對偶了，晨曦是黎明後的微光，在鄉下生活過的話多半知道被公雞叫聲喚醒是什麼感覺，睜眼一看外面天色還未全明，這句詩雖說不上有什麼邏輯漏洞，但論措詞其實仍然是在現套罷了，創新精神幾近於無，和《詠鵝》在題目和音韻文字方面的相似度卻高達99%，這樣的水平獲得文學獎，是不是真有什麼內幕呢？

危勇獲獎時是年近70歲的老人，而駱賓王寫《詠鵝》時是年近7歲的孩子，有人覺得危勇作為農民能寫出如此詩句已經很不錯，應當給予更多寬容，但我始終認為文藝作品的水平如何是擺在那裡的，不能因為其他客觀因素就大談放鬆評判標準，如此作品普通人也能套出百八十首，難道人人皆可文學獎嗎？那也太荒謬了。

最後借用《滄浪詩話》之說總結：“詩者，吟詠性情也。”真正好詩應當是發乎於心的真情實感集結成句，而不是簡單填模板湊字數的僵硬之作。