建設工程糾紛丨承包人違法轉包，發包人因證據不足敗訴！

基本案情：

大某公司與卓某公司簽訂了《卓某產業園一期地基強夯工程合同》，由大某公司對地基強夯工程施工，合同中約定了工程地點、工程範圍、工期等，合同中還約定，本工程總造價暫定為

260萬元，最終結算根據卓某公司認可的實際工程量據實結算。

另外對工程款支付也做了約定，工程完工，經甲方及甲方委託的第三方檢測合格，工程款付至實際總價款的85%；結算完成後付至95%；餘5%為質保金，質保期（一年）無質量問題，質保金無息返還。

六個月之後，大某公司與卓某公司簽訂了補充協議，增加

300萬元的工程量，其他內容執行原合同。

大某公司稱：

大某公司按照合同約定的工期，按時完工，並經過監理單位驗收，出具驗收報告單，工程驗收合格，卓某公司對該工程進行核算，結算金額為

560萬，已經支付500萬，剩餘60萬工程款未結算，故大某公司向法院提起訴訟，要求卓某公司支付剩餘工程款。

卓某公司抗辯：

首先大某公司違法轉包，存在過錯。大某公司將工程轉包給江某，是導致卓某公司未能結算剩餘工程款的原因。

其次，卓某公司已經超付工程款，並未存在欠付工程款的事實。根據合同約定，大某公司將工程轉包的情況，應當支付合同總金額

20%的違約金以及對卓某公司造成的所有損失，並且該工程應當按照70%結算，按照該違約條款，卓某公司已經超付工程款。

最後，大某公司宴請卓某公司工作人員，偽造資料，依據合同應當支付

20萬元違約金。

法院認為：

對於卓某公司主張的大某公司將工程違法轉包給江某，提供的證據有一段錄音和工程審計確認單，僅此兩個證據不能完全證明違法轉包的事實，故證據不足不予支援，所以按照

70%對該案涉工程進行結算就不予支援。

另外大某公司宴請卓某公司工作人員，提供的證據為卓某公司對自己公司工作人員的調查，該工作人員與本案有利害關係，該調查結果不予認可，故對

20萬元違約金也不予認可。

最後，法院判定，卓某公司向大某公司支付剩餘工程款

60萬元。

對於原被告雙方對自己主張的觀點，需要證據支援，如果證據不足，觀點是不能得到支援的，所以大家在做事的過程中，應當雁過留痕，儲存好相關檔案和圖片證據等。